Mein Forum

Ich schieße 5“ Shield auf meinen GT und Legacy, 29,5“ 150grain Spitze.
Meine Tochter 3“ Shield auf 1214, 24“, 100grain Spitze.

Was benützt Ihr für Größen und warum?

4" Parabol, ich denke das ist ein Kompromiss aus Widerstand und Geschwindigkeit. 3" würden bestimmt ohne Probleme gehen, aber irgendwie sieht das dann auch doof aus.

Stehe absolut auf meine 4,5 Zoll Saubuckel.
Ist eine tolle Feder.
Stabilisiert Super gut und ist aber trotzdem sehr schnell.
Bei hoher Leistung (schneller Pfeil) oder Jagdpfeil empfehle ich immer eine größere Federfläche bzw. Längere Federn.

Z.B. Longbow 45 Lbs +, FF Sehne: 5" Shield
Z.B. Recurve - 45 Lbs +, FF Sehne: 4" Parabol
Z.B. Recurve 50 Lbs +, FF Sehne: 5" Parabol

Bevorzuge grundsätzlich längere Federn um Schießfehler auszugleichen.
Henry

Hab auch 5" Saubuckel auf meinen GTs.
Gerade bei mir als Neuer ist es denke ich sinnvoll einen gut stabilisierten Pfeil zu haben.
Mach halt noch oft genug ganz schöne Zitterer.
Habs auch schon mit anderen Längen und Federtypen versucht, hab aber mit dieser Kombination die besseren Ergebnisse

Keinesfalls ein Fehler. 5" Saubuckel ist ebenfalls eine sehr fehlerverzeihende Feder.
Ich finde persönlich, dass Saubuckel die beste Federform ist. Die 4,5" ist so mitten drin.
Finde ich perfekt.
Dieser ganze Geschwindigkeitswahn bringt nicht viel.
Sauberer Schuss, Sauberer Pfeilflug,
möglichst noch einen guten Treffer.

ich schiesse seit jeher 5" schield oder parabol. Hab 3" und 4" ausprobiert. sooo viel schneller isses auch nicht, aber 5" stablisiert den pfeil schön und gleicht kleine schussfehler schön aus.

wenn ich wählen müsste, würd ich mich für 5" schield entscheiden. gefällt mir einfach gut.

...So, jetzt wird diskutiert:  ;D
Aber da muss ich doch mal ganz provokant die These in den Raum stellen, dass bei optimaler Technik und perfekt ausgewählten Pfeilen eine so starke Stabilisierung des Pfeiles eigentlich nicht notwendig sein müsste (Ich rede hier von Feldspitzen, bei Broadheads schaut das Ganze ja wieder anders aus). Als Beispiel sind hier die FITA-Schützen (mit Fingerablass) zu nennen, welche aufgrund der weiteren Distanzen einen höheren Luftwiderstand ausschalten müssen, deswegen sehr kleine Federn haben und immer noch einen stabilen Pfeilflug aufweisen können.
Fällt ein Rohschafttest auf 30 Meter perfekt aus, ist eine größere Befiederung m.E. nicht unbedingt notwendig und gerade bei stärkerem Wind nicht unbedingt von Vorteil.

müsste ja - aber glücklicherweise sind wir keine Maschinen. Wenn du die perfekte Technik hast und niemals auch nur die kleinesten Fehler machst - herzlichen Glückwunscht. Ich bin mir aber sicher, dass sich größere Federn leicht positiv aufs Trefferbild auf kosten von Geschwindigkeit auswirken im täglichen Leben eines normalen Bogenschützen, der eben nicht immer zu 100% alles richtig macht. Und ja - auch guten Schützen rutscht mal die Sehne doof über die Finger - auch wenns nur minimal ist.

Ich schiesse seit jeher 4'' shield - manchmal auch 5'' shield. Die neuen Zebrafedern (etwas flacher als Trueflight) hab ich in 5'' gekauft, das scheint mir hier bei meinem ca 50lbs Bogen ziemlich perfekt zu sein, habe aber auch mit den 4'' Trueflight keine Probleme. Die dicken, schweren Zedernpfeile hab ich allerdings mit 5'' TF befiedert - sieht einfach stimmiger aus und kompensiert vielleicht doch ein wenig einen nicht ganz perfekten Schaft.

Saubuckel z.B gefällt mir rein optisch nicht so, das gleiche gilt für Parabol. Wenn ich mein Bauchgefühl bzgl Aerodynamik auspacke müsste Saubuckel allerdings eine tolle Form sein, da diese Form so etwa  in der Art auch in der Natur stets das überlebt-habende ist. Im Wasser und in der Luft.

Formen wie "Raptor" und so sehen an meinen Mittelalterpfeilen geil aus, aber zum seriös schiessen mag ich sowas nicht nehmen.

Ist schon richtig, dass große Federn Schussfehler ausmerzen. Und bei Holzpfeilen, welche ja in sich immer etwas unstimmig sind, gebe ich 5" Federn den eindeutigen Vorzug. Ich sehe allerdings in kleineren Federn (und 4" sind nicht unbedingt sooo klein) auf Carbonpfeilen gerade die Herausvorderung, mir keinen Fehler erlauben zu dürfen und dementsprechend zu trainieren. Deswegen habe ich auch vorher so großkotzig geschrieben, dass 3" auch gehen würden.  ;)
Wie gesagt, ich habe meine Vorbilder bezüglich der Schusstechnik (Bogengriff, Ablass) auf der "dunklen Seite". ("Luke, ich bin dein Vater...")
Wenn ich mir große Federn auf den Schaft klebe und damit meine Fehler kaschieren kann, würde ich nie mein Idealbild erreichen, da ich kein Feedback bekomme. Dieser Weg ist vielleicht "grausamer", aber nur so kann ich für mich das Optimum erreichen. Vielleicht bin ich krank...  ;D

Bisher 5" Shield und experimentiere gerade mit 5" Pope & Young und Indian Style. Wollte mal eine Federform die nicht jeder schießt. ;)

Wenn Du auf Gummitiere schiesst dann bist Du es. Wie wir jetzt ja wissen.

Also ich schieße auch Saubuckelfedern und zwar 5,40 ".
Henry, wo bekommst du die 4,50 " Saubuckelfedern?  ???  in deinem Shop habe ich sie nicht gefunden.

Jens

Die stanze ich Mir mit unser unsäglichen "mir schlaflose Nächte bereitenden" Federstanze selber.
Wenn Du mal melche brauchst, schreib mal Deine Vorstellung.
Du kannst ja mal testen.
Ich stanz Dir welche.
Bitte vorerst keine Nachfragen nach der Stanze.
Unser Entwickler meditiert noch
Henry

Hallo Henry,

das Angebot nehme ich an.
Ich würde 30 Stück 4,50 Saubuckelfedern orange und 15 Stück schwarz nehmen.
Wenn's die als LW gibt, dann LW. Ansonsten die üblichen RW.

Gruß Jens

Ich schieße eigentlich 5" Parabol.
Habe mir jetzt die Parabol etwas abgewandelt.

Federhöhe habe ich um 2mm reduziert aber die Länge so belassen.
Den Radius am Federende um die Hälfte verkleinert.
Federfläche wird so ca.45mm/2 kleiner aber immer noch volle Länge.

Lasse mir jetzt ein Musterblech lasern für das Schneiden der Federn.
Dann werde ich Sie einmal testen was dabei heraus kommt.

Der Sinn:
Spaß an allem was nicht jeder hat und vielleicht kommt ja noch etwas gescheites dabei raus.

Grüße

Shark

Federn ?
So groß wie nötig, so klein wie möglich. ;D

Gute Erfahrungen habe ich mit der Federstanze von Eternal Archery gemacht. Form Hunter, so ähnlich wie Saubuckel, nur symetrisch. D.h. man kann re und li Federn in einer Stanze verarbeiten.
Meine Naturfedern sind 100mm lang und 11mm hoch.

Grüße die Cobra

und noch ein Tipp.
Ich kaufe immer ganze Federn ( VL) und stanze mir zwei aus einer. Enorme Ersparnis, bei 200 Federn ist die Stanze bezahlt :tu:

Grüße die Cobra

So mache ich es auch. Nur stanze ich nicht, sondern schneide...  ;) Spart noch mehr Geld, mein Schneide-Setup hat mich dann doch fast 15,00€ gekostet...

Das sieht man an deinen Haaren! HiHaHo
africanarcher

Ha. Ha. Ha. Bisse säääähr witzig  ;D
Mein Langhaarschneider war teurer... Und wenigstens habe ich noch ein paar Haare, die ich schneiden muss! HiHaHo...  ;D

Ich hab gerade 4" Shield fertig gestanzt vom Händler. Ich würde aber gerne wieder 4,5" haben. Leider war es in jüngster Zeit nicht immer so gut Federn in voller Länge zu kaufen da hab ich teilweise nur eine Feder in 4,5" rausbekommen. Am liebsten würde ich Saubuckel 4,5" schiessen. Hab nur leider keine Stanze und auf dem Markt gibt es ja noch keine fertigen Federn in dieser Form und Größe so weit ich weiß.
Oli

Die Vario Clipper gibt es mittlerweile wieder zu kaufen und solange ich für Federn VL nicht mehr zahlen muß als für 5"-Federn geht das in Ordnung wenn ich nur eine Feder rausbekomme. Targetpanic z.B. bietet auch Federn von Nature Pro die ca. 9-11" haben sollen und eine ähnlich gute Qualität wie Trueflight bieten.

Wie lang sind eigentlich die neuen Bearpaw-Federn ca.? Wollte die in Kürze mal ausprobieren, wenn meine Vorräte aufgebraucht sind.

Ich bin mit meinen 3" absolut zufrieden, sogar 2,5.2" fliegen noch Klasse, ABER:

Wenn ich hochgehe wird es immer Mieser mit dem Pfeilflug, vorallem die 5" fliegen einfach schlechter im Vergleich, und das obwohl der Rohhschaft auf 20 Meter perfekt ist und die Pfeile mittlerweile schnurgerade fliegen ;)
Könnt ihr euch das erklären? Mehr Gewicht, mehr FOC, keine Ahnung :/
Aber bin so sehr zufrieden, warum ein funktionierendes System ändern;)
Finds eher wichtig das die Technick stimmt, die Federn sauber geklebt sind und vorallem der release passt....
Hier werden ja meistens längere Federn geschossen.

Jou. Genau meine Meinung. Obwohl ich in den nächsten Tagen mal ein neues "System" ausprobieren werde... nur mal so. Parabol 4,5", gewunden geklebt. Mal gugge.

Zu Deinem Problem: Gaaanz vielleicht (weil mir sonst nichts schlaueres einfällt)... vielleicht rubbeln die längeren Federn doch a wengerl am Griff? Der F.O.C.% muckt ja eigentlich nicht an der Schönheit des Pfeilfluges rum.

Ich denke auch, das es ein „Freiflug“ Problem ist. Hast du mal geprüft, ob die größeren Feder mehr anschlagen, oder hast Du mal die Nocken gedreht?

@ Whippet
mit was schneidest Du deine Federn - Rollmesser ???
wie fixierst Du dabei die Feder ??? nimmst Du dazu eine Schablone ???

Hier habe ich das mal in unserem Blog reingestellt:

http://bucherbogner.blogspot.com/2009/11/federn-selber-schneiden.html (http://bucherbogner.blogspot.com/2009/11/federn-selber-schneiden.html)

 Funzt ziemlich gut und ist relativ schnell. Aber seit heute bin ich stolzer Besitzer einer Federstanze, das geht doch einen Tick einfacher. Aber die Rollmessermethode ist seeeehr günstig und klappt auch sehr gut.

So, nun zu meinem Erfahrungsbericht mit meinem neuen Setup:

Also, da ich ja wie oben erwähnt nun eine Federstanze habe (man gönnt sich ja sonst nichts...  :'( ) und meine Schwanen- und Graugansfedern erhalten habe (ja, teuer, aber der wasserabweisende Effekt ist es mir wert) habe ich die 4,5" Teile mit Drall (Bearpaw Befiederungsgerät RW-Klammer) auf die Schäfte geklebt.
Nun... irgendwie hatte ich heute im Training das Gefühl, besser geschossen zu haben. Also auf ca.12m, weiter ist bei uns nicht. Aber war schon gut. Nur bei echt groben Technikpatzern oder weniger Konzentration ging der Schuss mal nicht ganz dorthin, wo ich ihn hin haben wollte.

Und nun stehe ich vor der Wahl: mit diesem Setup besser treffen und evtl. kleinere Technikfehler in Kauf nehmen, oder weiter den harten Weg (gerade, kürzere und niedrigere Federn), um meine Technik herauszufordern... Engelchen und Teufelchen...  :engel:  :gemein:

Glückwunsch zur neuen Stanze
aber die Technik aus Deinem Blog gefällt mir auch sehr gut, denke das werd ich mal probieren
jetzt kommen ja die trüben Tage, da macht doch sowas Laune (wenn meine Patienten mich lassen)
da sind der Fantasie keine Grenzen gesetzt

He, Whippet, das sind doch nicht deine Finger, oder?
Im Ernst, klasse Anleitung.

Ja, das sind meine zarten und feinen Fingerchen... Born to Bastel...  ;)
Freut mich, dass es Euch gefällt, der Vorteil liegt einfach in der Variabilität. Und im Preis...

5" oder 5 1/2" 

Solche Formen (Shield und "Legolas" für das Schneiden mit Rollmesser habe ich mir vor Jahren mal aus Alublechen* geschnitten und gefeilt.
Das war etwa "zufällig" zur Zeit des ersten Herr Der Ringe Films  :pfeif:
Wie zufällig kamen ein paar Monate später dann die ersten Serienfedern in der Form auf.
Und nicht zufällig fliegen die Dinger in der "Elbenform" vollommen mieserabel.

*Vorteil: das Alu nutzt sich nicht so schnell ab als Holzschablonen.

@Whippet und "neues Setup": welche Federform schießt du denn nun? 4,5'' ist ja schon eine ordentliche Fahne.
Und gewunden befiedert stabilisiert zusätzlich.
Ich nehme nur mehr 4'' Parabolfedern in gewundener Befiederung.

Das sind Parabols, aber zu Beginn sehr schmal. Dürften nicht mehr Oberfläche haben als meine alten 4"... Muss mal Schüsse auf weitere Distanzen machen, ob ich einen gravierenden Unterschied feststelle.

Wie vorne schon geschrieben 5“ Shield. Aber auch nur, weil ich viel mit Broadheads schieße. Sonnst würden, bei einem passenden Pfeil auch locker 3,5“ bis 4“ reichen.
Aber die großen sehen einfach besser aus; meine Meinung.

Heieiei... heute mal auf so 30 Meter mit den neuen Federn... (Heimdistanz im Garten). Ich war erschüttert. Das Teufelchen scheint zu gewinnen. Also mit den alten Federn (Parabol 4", gerade) waren die Schüsse nicht so exakt. Kein Unterschied in der Flugparabel auf diese Distanz. Der Hammer...  :D

Und nun ein Theaterstück:
- Teufelchen und Engelchen treten ein -
 :gemein: "Hihihiiii! Habs ichs doch gesagt! Mach's Dir einfach und triff besser!"
 :engel: "Ach nein! Wandle weiter auf dem Pfad des Fleißes und übe mit den alten Pfeilen!"
 :gemein: "Halt doch die Klappe, du befiederte Pfeife! Was soll der sch*** (Anm: autom. geändert) mit Fleiß und sauberer Technik!"
 :engel: "Ach, du Teufelchen, hier gebe ich Dir ein Beispiel an Fleiß, welches Du nicht vergessen wirst!"
Engelchen haut Teufelchen voll eins in die Ömme.
Teufelchen liegt am Boden, Engelchen tritt nach und spuckt auf das auf dem Boden liegende Teufelchen
- Vorhang -

Ich machs also so: Ich trainiere mit den alten Federn, wegen Technik und so. Und wenns um die Wurst geht, nehme ich meine Wunderpfeile. So.

Muahaha, du bist echt abgefahren, Whippet!   :crazy: ;D  ;D

Was immer du nimmst, kannst du da was von besorgen?

hehe whippet räum mal das lager aus!  ;D ;D ;D

Ich war gestern nur ein wenig müde... dann bin ich am kreativsten  ;D
Aber ich finde dieses Bild von dem Engel, der auf das Teufelchen nachtritt und dann noch draufspuckt, so dermaßen geil  ;D

und wenn das Teufelchen endlich besiegt ist, kommt man dann in den Bogenhimmel ???

Nein. Dann wird man Weltmeister  ;D
War nur Spaß. Jetzt stellt Euch aber mal vor... Wenn man mit "schlechteren Federn" durch ständiges, fleißiges Trainieren echt gut trifft, wie gut trifft man dann erst, wenn man dann "perfekte Federn" draufpappt? Ungeahnte Möglichkeiten...

Ich habe auf meinen Carbonschäften 5" Shield Befiederung. Auf meinen letzten Holzpfeile Satz hab ich mal was neues ausprobiert:
4" Saubuckel in 4fach Befiederung
Konnte den Satz bisher leider noch nicht ausgiebig testen, allerdings waren die ersten Schüsse recht zufriedenstellend

(http://i975.photobucket.com/albums/ae236/medievalfletcher/Pfeile/CIMG2488.jpg)

die Pfeile mit der 4fach Befiederung schauen ja richtig geil aus, und bei dem Rot-Weiss schlägt natürlich mein Frankenherz höher, aber was versprichst du dir davon ?

Schnellere Stabilisierung?  besserer  Flug ?  ???

Ich habe auf meinen neuen Carbon 4'' Shield werde aber beim nächsten Satz wieder auf 5'' wechseln. Rein aus optischen Gründen.

es soll eigentlich eine schnellere Stabilisierung bringen. Ich werde mir wohl noch mal zum Testen kleinere Federn stanzen.
Ich hab mich bei der Befiederung vertan das auf dem Bild sind 4" Swing kommt dem Saubuckel zwar nahe ist aber symetrisch also für RW und LW nutzbar

3 x 4" ist mehr als ausreichend, passende Pfeile vorrausgesetzt.

Gruß Cougar

Deswegen will ich ja auch noch mit der Federgröße runter, diese hier sind zum Testen.
Außerdem wollte ich schon immer die 4fach Einstellung an meinem Befiederer ausprobieren.

Dann mach 4 x 3" die Federfläche bleibt die gleiche.

Grüße

Zur Federgröße:
Die Entscheidung zwischen 4 oder 5 inch hängt- sofern eine reine Sachentscheidung gefällt werden muss- natürlich vom Schaftmaterial und Verwendungszweck ab. Schöner finde auch ich die längere Befiederung. Wem dies zuviel Widerstand bedeutet, der kann die Federn ja flacher schneiden- zB 1,2cm. Dann sehen sie immer noch gut aus.
Empfehlenswert ist die Seite von Trueflight: "fletching guide" und hilfreich bei weiteren Diskussionen. Die sollten es eigentlich wissen. Da steht dann auch:
Do "Round Back" (or "Parabolic") and "Shield Back" fly differently?
    We haven't been able to detect any difference in the performance of round back or shield back. It appears that the only difference is one of appearance. Round back are more popular in the United States; shield back are more popular in Europe.
Ist also nichts mit schneller oder langsamer.
... Saubuckel...  Henry möge es mir verzeihen, sehen für mich immer ein bisschen  wie Seezeichen aus. Diese Assoziation hat ein Nicht-Nordlicht natürlich nicht.
()