Mein Forum

Hallo AC- Gemeinde.....  :D
mich als Sehnenbauer hat schon seid einiger Zeit beschäftigt, welches Sehnenmaterial wohl das beste sein mag... ;)
Nun habe ich mir mal die Arbeit gemacht und einige von den modernen Sehnengarnen von Brownell und BCY einen Test unterzogen.
Dabei habe ich den überraschenden Effekt festgestellt.... ;D
daß die Garne fast alle gleich schnell sind, nur die Geräuschentwicklung und den persönlichen Eindruck der Performance empfindet eben jeder anders. Ich selbst dachte auch schon beim schießen mit unterschiedlichen Sehnen... man das Material ist gefühlt echt schneller... oder so.
Aber das war oft nur der Eindruck, weil die Sehne lauter war, als eine vorherige, oder sie hat andere Schwingungen im Bogen erzeugt.
Nur der Test bei gleichem Auszug durchs Crony geschossen hat gezeigt, daß die Garne bei gleicher Fadenzahl annähernd gleich schnell sind. :D
Wobei ich von gleich schnell von einer Abweichung um die 3-4ft./sec. rede. Das merkt sowieso keiner nur durchs reine schießen.
Natürlich ist aber die Performance die jeder für sich anders empfindet, die Größe beim Maß aller Dinge.
Dem einen sind wichtig durch Einsparung von noch 2 Faden noch mehr Geschwindigkeit heraus zu holen, aber ein höheres Abschussgeräusch wird dadurch in Kauf genommen u. der Bogen wird empfindlicher.
Der 2. will lieber eine gutmütige, fehlerverzeihende Bogensehne und wählt deshalb 2 Faden mehr, wodurch sich aber die Geschwindigkeit bei einem 50lbs. Bogen um ca. 2-3ft/sec. reduziert.
Also, für alle Unentschlossenen... welches Sehnenmaterial ich nehmen soll....
hier einmal eine Übersicht geschossen auf 2 verschiedenen Recurve Bogen mit 2 verschieden schweren Pfeilen.
rechts hinten findet ihr mein persönliches empfinden was Geräusch und Nachschwingen betrifft.
Ich habe alle Sehnen gleich mit Fleece Silencern getestet und es waren ausschließlich Flämisch Spleiß Sehnen.
Endlossehnen sind ohne Frage oft etwas schneller, aber auch oft... einiges lauter. ;)
Das Material mag schon unter anderen Umständen größere Unterschiede zeigen, aber nicht auf unseren
traditionellen, modernen Recurve, Lang-  o. Hybrid Bögen.
Auf einem Compound der heutigen Art, mit 80% Let-Off und mehr, kann da der Unterschied schon bei 10-15ft/sec. liegen u. vielleicht sogar noch mehr.....
Aber das soll ein anderes Kapitel bleiben. :pfeif:

Grüßle, euer Stringwistler... :engel:

Klasse,
danke für die Arbeit und die Auswertung.
Sehr interessante Ergebnisse

 :tu: :tu: :tu:

Super Test und auch sehr aufschlussreich !
I
Großes DANKE

Super Sache,
kannst Du bitte die anderen Parameter auch noch auflisten?

Vielen Dank! :tu: :tu:

vielen vielen Dank!
das ist doch mal was für den engagierten Bogenschützen
wäre es evtl. möglich als Reverenzwert noch die Messungen mit Dacron beizufügen?

Super Sache, vielen Dank. :) :)

Interessant wären noch Dacron-Messungen.

Super. Vielen Dank.

Und was sagt uns das ? Völlig egal welches Material für die Sehne verwendet wird.  ;D

 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

Danke wirlich toll  :tw: :tw: :tw: ;D ;D

Hallo Africanarcher.
Welche Parameter meinst du denn da noch? :-\

Genau, es ist fast egal, welches Material du schießt.
Es sit alles fast gleich schnell.
Der eine mag halt gar kein Nachschwingen der Sehne (FF+ u. BCY452X)
Der ander mags lieber etwas leiser (8125 u.8190mit Silencer).
Es ist die persönliche Performence die viel mehr zählt als jede Geschwindigkeit und sonstige Faktoren.
Das mit der Dacron Sehne werd ich dann demnächst noch nachreichen.
Dürfte aber so bei ´ca. 10-12 ft/sev. weniger liegen.
Da kommt es halt auch sehr darauf an, wie viel Strang dann die Sehne hat.
Eine 12+4 Dacron reicht bei meinen Bogen bei 42-45lbs auf alle Fälle aus.
Das Schußverhalten u. die Haltbarkeit dieser Sehne kommt aber in keinster Weise bei den modernen, schnellen Garnen mit. :tw:

Tolle Arbeit und wirklich interessante Informationen...vielem Dank dafür.

Danke tolle Arbeit! :D
Die Dacron Werte würden mich auch noch interessieren ;)
LG
Jonathan

Also... hab noch mal nachgewogen, weil da jemand bei FA sagt, daß eine Dacronsehne genauso schwer ist wie eine FF Sehne. :engel:
Eine 14+4 Strang 452X 145cm lang mit Fleecesilencern, wiegt nicht ganz 9 Gramm.
Eine 12+4 Strang Dacron B50 145cm lang mit Fleecesilencern, wiegt 12,6 Gramm.  :D
Am Wochenende schieße ich den Geschwindigkeitsvergleich Dacron mit den schnellen Garnen.
Da bin ich aber mal gespannt, wenn das Dacron schon 3,6 Gramm mehr auf die Waage bringt.  ???

So... ich konnt es jetzt selbst nicht erwarten und habe zum Vergleich auch eine 12+4 Dacron Sehne getestet.
Unglaublich.... muß ich zugeben.... macht echt nicht so viel aus wie wir früher getestet haben.  :-X
Das liegt wohl auch daran, daß wir vor 15-20 Jahren über 60-65lbs. geschossen haben und da hat die Tifferenz zw. 16-18 Strang FF und 16 Strang Dacron
wirklich 20ft. ausgemacht, könnt ihr mir glauben. Und leichte Pfeile hat da niemand geschossen.
Meine Alus haben damals 40 Gramm (620grain) gewogen. ;)
Aus Interesse habe ich mir auch mal eine Mix Sehne mit 8 Strang 452X und 4 Strang Dacron B50 gemacht.
Auch interessant was dabei raus kam... Vor allem schön leise ist sie.  ;D
Aber für Dauereinsatz nicht zu empfehlen, weil natürlich das gesamte Zuggewicht auf die 8 Strang 452X verteilt sind, weil das Dacron nur als Gewicht in der Sehne und Öhrchenschutz dient, denn gedehnt hat sich das Dacron in den 452X Fäden natürlich noch nicht viel. :tw:

So... hiermit schließe ich die Testreihe ab. Ich hoffe ich konnte einigen noch etwas weiter auf die Sprünge helfen, welches Material sie für ihre nächste Sehne verwenden wollen.
Wenn jemand mal eine Sehne zum Test aus BCY8125  (Schwarz-Rot gestreift) oder BCY8190 (Schwarz- Ceder) haben will, soll er mir bescheid geben, mach ich gerne. Kuss

Geb ich auch günstiger wie mein Standard Garn ab, weil ich nur 2 Farben davon habe. :)
Grüßle, Guidl  ;D

Danke Guido für deine Mühe und Arbeit.  :tu: :tu: :tu:
Das ist für uns eine tolle Fundgrube an Daten, die es sonst wohl an anderer Stelle nicht geben dürfte.

Hallo Fotax,
gerne geschehen, aber auf FA steht es auch, ist das schlimm? ??? :engel:

Guido, ich bin entsetzt   :panic:

Ronny, glaub ich net... ;D

mit an anderer Stelle meinte ich, daß mir niemand bekannt ist, der sich solch eine Mühe gemacht hat seinen Mitschützen solche Daten zur Verfügung zu stellen
wo und wieoft er dann seine Ergebnisse publitiert ist natürlich eine andere Geschichte
da der Trend durchaus zum Zweit- oder Drittforum geht, schadet es auch nicht, wenn man manche Beiträge mehrfach lesen muß  ;D