Mein Forum

Hallo Profis,
der abgebildete Bogen ist 68" lang.
Kein Carbon, nur Holzlaminat und Klarglas.
Würde der bei einem Turnier "noch" als Langbogen durchgehen?
Sehne berüht den Wurfarm nicht.
DANKE

Nach IFAA nein, weil keine gleichmäßige Biegung im WA (selbst der Quickstick geht da nicht durch). Siehe: http://www.ifaa-archery.org/index-option=com_content&view=article&id=58&Itemid=177

Lt DFBV vllt, weil die Sehne ja, wie du schon schreibst, den WA nicht mehr berührt. Aber Dsikussion würde es da sicher auch geben.

/OT: was ist das für ein Bogen ? Von welchem Bogenbauer ?

J-C, ist das Reglement des DFBV nich an das der IFAA angelehnt? Ich weiß, dass bei der FITA die "Langbogendefinition" mit dem nicht Berühren der Sehne existiert. Zudem muss bei bei FITA der Wurfarm in gespanntem Zustand nicht geschwungen sein. Aber im Zweifelsfall wird der wahrscheinlich nicht als Langbogen, wegen der eindeutigen Recurve-Form, durchgehen.

Bei Liedtke gibts den Latrodectus, der zwar nur 64" lang ist aber SEHR ähnlich auschaut - lt. Bogenbauer muss der in der Recurveklasse geschossen werden.

http://www.derbogenbauer.de/Manufaktur/Bogenmanufaktur/Seiten/Latrodectus.html#19

@whippet: das ist in der Sportordnung des DFBV (leider) nicht geregelt: http://www.dfbv.de/index-option=com_rubberdoc&view=doc&id=3&format=raw&Itemid=55
Also ist es erlaubt, aber wie gesagt wird es wohl meist zu Diskussionen führen.

Hallo J-C, wie ist das dann beim Quickstick beim DFBV? Langbogen oder Recurve?

@Manfred: Nach der Sportordnung derzeit ein Langbogen

der abgebildete bogen,würde in der recurveklasse eingestuft werden! mit sicherheit ;)

Frage: der Latrodectus (und wohl auch der Bogen des Threadstarters) muss in der Recurveklasse geschossen werden,
auch auf der HP steht einführend "Latrodectus, der Recurve".
Was, außer dem - nennen wir es ungewöhnlichen :engel: - Design sollte der Vorteil einer solchen Konstruktion sein?
Langbogen nicht zugelassen und Recurve von der Physik her modernen Konstruktionen unterlegen.

Ich habe zwar keinen Latro, habe diesen aber schon geschossen und probiert. Der Vorteil ist bei diesen Modellen die sehr hohe Geschwindigkeit. Sie sind sauschnell. Bei einem der letzten FA Treffen haben wir durch einen Chrono geschossen und der Latro (es waren 2 da) war nicht zu schlagen.

Sie haben eine Sehnenbrücke, dass bringt anscheinend einiges. Bei FA gibt es eine Berichte darüber,

Grus Ralf

Und sehen sau gut aus

Aufgrund der Sehnenbrücke wird der Latro per Definition schon zu den Recurves gesteckt.

Lt. IFAA gilt noch, dass eine von den Fadeouts zum Beginn der Tips aufgelegte Schnur den Bogenrücken zu jedem Zeitpunkt berühren muß.

Das wurde bei der EBHC auch bei allen LB getestet.

Gruß

Grizzly

Grizzly, das mit der Schnur wollt' ich auch schon sagen.

Aber jetzt wird es interessant!
Wenn das jemandem zu sehr OT wird, soll er es halt abtrennen,
aber ich finde über so außergewöhnliche Bogenformen soll man diskutieren:

Über das Design sage ich nichts, Schönheit liegt im Auge des jew. Betrachters.

Die Sehnenbrücken, ähnl. wie bei asiatischen Bögen oder auch die Sehnenstopper bei den neuen
Compounds machen einen Anschlag, welcher für eine rasantere Energieabgabe sorgt.
Das ist schon mal der eine große Unterschied zum Langbogen.

Das "back handle" Design macht den latrodectus Bogen von Haus aus schon mal schnell (reflex), aber wohl auch nervös?
Keine Ahnung, dazu müsste ich mal einen schießen.
Die kaum vorhandenen Recurves hätte ich eher als Manko eingestuft, ohne das genauer zu wissen.
Was mich jedoch hier stört, sind Aussagen wie "sauschnell" "sackschnell" "war unschlagbar" etc.,
ohne Messergebnisse zu präsentieren.
Wie schnell mit welchem Pfeil(gewicht) bei welchem Auszug?
Haben alle mit allen Bogen untereinander verglichen?
War der Messpfeil immer gleich?
Waren die Zuggewichte gleich?
Ich kann meinen Jagdrecurve auch auf > 220fps oder mehr bringen wenn ich will,
jedoch um welchen Preis?
Solche Zusammenkünfte zum Vergleich sind eine weiter "Gefahrenquelle".
Man muss davon ausgehen dass viele ihr Equipment aus "Verteidigungsgründen" auf Geschwindigkeit hin trimmen,
in solchen Fällen ist es dann mitunter ernüchternd, wenn man einen sehr schweren Pfeil mithat.

Geschossen habe ich auch noch keinen, aber schon einige in Aktion gesehen (bewundert).

Thilo hat den Bogen bei Blacky Schwarz testen lassen. Das Ergebnis ist irgendwo auf der HP, die ist aber gerade weg.

http://www.derbogenbauer.de/ (http://www.derbogenbauer.de/)

Das Teil ist wirklich schnell.

Aber wir kommen von der Ausgangsfrage ab.

@ ULLr: Was ist deiner für einer ?

Gruß

Grizzly

Für den Liedtke Willow sind die Daten auf der HP, zum Latro hab ich nichts gefunden .. Form und Griff würden mich einfach mal reizen den zu schiessen .

Sorry, mein Fehler, der Willow wurde gemessen, nicht die Spinne.

Gruß

Grizzly

Wie gesagt, ich habe einen geschossen und wollte aber keinen kaufen, da er zwar sehr schnell ist, aber auch sehr nervös ist.
Ich bin auf jeden Fall nicht gut zurecht gekommen. Daher kein Bogen für mich, aber ein tolles Teil (nach meinem Geschmack) von der Optik her gesehen.

Gruss Ralf

Der Bogen ist noch ein Prototyp eines befreundeten ausländischen Bogenbauers.
Einen Namen hat der Bogen noch nicht.
Hier noch Bilder.

.....sieht toll aus ;-) ....für mich jedenfalls ;D

@ULLr: Schaut gut aus - schiessen würd mich reizen ;-)

wenn Dir solche Bögen gefallen guckst Du hier : http://www.whitewolfbows.com/beowulf.html

Bunt ist...
Ich weiß immer noch keine Werte des s**schnellen" Latrodectus...

Dir kann gehelft werden.

Ich hab Thilo mal gefragt.

Seine Daten mit "SEINEM" Bogen:

44#/28" (unter Setupbedingungen,  kein Standard !!!!) 215 fps mit so 7,8 gpp und 29" Auszug

Bei seinen eigenen Tests war der Willow immer so 2 - 3 fps schneller. Ich unterstelle mal, das das bei Blacky auch so wäre.

Zufrieden ?


Gruß

Grizzly

Das wäre dann ein Weltrekord, oder?

Wie meinst du das ?

Naja, wenn ich mir die Tests der aktuellen Scheiben- und Jagdbögen auf Blacky's Seite ansehe,
gibt es da keinen Bogen, der da annähernd rankommt...
Der Gamemaster des Vizeeuropameisters (ich glaube 2009) kam mit viel Tuning und extrem leichten Pfeilen auf 225fps...

Wäre mal schön zu wissen, wie schnell der ? Langbogen ? nach AMO ist!

Der Willow? Der Blacky misst doch nach AMO oder?
Und der Latro ist kein Langbogen auch wenn Thilo wohl schon öfter vom Gegenteil überzeugt werden sollte...
Sobald ich meinen habe, stelle ich mal eine Messreihe auf. Ich habe allerdings keine Schussmaschine, Handablass und Messfehler seien mir daher erlaubt!
Es könnte ja mal wer einen Latro zum Blacky schicken 8)

Gruß
Ivo