Mein Forum

Little Stick und Quick Stick - sucht man in Netz nach Infos bekommt man wenig zusammen.

Stick Schützen: outet euch ! Vor- und Nachteile  ???

Hallo Roscho,

dann will ich mal anfangen, dann bin ich der erste der sich "outet", weiß aber, dass ich hier im Forum bei weitem nicht der einzige bin. Der Quick-Stick ist ein ganz toller Bogen, als ich den bei einem Kursus bei Henry das erste Mal in der Hand hatte, wußte ich, den muß ich haben. Er ist kein reiner Langbogen und kein richtiger Recurve, obwohl er stark refelx/deflex gebaut ist, er ist ein Hybrid, hat von jedem etwas. Er zieht sich sehr angenehm und wirft verdammt schnell, zudem liegt er durch seinen Pistolengriff ausgezeichnet in der Hand. Das Mittelteil ist aus Cocobolo, die Wurfarme aus Bambus. Nachteile konnte ich noch keine feststellen, außer dass er vielleicht bei dem einen oder anderen Turnier nach IFAA nicht als LB anerkannt wird. Aber ich bin damit zufrieden und glücklich...

Ich hab auch einen Quicki. 62''. Seit letzer Woche, von daher kann ich noch nicht so viel dazu sagen. Hab ja noch nicht mal die passenden Pfeile gefunden.

Aber das stimmt schon. Man findet über den Quick Stick wirklich nicht viel im Netz. Das war auch mein Problem. Aber nach den ganzen Feel-the-Spirit Auftritten (da sag noch einer, dass das keine Werbung ist  :pfeif: ;)) und anschließemdem Probeschießen war er dann geordert.

Auch ich bin begeistert vom Quicki (45 lbs) . Habe ihn seit mehr als einem Jahr. Als ich ihn das erste mal in die Hand nahm, war ich vor allem begeistert vom Griff, der passt, wie für meine Hand gemacht. Aufgrund seiner kurzen Maße ist er ideal für den Parcours und er gefällt mir immer noch außerordentlich gut (und sieht noch fast aus wie neu). Vielleicht der einzige Nachteil ist es, dass er doch recht leicht ist und man das im Abschuss etwas rückgemeldet bekommt, von daher bin ich mal auf den Unterschied zum Serien-Test-Hawk gespannt. Interessant ist es, dass er schon von manchen schlechtgeredet wurde, noch bevor er auf dem Markt war...
Mit dem macht man glaube ich nix verkehrt!
Grüße
Markus

Auch ich bin stolzer Besitzer eines Quickies.
30#@28", ich wünschte inzwischen es wären 35#@28 aber das kann ich leider nicht ändern.

Schöner Bogen von der Optik her gesehen. Ich mag einfach Holzbögen lieber als solche, die mit farbigem Glas belegt sind, obwohl ich auch solche besitze. Die Verarbeitung ist gut. Ich musste am oberen Tip einige Male mit 600er Schleifpapier drüber, damit er mir die Sehne nicht mehr durchgescheuert hat. Inzwischen ist das aber Schnee von gestern.
Er hat einen leichten, aber trotzdem spürbaren Handschock. Nichts dramatisches, man gewöhnt sich dran. Am besten selber ausprobieren.
Die Trefferlage ist so exakt, dass ich ihn als meinen Turnierbogen auserkoren habe. Die dazu passenden Pfeile fliegen wie an der Schnur gezogen. Klasse!

Auch ich habe mich bei einem Kurs bei Henry in diesen Bogen verguckt und direkt nach dem Kurs mit nach Hause genommen.

Gebraucht habe ich noch gar keinen gesehen, das heißt für mich, dass die Besitzer damit zufrieden zu sein scheinen.

Fazit: schöner, schneller Bogen - sehr empfehnlenswert.

(http://img528.imageshack.us/img528/8905/quickstick3.jpg) (http://img528.imageshack.us/i/quickstick3.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img84.imageshack.us/img84/3948/quickstickdaten.jpg) (http://img84.imageshack.us/i/quickstickdaten.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Gruß
spiesheimer

Das stimmt, auch ich habe die Tips nachgearbeitet, weil mir die Sehne fast durchgescheuert wäre...

Was kostet den das Teil, wenn man noch dran rumschleifen muß?

Hier ist ein Foto des Tips, den ich nachgearbeitet habe:

(http://img405.imageshack.us/img405/7453/quicksticktip.jpg) (http://img405.imageshack.us/i/quicksticktip.jpg/)

(http://img832.imageshack.us/img832/997/quicksticktip1.jpg) (http://img832.imageshack.us/i/quicksticktip1.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

488,- Listenpreis, (ich habe ihn etwas günstiger bekommen, der Händker ist Vereinsmitglied) das Nacharbeiten waren vielleicht 10 min, nicht der Rede wert!

Dass man nachschleifen muss ist bei uns im Verein auch bei handgearbeiteten Bögen renommierter Bogenbauer vorgekommen. Nichts schlimmes, es sind ja wirklich jedesmal nur ein paar kleine Striche mit dem Schleifpapier. Ich musste es allerdings drei- bis viermal machen, bis die Sehne heil geblieben ist. Von einer solchen Arbeit hat Markus übrigens im BP Block ein Video eingestellt. Für mich war interessant, dass man die Tips nicht nur unten, sondern auch oben etwas schmirgeln sollte.

Gruß
spiesheimer


Korkenzieher was etwas schneller  :D

Mich würde das bei 488 Euro ärgern, ich denke für den Preis könnte man schon
erwarten das die Tips sauber verarbeitet sind.
Ich schieße Bearbögen und Martinbögen mußte noch nie was nachschleifen.

Aber vielleicht hatte ich ja nur Glück :D

@ sailing arrow

die beiden Marken schieße ich auch mit diversen Bögen und ich gebe Dir recht, keine Nacharbeit nötig!

Wenn man sich das Foto des einen Tips, das ich gemacht habe genau ansieht, dann sieht man einen relativ rauhen Lack. Das könnte schon der Grund sein.

Hallo Spiesheimer,
wie sind denn deine Erfahrungen vom Quicki im Vergleich zu Bear Bögen? Ich habe letztens erst mit einem Vereinskollegen  meinen, dann auch Redman und anschließend  den Cheyenne und noch einen anderen Bear Recurve   (weiß den Typ leider nicht mehr) geschossen und wir waren dermaßen von der Präzision und dem Handshock enttäuscht, weil alle doch so von Bear Bögen schwärmen.
Sind die wiklich so gut oder ist da viel Image dabei?

PS: hatten alle 45 Pfund

Servus Korkenzieher,

ich rede von einem Bear Kodiak Magnum aus dem Jahr 1969, da dürften so einige aus dem Forum wohl noch flüssig gewesen sein  ;D.

Ein kurzer Jagdrecurve, 52" und 45#@28. Absolut kein Handshock!

Das war damals vielleicht noch bessere Arbeit als heute.

(http://img600.imageshack.us/img600/5412/bearkodiakmagnum3.jpg) (http://img600.imageshack.us/i/bearkodiakmagnum3.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

da muß ich dir recht geben, wir hatten in mehreren Chargen verarbeitungsfehler bei den Tips. Das haben wir an unsere Händler weiter gegeben und wir haben sehr viele Bögen zurück geholt und nach gearbeitet. Leider konnten wir den Herstellungszeitraum nicht eindeutig ein grenzen. Bei neueren Bögen gibt es da kein Problem mehr, sollte es was geben, bitte bei uns melden, wir erwarten nicht das jemand selbst Hand an legt, wir machen solche Raparaturen sehr schnell und Kostenneutral für unsere Kunden.

Ich habe diese Woche einen Super Kodiak von Bear geschossen, wer die Möglichkeit hat Bear oder Martin Bögen direkt mit Bodnik Bögen zu vergleichen, der sollte das tun, eine ehrliche Meinung interessiert mich immer. 8)

Gruß Chris

Ja, der Lack ist rauh, das ist unser Action Lack mit Feststoffpartikeln. Den Sehnen tut der aber nichts.

Gruß Chris

Mich hat es drei Sehnen gekostet!

Gruß
spiesheimer

Der Quickstick ist ein wunderschöner Bogen. Diverse Modelle habe ich bei Bodnik schon in der Hand gehalten.
Will ich allerdings das Holz auswählen bzw. mir einen Quickstick Custom ordern, würde mich der Spaß 798,00 € kosten. :panic:
Der Preis ist mir viel zu teuer für einen kurzen Langbogen.

Viele Grüße

Hallo Chris,

ich schieße ja den Bear Kodiak Magnum auf dem Parcours - absolut kein Handshock!
Genauso wie mein Martin Hunter 35#@28" bei einer Länge von 62" - ebenfalls frei von jeglichem Handshock. Der Martin Venom 40#@28" bei einer Länge von 66" über jeden Handshock erhaben. Ich  kann das ruhigen Gewissens schreiben, da ich sie selber alle besitze.

http://img121.imageshack.us/i/bogenregalralf.jpg/](http://img121.imageshack.us/img121/636/bogenregalralf.jpg)][IMG]http://img121.imageshack.us/img121/636/bogenregalralf.jpg

Gruß
spiesheimer    (http://img121.imageshack.us/i/bogenregalralf.jpg/)

Mit was für Pfeilen schießt Du den Martin Hunter? Ich habe den mal mit so 7grs/inch Pfeilen geschossen und fand ihn furchtbar. Kann natürlich auch am Pfeilgewicht liegen...

@Whippet

ich schieße den Martin Hunter mit selber gebastelten Kiefernpfeilen im Spine 50. Die Pfeile sind auf 29" gekürzt und mit 4" Naturfedern versehen. Schönes, gemaltes Cresting und die Pfeile fliegen toll.
Mit meinen leichten Carbonis hatte ich Probleme. Seit ich schwere Holzpfeile verwende (ca. 450 grs !!) gehen die dahin wo sie hin sollen  ;). Der Bogen ist nun flüsterleise und knallt nicht mehr.

Gruß
spiesheimer

Wie schwer ein Pfeilschaft ist spielt nur insofern eine Rolle als er Teil des Gesamtgewicht des Pfeils ist. Was in Bezug auf Pfeilgeschwindigkeit und Materialschonung zählt ist das Gesamtpfeilgewicht in Relation zum Zuggewicht, das in gpp (grain per pound) angegeben ist.

Na vom Quick Stick gibts ja doch einige Begeisterte - wie schauts mit dem kleinen Bruder, dem Little Stick aus ?

Hat den keiner oder traut sich nur keiner zu sagen dass er einen Kleinen hat ? :engel:

liegt aber nicht am Lack, das war ein Fehler in der Konstruktion und in der Verarbeitung... ???

@Chris

Danke für die Aufklärung.

Was ich nur nicht ganz verstehe die fehlerhaften Bögen werden anscheinend
immer noch verkauft und zwar zum selben Preis und so wie ich das alles hier lese
wird der Kunde auch nicht informiert sondern muß das selber Hand anlegen und eine Neue Sehne kaufen.

Hallo sailing arrow,
das ist in meinem Fall nicht korrekt. Der Bogen ist wie gesagt schon über ein jahr alt. Der Händler hatte mir angeboten, den Bogen zurückzuschicken, ich wollte das aber nicht, weil mir das für so eine Lapalie zu viel Umstand war. Außerdem bekam ich eine neue FF-Sehne vom Händler.
Grüße
Markus

@sailing arrow

In diesem Thread hat Chris dazu ganz klar Stellung bezogen, wenn dieses Problem auftritt, dann wird Bearpaw schnell und kostenneutral reparieren!

@Manfred

für die Klarstellung habe ich mich bei Chris auch bedankt.

Mir war nur nicht ganz klar, wenn das Problem bekannt ist, wieso müssen dann erst Sehnen defekt sein.

Mir geht es hier wie Korkenzieher. Wegen der Lappalie mache ich keinen Auftstand. Zumal ich den Bogen beim Kurs gekauft habe und mir das Porto für's zurück schicken zu teuer ist. Vom Aufwand, den Bogen sicher zu verpacken, mal ganz abgesehen.
Der Bogen ist dadurch keinesfalls schlechter, aber ansprechen muss man so etwas.
Gut, BP hat offensichtlich seine Konzequenzen gezogen und die Sache verbessert. Das ist Sinn und Zweck, warum so etwas angesprochen wird.

Wenn jeder Hersteller so schnell reagieren würde, wäre das sehr gut.

Weiter so BP!

Gruß
spiesheimer  

Lappalie hin, Lappalie her. Das ist ein ganz offensichtlicher Mangel und sollte reklamiert werden. Wenn sich jeder denkt ist ja nur eine Lappalie, woher soll der Hersteller dann wissen das es möglicherweise Probleme mit einem Artikel gibt. Die Kosten für Reklamationen hat im übrigen immer der Verkäufer zu tragen. Und da Bearpaw im Reklamationsfall ja offenbar äußerst kulant ist würde ich das auch auf jeden Fall nutzen bevor ich an meinem Bogen selber rumschleife.

Allerdings ist mir unverständlich warum man bei so einem offensichtlichen Mangel drei Sehnen durch scheuert. Bei den Kosten von drei Sehnen wäre das Zurückschicken wesentlich günstiger gekommen. ;)

Was ist beim Custom Quickstick außer der Holzwahl eigentlich so anders das den Aufpreis der 300€ rechtfertigt?
Eigentlich ist man ja mit dem Serienquickstick schon gut bedient.

Grüße

Die alten Bears waren früher auch viel besser verarbeitet. Ich darf das sagen, den ich war 1969 nicht mehr „flüssig“.
Arger mit den Tips hat es auch schon bei Greenhorn / Hoyt / Yamaha gegeben. Die haben aber überhaupt nicht darauf reagiert.
OT aus.