Mein Forum

Hallo miteinander,
Ich behaupte einfach mal so das ein glasbelegter Recurve immer schneller wirft als ein glasbelegter Langbogen mit der selben # Stärke.
Vorraussetzung : gleicher Auszug , Gleiche Pfeile !!!
 

Ich denke, dass kommt im Detail auf den Bogen an und auf das genaue Design. Verallgemeinern kann man das meiner Meinung nach nicht.

Das fängt schon bei der Definition Langbogen an. Hier gibt es diverse Unterschiede und daher auch diverse Geschwindigkeiten. Grundsätzlich glaube ich aber schon, dass ein Recurve Geschwindigkeit bringt.

Gruss Ralf

Das trifft nur bedingt zu.
Nur wenn beide Bogen auch die selbe Qualität haben, z. B. Predator Recurve und Phoenix Longbow von Hunters Niche, ist der Recurve schneller. Ein hochwertiger Langbogen ist in der Regel schneller als ein „Low Budget“ Recurve!
Gleiches Design ist Voraussetzung. Ein straight end Longbow wird wohl nicht so schnell sein wie ein high speed Recurve im mittlerem Preissegment.
Genauso wird ein Reflex Deflex Longbow schneller sein als ein einfacher, z. B. Samick SHB, Recurve.

EDITH sagt: Africanarcher war schneller

Der Recurve hat weniger Material an den Wurfarmen und mus daher auch weniger Material beschleunigen. Also grundsätzlich ja.

ABER (und das war ein großes Aber!) Es kommt aufs jeweilige Design bzw. Performance der Wurfarme an, Material etc.

Beispiel: Ein stark reflex deflex geformter Langbogen mit Bambuswurfarmen kann und wird schneller sein als ein Standardrecurve mit mäßiger Performance.

Es kommt hier immer auf das jeweilige Model an. Und die Definition von Langbogen.
Wenn Langbogen bedeutet dass die Sehne die Wurfarme nicht berührt stimmt deine These nicht da es inzwischen genügend Langbögen (bzw. Hybriden die der Definition entsprechen) gibt die das Gegenteil beweisen.

Beduetet Langbogen aber den klassischen Langbogen der gespannt eine D-Form mit gleichmäßiger Biegeung hat wird deine Aussage wahrscheinlich zutreffen.

Schau dir zum Beispiel mal diesen Langbogen (Def. 1) an, ich denke man kann schon an der Form erkennen dass da Dampf vorhanden ist:
(Copyright geht klar ;))

Wat'n dat'n?
Der schaut ja noch cooler aus als der Supershrew und der würde mich schon extrem reizen!
Wird das die Waffe der Wahl auf Wasserbüffel?

@Threadstarter: Vorsicht, der martin X200 ist keine Rakete!

Das ist ein Thunderchild (BigJim). Ja das ist der auf den ich warte (aber dass mich in näherer Zukunft ein Wasserbüffel fürchten muss bezweifel ich doch noch, die Viecher sind schon seeeehr groß ;)) naja so einen ähnlichen:
2Pc Take Down, Horn Overlays Tips and Back, Biberschwanzledergriff, bin mir nur nicht ganz sicher ob Tiger Myrtle, Zebra-Wood oder oder oder.... ??? ;D Hab noch 2 Wochen um mich zu entscheiden. Achja, 65# auf 30" und 56" Länge wird er haben.

Sorry fürs OT 

 Bei demselben Zuggewicht wird der Recurve der schnellere Bogen sein. Kürzer, dünnere Wurfarme. Vorausgesetzt die beiden Bögen sind vom Material her in etwa baugleich.
 Letztendlich wurde die Recurveform entwickelt um einen schnelleren Bogen zu haben.

Der Quick-Stick ist 60 Zoll lang- ich würde, ohne je die Geschwindigkeit gemessen zu haben behaupten, dass der schneller ist als viele Recurves (bei gleichem Pfeilgewicht).

@grubenreiner: der Bogen ist der Hammer!

Der Quick Stick ist reflex/ deflex gebaut. Da hast Du bestimmt recht das er schneller ist. Ich stelle mir unter einem Langbogen eine andere Bauform vor. Und zwar den Nachbau der englischen Langbögen.

Ok, wenn du einen Elb oder Hill- Langbogen meinst kannst du recht haben.

Nachbauten englischer Lanbögen? Also n Eibenstab ohne Glasbelag? Das ist dann ein Selfbow oder Primitivbogen bzw. ELB und der ist sicher langsamer schon wegen dem fehlenden Glas.

Oder du meinst glasbelegte Langbögen, in ungespanntem Zustand minimal reflex deflex oder gerade und gespannt typische D-Form.

Siehe meine erste Antwort, alles Definitionssache was ein Langbogen bist.

Ich rate zu großer Vorsicht bei „gefühlter“ Geschwindigkeit.
Hier haben wir beim Messen schon einige Überraschungen erlebt!
Beispiel: Vor Jahren haben wir die Hoyt Turnierbogen mit denen von OK verglichen; Schießmaschine und Chrono, und siehe da, die OK waren deutlich schneller. Gefühlsmäßig haben alle Schützen geschätzt, das die Hoyt schneller waren.

Ich habe keinen Chrono und kann es, wie gesagt, nicht beweisen. Aber vielleicht können Markus, Henry oder Chris mal was dazu sagen, die haben doch ihre doch Bögen gemessen.

Habe ich auch, Sorry!

 hallo aa., hast du den Quick Stick gemessen und mit andere verglichen- was kam raus?

Die Ergebnisse sind nur vergleichend; nicht nach AMO-Norm.
Also selbes Zuggewicht und selber Pfeil auf 28“. Der Quick Stick ist in der Preisklasse fast immer der schnellste gewesen.
Wie gesagt, keine Normvergleich. Daher auch keine Angaben in fps. hier.

Danke africanarcher! Aber dann stimmt doch das Gefühl wieder :D

  Darauf beziehe ich Langbogen. Ein reflex/deflexer Bogen rangiert bei mir in der Kategorie Recurve auch wenn er als Langbogen bezeichnet wird.
 Was ist also genau ein Langbogen ?

Kinners,
macht es doch nicht so kompiliert.
Ich denke, das die meisten Bogen, die in etwa Aussehen wie ein Langbogen und die meisten Bogen, die wie ein Recurve Aussehen gemeint sind.
Für reine Holzbogen dürfte das im Prinzip genau gelten.

Die einfachste Definition ist meiner Meining nach die, dass bei einem Langbogen die Sehne nicht an den Wurfarmen anliegen darf. Dieser Definition schließe ich mich an. Alles andere ist doch viel zu kompliziert.

Genau so war es gemeint : die Sehne des langbogens sollte nicht die Wurfarme berühren.