Mein Forum

Hi,

ich schieße ja die ganze Zeit die leichten Velocity Hunter auf meinem Kiowa, so jetzt ist mir noch ein alter Beman MFX Classic in die Hände gefallen und ich hab den mal probeweise auf dem Kiowa geschoßen. Ja was soll ich sagen, ich bekomme mit dem schwereren Beman wirklich gleichmäßigere Trefferbilder hin. Habe jetzt mal nur auf kürzeren Distanzen ausprobiert.
Jetzt bin ich am überlegen ob ich nicht auf einen schwereren satz umsteigen soll. Will dann aber bei den GT´s bleiben, mit denen hab ich bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht.
Die Kinetic XT haben mich mal angelacht, sind ja etwas dünner und etwas schwerer wie die Velocity Hunter. Hat mit denen schon jemand Erfahrungen gesammelt?

Ich schieße die gerade auf meinem PSE Composter und die Pfeile sind schlichtweg der Hammer. Sind nicht viel Dünner als die 5/16 GoldTips aber wow - die Dinger gehen - bin begeistert!

Kann die KineticXT nur empfehlen.

Gehen tun die Velocity Hunter sogar bestimmt besser aber mir gehts drum "etwas" schwerere Schäfte zu nehmen denn die Velocity sind schon extrem leicht.
Wenn die dann n och nen Tick dünner sind ist das ja auch nicht negativ, denn dann liegen sie ja mittiger auf dem Shelf.

Wo gibts denn den Kinetic XT ?
ich hab in den Shops nur den Kinetic Hunter gefunden .

Grüße edd

Ab nächste Woche bei Bearpaw erhältlich.
 

Die "normalen" XT-Hunter (ohne Kinetic) sind etwas schwerer als die Velocity und leichter als die Kinetics.
500er 6,3gpi zu 7,4gpi zu 7,6gpi
400er 7,4gpi zu 8,2gpi zu 9,5gpi
Zu kaufen gibt's die alle bei Archery-Direct in HH

Grüße

Matthias

Ich habe am Wochenende beim Turkeyshoot die Kinetic XT testen dürfen/können und war vom Pfeilflug recht angetan.

Die Testpfeile waren natürlich befiedert, ich werde aber mit dem 9/32 Schäften aber mal weiter rumspielen rohschaften und auch mal (später) mehr über die Haltbarkeit berichten ..

Gestern habe ich mal die ersten 500er mit einer Länge von 29,5" und 125er Spitzen getestet. Davor die GT Traditional in derselben Ausführung geschossen.

HAM-MER! Krasser und schneller Pfeilflug. Die 0.003 Rundlaufgenauigkeit scheint wohl doch auch bei den Intuitiven was auszumachen. Kann ich nur empfehlen.

Gude
Die Schäfte sind halt dünner dann ist das sehr subjektiv das die schneller sind.
Man müßte mal messen.
Wie macht ihr da den Rohschafttest ? im grunde wie immer ? weil ich gelesen hab das das insert ein halbes zoll über den schaft rausragen soll ?

Grüße Eric

Die sind schneller, weil einen Ticken leichter als die GT Traditional. und ich merke es an meinem Bogen, den man nun einen Ticken mehr spürt nach dem Ablass. Einen Rohschafttest habe ich nicht gemacht, nur auf blöd mal so zusammengestellt wie meine Trad Hunter sind. Und siehe da, die drei Testpfeile haben super funktioniert. schneller, gerader und treffsicherer Pfeilflug. Mit den anderen werde ich aber noch a bissl Rohschaften. nur für den fetisch  ;D

Hi Daniel
ja und stimmt es, das das Insert vorne übersteht ?
kannst mal zeigen ?

Grüße Eric

Insert steht vorne etwas über, die Schäfte Lassen sich aber auch schön mit einem Footing versehen (1916 Alu), ich schieß jetzt  500er auf meinem Kiowa und bin SUPER zufrieden mit dem Pfeilflug.
Nur die Nocken hab ich durch Easton X-Nocks ersetzt, die GT haben mir gar nicht gefallen.

Die Easten Axis HIT Inserts passen übrigens auch in die Schäfte, dann steht nichts über ..

Die Schäfte mögen ja gut sein, aber habt ihr mal auf den Preis geschaut??

@Bazi: ja, hab ich .. aber erst hinterher ..
Und warum denkst du dir mach ich mir Gedanken über Footing und Nockcollar ?


Die Dinger müssen halten  ;D, da kommen jetzt sogar pinke Federn und Wraps drauf .. ;D ;D

11,50 € O.o Ja ne, das wäre es mir nicht wert.

@mK: da geb ich dir recht, der Preis ist schon sehr heftig, so wie die Easton Axis Trad. wäre noch ok ..

Die Easton ACC sind zwar noch teuerer .. Aber  im Gegensatz zu Hallenpfeilen die ja länger halten ist der Schwund bei "Geländepfeilen" schon deutlich höher ..

Jetzt könnte man natürlich argumentieren, dass man mit super Schäften besser trifft, also nicht mehr so viel Verlust hat. Das hat mich dazu bewogen, die Teile mal auszuprobieren. Und die Verbesserung war so beeindruckend, dass ich mich bestätigt sehe. Natürlich sind die Teile als Spaß- und Anfängerpfeile vom Preis her indiskutabel. Das ist schon richtig. Aber wenn man mal genauer treffen will, sind die echt gut.

Eben. Wenn ich jetzt noch Spitze und Federn zu rechne, bin ich bei fast 14 €. Das würde mir dann schon arg weh tun wenn der Pfeil im Nirwana verschwindet oder sich an einem Felsen zerlegt.

Die Easton Axis Trad finde ich im Vergleich zum alten Beman MFX auch zu teuer. Ich habe zwar noch keinen Axis geschossen, aber er sieht dem MFX schon zum verwechseln ähnlich. Aber der Preis ist grundsätzlich ok. Meine CE Heritage kosten auch 7,40 €.

Ich kann mir nicht vorstellen, das die bessere Rundlaufgenauigkeit bei einem Durchschnittsschützen wirklich etwas ausmacht. So gut schieße zumindest ich definitiv nicht.

Also mit den dünnen Schäften hab ichs nicht so.
Aber ich schiesse den Ultralight Pro der hat ne Gradheit von 001 und ne Gewichtstoleranz von 0,5grain.
Ich hab auch den Eindruck das der besser fliegt als der normale Ultralight.
Zumindest auf weite Entfernung bilde ich es mir ein.