Mein Forum

Hallo,

ich möchte mir ein richtig gutes Fernglas zulegen, welches für den Parcourseinsatz geeignet ist.

Also relativ kompakt, auch in dunklen Bereichen im Wald sollte das Bild gut sichtbar sein, eine große Vergrößerung...worauf soll man am meisten Wert legen?
Die Ferngläser des folgenden Links stehen mir zur Auswahl:

http://www.bogensportwelt.de/ZEISS-Optics

Was würdet ihr mir hier empfehlen?

Ich danke euch für eure Tipps - ich kenne mich da leider gar nicht gut aus.

(Der Preis sollte 1.000 € nicht übersteigen, darf aber gerne bis an die Grenze ran reichen, auch wenn es günstigere Alternativen gibt)

Vielen Dank!
Gruß,

Michael

Neben der Optik ist Größe der Eintrittsöffnung sehr  wichtig, als0 die hintere Zahl
von 10X42, und sie sollte die 40 nicht unterschreiten, eben da das Glas auch in
dunkleren Bereichen (Wald/Schatten) eingesetzt wird.
Stickstofffüllung sollte in der Preisklasse ja Standard sein.

Die zeiss Gläser sind qualitativ alle sehr gut! Wenn du ein glas für schlechte Lichtverhältnisse suchst ist ein grosser objektiv Durchmesser immer am besten. Du kannst auch die Dämmerungszahlen der einzelnen Gläser vergleichen!
Die Preise in deinem link sind ok. Ich würde das conquest 8 x 56 oder 10 x 56 bevorzugen!!

für Compounder im Feldbogenbereich eine 10x vergrößerung um noch die Ringe zu sehen.
im 3D Bereich ist ein 8x40 völlig ausreichend da kann die 10x Vergrößerung schon zu viel sein.
Porroprismen Gläser haben eine besseres 3D sehen als Dachkantprismen Gläser
Wobei Dachkantgläser das kleinere Packmaß haben.
Die Dämmerungszahl ist ein theoretischer Wert und ist kein Qualitätsmerkmal

gute Gläser zB. Swarovski Habicht 7x42 Zeiss Conquest 10x42

Aber Ferngläser sind wie Bögen, die muss man in die Hand nehmen.

Ich habe mir dieses gekauft. Bin Sehr zufrieden damit. Und es passt wunderbar in meine Bogentasche von Mexpedition ;D ;D

Steiner Wildlife 10x26


Grüße
HG

siehe auch  http://alt.archers-campfire.rocks/index-topic=4410.0
                 http://alt.archers-campfire.rocks/index-topic=5352.0
                 http://alt.archers-campfire.rocks/index-topic=4252.0

Moin,

ich werfe mal Swarovski Optik in die Runde.

http://www.frankonia.de/marken-a-bis-z/optik/swarovski-optik/Artikel.html

Ich wünsche viel Erfolg beim suchen und finden des richtigen Glases,

71-Stunden-Ahmed

Vielen Dank für eure Hilfe!
Ich bin aber auf die Gläser von Bogensportwelt festgelegt.

Gruß,

Michael

Ich liebäugle momentan mit dem Conquest HD 10x42
Bin mir aber nicht sicher

Da deine Auswahl sich auf Zeiss beschränkt, würde ich das günstigste und leichteste nehmen, denn nur das Fernglas nützt was, das man auch dabei hat. Zu schwere Gläser lässt man meist dann doch eher mal daheim. Hohe Dämmerungsleistung brauchst du für den Parcours normalerweise nicht, aber gerade diese treibt das Gewicht und die Ausmaße nach oben. Alle Zeiss Optiken sind für die Zwecke des Bogensports mehr als ausreichend, wenn es darum geht, wo das Kill liegt, oder wo der Pfeil steckt. Da machst du mit keinem was verkehrt. Was anderes ist es, wenn du Jagen und Wild ansprechen willst- da kommt es darauf an: Ansitz oder Pirsch? Dann nur das beste! Aber auch da sind Zeiss Gläser sicher Oberklasse, zusammen mit Swarowski und Leitz das beste, was es gibt (aber nicht immer das beste Preis-Leistungverhältnis...).

Zitat: Aber auch da sind Zeiss Gläser sicher Oberklasse, zusammen mit Swarowski und Leitz das beste, was es gibt (aber nicht immer das beste Preis-Leistungverhältnis...).
Da magst schon recht haben, aber Nikon und vor allem Steiner reden da auch noch ein Wörtchen mit.

...deswegen ja: nicht immer das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. :D Ich bin mit meinem Steiner z.B. sehr zufrieden, dann gibt es ja noch Minox und Meopta...Aber die genannten 3 sind auf jeden Fall immmer unter den besten zu finden, aber halt auch vergleichsweise teuer...

Da du ja eigentlich gute Kontakte zu Bogensportwelt haben solltest, so als "Werksschütze"  :engel: lass dir doch mal ein 8x und ein 10x42 zur Ansicht schicken.
Mein 10x42 ist mir schon fast zu viel von der Vergrößerung, das brauch ich eher hier draußen zum Schiffe guggen  ;D  Auf dem Parcour ist das kleine 8x20 meiner Frau schon völlig ausreichend.
Wobei da dann schon sich schon eine dunkle Waldecke bemerkbar macht, aber meine orangen Federn seh ich damit noch deutlich.

Zudem 10x auch sehr ruhig gehalten werden will.
Die Dämmerungszahl kannst Du beim Bogensportvergessen.
Ich habe ein 10x40 und kann das nur empfehlen, allerdings lege ich dem Bogen zur Trefferbeobachtung aus der Hand und halte das Glas demnach auch mit beiden Händen.
Zeiss hat übrigens auch verschiedene Fertigungsqualitäten, so wie alle Herasteller!

africanarcher

Ich habe mir jetzt mal das  conquest Hd 10*42 zum testen bestellt. Ich bin sehr gespannt und werde es dann hier vorstellen. Danke für eure Tipp! 

Mit dem Glas hast Du ein gutes Glas aus der preiswerteren Serie, das jedoch nicht mit dem Zeiss Victory 10x42HT oder dem Swarovski el 10x42 verglichen werden darf.

africanarcher

Weil´s grad´ so schön dazu passt
und so ein Schnäppchen sollte man sich doch nicht entgehen lassen :bash:

http://www.amazon.de/Praktica-623711-8X21-Fernglas/dp/B005S33R9U/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1400307885&sr=1-1&keywords=fernglas

Sicherheitshalber noch´n Screenshot (wenn´s doch mal gemerkt wird!) :pfeif:

 ;D ;D ;D

Seit kurzem habe ich folgendes im Einsatz
http://www.amazon.de/gp/product/B000FKMTBS/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1 (http://www.amazon.de/gp/product/B000FKMTBS/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1)
obwohl nur 7x18 hab ich damit bisher noch jedes Kill sehen können und es passt problemlos in die Hosentasche.
Ist auch um den Faktor 14000 günstiger als das Praktica :crazy:

nun ich habe das zum Pirschen und für's Bogenschießen Zeiss Dialyt 10 x 42  ist im Vergleich zu dem Praktika immer noch ein echtes Schnäppchen  ;D

So...nach einiger Zeit dann doch noch fündig geworden...nächste Woche wird es kommen:

Es wird ein Bresser Montana 10,5 x 45

Hier Bilder und Informationen dazu:

http://www.silententry.de/2014/06/mein-neues-fernglas-der-firma-bresser.html

Ich werde einen Erfahrungsbericht dazu schreiben mit eigenen Bildern, sobald ich es testen konnte.

Gruß und schönes Wochenende,

Michael

Heute ist mein Fernglas angekommen - ich bin begeistert und freue mich schon auf den ersten Parcourstest mit wechselnden Lichtverhältnissen!
Bisher heute bei den ersten Versuchen ein sehr scharfes Bild und tolle Haptik!
Ich foffe, dass die 10,5-fache Vergrößerung nicht zu "wackelig" ist...ich werde euch auf dem Laufenden halten.
Gruß,

Michael

Was isr denn aus dem conquest Hd 10*42 geworden? Das war doch geplant, oder?

africanarcher

Das conquest hat sich doch nicht wie geplant so ergeben. Ich nutze aktuell jetzt nur das bresser.
Gruß,
Michael

man bedroht auch kein Fernglas, dann muß es sich auch nicht ergeben ;D

 ;D ;D ;D

So...also gestern war ich das erste mal mit dem neuen Fernglas auf dem Parcours.
Ich bin richtig begeistert. Ich dachte die ganze Zeit, dass es soviel Unterschied sicher nicht sein wird und dass es schon sehr viel Geld für ein Glas ist, aber jetzt bin ich anderer Meinung!

Das Glas lässt sich trotz der 10,5-fachen Vergrößerung sehr gut halten, mit etwas Übung auch mit einer Hand verwacklungsfrei. Das Glas zeigt die vergrößerten Bilder sehr hell und das wichtigste: egal bei welchen Lichtverhältnissen! Bei starken Sonnenstrahlen, im Wald, beim Blick von einer sonnigen Wiese in einen dunklen Punkt des Waldes...

Ziele, die im Wald stehen und mit dem bloßen Auge nur als dunkerl Fleck zu erkennen sind, werden mit dem Glas hell gezeigt und sind deutlich zu sehen. Selbst die Kill-Linien müssen jetzt nicht mehr erahnt werden!

So macht ein Blick durch ein Fernglas richtig Spaß - schade, dass man die Bilder nicht mit der Kamera festhalten und zeigen kann...

Das Glas fühlt sich wertig an und auch das "Zoom"-Rad hat kein Spiel...alles sehr fein einstellbar. Auch die Abmessungen sind vertretbar. Das Gewicht von 770 Gramm ist auch gerade noch ok.

Negatives konnte ich bisher nicht erkennen.

Das Glas ist absolut empfehlenswert - wenn der Preis nicht abschreckt!


Gruß,

Michael

tja, gute Gläser kosten halt ihren Preis und wenn ich überlege wie lange ich schon meine Zeissgläser habe und immer noch zufrieden bin, so kann ich nur sagen die sind ihren Preis wert und ich habe den Kauf noch nie bereut.

von der grünen fraktion: hab ein swarovski habicht 7x42 am beginn meiner laufbahn erstanden, ist wohl älter als ich (was nun nichts heißen soll), habs um 150 € einem kollegen abgekauft... ist rund ums jahr im (jagdlichen) einsatz, tolles bild, handlich,... ich denk auch meine nachfahrInnen können daran noch mal freude haben. es lohnt sich, auf solche bewährten dinge zu setzten. und es gibt doch schon so viele davon auf der welt, muss nicht immer neu gemacht werden ;)

ich habe heute mal versucht mit dem Handy durch das Glas zu fotografieren...ist sehr schwer mit einer Hand...klappt aber halbwegs

Tolle Ausrüstung ist prima.
Ein Glas für 1000€ oder noch mehr, ist nach meiner Meinung für das (sportliche) Bogenschießen nicht erforderlich. Obwohl es natürlich Spaß macht!
Das Weiteste, was ich auf einem 3d-Wettkampf (Spassturnier) geschossen habe, waren 64 Meter. Und das war ein großer Hirsch und kein Erdmännchen. Bei guten Lichtverhältnissen (=es ist Tag) sehe ich das Kill mit meiner Brille (mit Brille 120% Sehschärfe, ohne hilft auch kein Fernglas ;)), und wenn ich in seltenen Fällen keine Ahnung habe, wo das Kill sein könnte, sind die Kollegen mit Fernglas meist auch unsicher.

Gruß
Andreas
...der ein 90€-Glas bisher nicht an seine Grenzen gebracht hat...

@Hotei  :tw:
Inzwischen bleibt sogar das kleine Mono meist zu Hause. In aller Regel hilft es mir nix ganz genau zu wissen wo das Kill ist und wo es sein sollte - ungefähr ist es ja normalerweise bekannt. Die kurze Zeit bis zur Trefferaufnahme kann ich meine Neugierde auch noch zügeln und die nachfolgende Gruppe hat einen Grund weniger auf zulaufen. Natürlich sieht das bei Visier-schützen anders aus, aber hier ging es ja nicht um Sinn oder Unsinn eines Glases sondern um die Qualität desselben. Ein gutes Guckeweit weiß ich sehr wohl zu schätzen, aber auf dem Parcours brauch ich es eben nicht.

Hi Michael,

das Glas und deine Wahl ist optisch gut,
mein Minox ähnelt dem Äußeren sehr!

Viel erfolg damit
Micha

Und spielt doch in einer ganz anderen Klasse; wieder Apfel und Birnen; Micha!

africanarcher

Du - ich habe das Äußere verglichen...

Liebe grüße
Micha

Was, wir wir beide ja nur zu genau wissen, hier nicht dienlich ist!
Das können "Unerfahrene" deutlich verwirren!

africanarcher

Das Minox ist eine absolute Empfehlung von mir,
bis 250,00 € und ist optisch - innen wie außen ein gutes Parcourglas!
Ich sage nur: selbst testen und ggf. kaufen.

Liebe Grüße
Micha

Zumal wir ja beide wissen, wessen Eigenmarke das ist, richtig!

africanarcher

@Micha: welches Minox ?

da gibts ja doch einige ..

Hi Ronny,

ich habe zwei in Mini
von Bresser und Minox.

Und mein Favorit: Minox BV 10 x42 BR

in dieser Klasse begeisterte mich noch das BV 10 x 42

und weitere die mich optisch erfreuten, bei der Anprobe waren:
Minox bis 900,00 € das Minox HG 8 x 33 bis 1100,00 das Minox HG 10 x 52
bis 1400,00  das Minox Apo HG 10 x43 , das ist meine Persönliche Meinung.

Mein eher bescheidener und rustikaler Einsatz benötigt die letzen drei Gläser nicht, weder optisch noch finanziell!

Mein Einsatz - Naturbeobachtung und Parcours oder Kinderüberwachung am Strand als Reiseleiter...

Liebe Grüße
Micha

@Achtbären: Danke ..

aber die "grossen" Minox spielen natürlich in eine anderen Preis- uns Qualitätsklasse ..

 "Kinderüberwachung am Strand"
Das kann aber auch falsch "gesehen" werden.
Bist Du schon mal angesprochen worden?

@roscho
Darum Apfel und Birnen

africanarcher

AA... achwas - Klar macht immer wieder Spaß...

Bei mir sind das viele, sehr viele Kinder/Jugendliche und für die bin ich verantworlich... alles andere
ist mir optisch egal...ob das von jemand falsch gesehen wird ist mir max. egal, denn ich kenne
meine beruflichen werte und beweggründe...Kinder/Jugendliche - bei Tabak und Alkohol zu sehen
per Fernglas ist für mich wichtig zur Erziehung und dies ist zu unterbinden.

Liebe Grüße
Micha

Was macht immer wieder Spaß?

africanarcher

Am Strand als Bademeister ist es so hell, da tut es auch ein altes 6X30 aus Wehrmachtsbeständen mit Strichplatte oder das Nachfolgeteil der BW/NVA

Da hast Du natürlich recht.

africanarcher

Hi Ronny,

und klar hast du recht - ein gutes Glas kostet, egal von welchem Hersteller
immer auch "gutes Geld", und dann gibt es in den Preisklassen wieder Unterschiede, so ist meine Erfahrung.
Mein Minox ist "sehr empfehlenswert" für meinen Einsatzzweck...
Möglicherweise sollte man sich auf die Eingangsfrage, des Threads besinnen - ein glas für den Parcourseinsatz
war die Frage.

Liebe Grüße
Micha

Ich muß jetzt ein Fernglas mit zum Schießen nehmen.
Ein schönes Minox 8 x 33 wurde mir zum Geburtstag geschenkt, und Geschenke muß man ja benutzen. Aber besser als mit Krawatte und Socken zum Parcours, oder?

Spaß beiseite: obwohl ich noch zu den Anfängern zähle, habe ich den Eindruck, daß ich etwas besser treffe, seit ich mir vorher anschaue wohin ich schießen möchte.

Freundliche Grüße
bruch

@bruch: optische Täuschung ;)

im Ernst: irgendwann kennst du mal die Viecher und weisst wo die Kill´s sind ..

Und zum schiessen musst dir sowieso einen Punkt auf dem Tier suchen ..
Fernglas hab ich auf dem Parcour nie dabei .. zur Naturbeobachtung gerne ..

Hi Bruch,

ist das das BL 8 x33 HD von minox, Pirschglas oder bv,
das bl das soll so ultra-leicht sein, ist das so ?

Liebe Grüße
Micha

Hallo Micha,
es ist das BL 8 x 33 BR.
Ich hatte zum Geburtstag sogar 2 Minöxe zur Ansicht bekommen. Nachdem ich einmal mit beiden Gläsern über den Parcours gestolpert bin, habe ich mich aus Gewichtsgründen gegen das 8 x 42 entschieden.

Freundliche Grüße
bruch

P.S.:  Lt. Hersteller wiegt das BL 8 x 33BR 650g

Ja, deines, ist das Pirschglas, das kenne ich nicht näher, mir wurde das HD als empfehlenswert angetragen.

Minöxe - gefällt mir!

Liebe Grüße
Micha

Hallo Micha,

hast Recht.
Laut Minox-Seite heißt es jetzt BL 8x33 HD. Gewicht gleich.

Freundliche Grüße
bruch

Was ist ein Prischglas.
Das ist ebenso wie Kinder-Jugend-Erwachsenenbogen

Die Serien mit der 6-8 facher Vergrößerung und den Linsendurchmessern bis 40mm sind einfach leichter und auch noch mit einer Hand ruhig zu halten. Somit kommen die einfach auch öfter mit!
Die Vergrößerungen 9 + 10 bei 40mm sind aus der Hand schon nicht mehr so einfach ruhig zu halten und sind eher für stationäre Naturbeobachtungen und Überwachungen gedacht!
Die Gläser 8x56 z.B. gelten als Nachtgläser auf Grund der höheren Lichtstärke (theoretischer Wert) und sind oft, wie große Objektive entsprechend schwer!

africanarcher

Mein lieber Max.......das mit den Ferngläsern  hast du aber jetzt schön erklärt.... ;D

Aber dennoch unter uns alten Schlumpfschützen....ein Pirschglas wird halt zur Pirsch benutzt welche in der Regel ja zu Fuß durchgeführt wird und da sollten die Gläser eben leicht sein ....diese werden auch von den Herstellern ja oft als Pirschglas bezeichnet....obwohl das natürlich kein feststehender Begriff ist...
Für Nichtjäger natürlich auch leicht verwirrend.


Mit den Kinder Jugend und Erwachsenenbögen kenn ich mich nicht so aus......davon versteh ich nix ;-)

 :tu: :tu:

Wie, achtbären, 2x  :tw: :tw: für " ...davon verstehe ich nix;-)".
Finde ich irgendwie Frech!

africanarcher

LOL...bin gerne frech - dass du es auch wirklich verstehst....

Möglicherweise hat Achim seinen Eintrag nachgearbeitet ? 10.28/10.30 ?

Aber wie gesagt - es ist nur ein Erkärungsmodell - da fragen wir doch den Achim!

Achim hast du nachgearbeitet ?- und welches Glas schwebt dir den vor für den Parcours ?
Bitte keine Schnapsideen!
Ich fand eure beiden Erklärungen diesmal richtig gut...

Liebe Grüße
Micha

also....

ich frech.??? Max das kannst du doch so nicht sagen...... ;)

Meine Wahl für ein Parcourglas ist im Moment ein Minox BV 8x20...klein leicht und für den Einsatzzweck  meiner Meinung nach ausreichend....zumindest für mich

Und das ich nix von Kinder Jugend und Erwachsenenbögen verstehe....liegt wohl an meinem Trainer.....oder daran das ich da wohl geschlafen hab ;D

Liebe Grüße Achim

gutes glas für den parcours...

aber scho a bisserl frech, wenn du net aufpassen tust...der arme trainer...hüstel

Micha

Achtung Spass (Lästermaulmodus an)

hats euch was genützt?? Keiner der beiden weiss befiederten Pfeile sitzt im Kill ;D ;D ;D ;D

Lach mal wieder.

LG Tom

LOL- Dem tab sei dank, ich schieß gelb!

Micha

Zum Bogenschiessen habe ich ein Fernglas der marke -Walther_ für 24,99.-Euro aus dem BW Shop ASMC. Walther Backpack FG 10x25. Das billige teil reicht dafür und ist platzsparend. Mein zeiss 7x42b ist einfach zu schwer.

Ich hab seit Jahren ein Steiner SkyHawk 10x42

Ist Robust (hat schon einiges mitgemacht), Wasserdicht, nicht zu schwer und hat eine gute Optische Leistung.
Bin sehr zufrieden damit.

Alpen 8x42 fast täglich im Einsatz.

Zum Bogenschiessen ist das 10x42 top.

 :tw: :tw: :tw:
Fürs Geld echt ok!

africanarcher