Mein Forum

Hi Freunde des Bogensports.
Mal wieder ne kleine Anfängerfrage meinerseits.

Warum liest und hört man so wenig von Fieberglaspfeilen. Die Auswahl auf BSW ist auch eher gering im Gegensatz zu anderen Materialien.
Warum ist das so? Kann man das Material völlig vergessen.
Gehe eigentlich nur auf Parcours schießen und kann mir vorstellen das die kein Stein oder Holztreffer aushalten. Anders wie meine Warrior die am Samstag in Bad Dürkheim ordentlich gequält wurden und trotzdem alle unbeschädigt blieben bis auf einen Federnabriss durchs Pfeilfangnetz, war aber mein Fehler.

Gruß Markus

VIEL zu schwer, werden maximal noch zum Bogenfischen eingesetzt ..

Ja das min Gewicht ist mir auch aufgefallen. 14gn\inch ist schon viel und fast doppelt so viel wie bei meinen Carbonis.

Schlägt sich dieses Gewicht wenigstens in besonderer Stabilität nieder ?
Und was ist von Pfeilen zu halten die im 1:1 Mix Carbon/Glasfaser erhältlich sind wie die von Aurel ?

Kann ich wenig dazu sagen da ich die schweren Prügel selber nie geschossen habe.
Als besonders stabile Anfängerpfeile taugen sie wegen des hohen Gewichts nicht, und wer besser schießt will auch keine Prügel, da sie auch in der Präzision nicht so hoch sind.

Die Kombis von Aurel hab ich auch noch nicht geschossen, wenn Carbon dann 100% Carbon, und das kreuzgewebt wegen der Bruchstruktur.

Die sind nicht schlechter als reine Carbon, sie haben eben den Glasanteil für´s Gewicht.
Und wenn man bedenkt was die Glasfaser an deinem bogen so alles aushält  :pfeif:

Wennn man die mit Carbon vergleicht dan höchstens mit den Carbon Flash von Beaman, und die sind schon übel genug.
Als ich mit dem Bogenschießen anfing gab es im Verein keine passenden Pfeile für mich.
Ich habe mir dann  diese Glasfieberstäbe genau von dieser Firma gekauft. Waren ja auch billig.
Im Verein standen Stroh(Karphos)scheiben.
12 Pfeile reichten  für eine halbe Stunde Spass, dann waren die alle geplatzt oder hatten keine Spitze mehr.
Die Pfeile kann man für Dekozwecke verwenden aber nicht zum Schiessen. Auch nicht nur so zum Spass.


Wenn keiner über diese Pfeile etwas schreibt, dann liegt ese einfach daran, das es peinlich ist, die gehabt zu haben.

Welche, die Fiberglasstecken oder die Carbon/Glas Hybriden?

könnte es sein, dass es den Hersteller noch gar nicht gab als viele von uns angefangen haben :pfeif: :pfeif: :pfeif:
oder gleich mit Holz bzw. Alu begonnen haben ?

Hallo Kupinator,
ich habe die 3 Rivers Fiberglas schäfte als bow-fish-arrows, Hersteller: Cajun ? oder Eigenmarke ?
Ansonsten erinnere ich mich an Fiberglas-Schäfte oder etwas in dieser Art, aus der Erinnerung, in der Jugend - 1980
habe ich die mal auf einem Kinderbogen geschossen.

Aber was sollte einem daran denn peinlich sein ?

Liebe Grüße
Micha

In meiner Jugend gab es beim Spielwarenhändler 2 Arten von Pfeilen: Holz mit so einer windigen aufgepressten Spitze und die Fiberglasteile. die hatten vorn nru die Spitze aufgemalt.

Waren halt schwer und bei Steintreffern sind vorne Splitter rausgeflogen. Für die Spezialanwendung Bogenfischen ok. Ist aber bei uns eh verboten.

Nimm es als Evolution des Bogensports  :-)

Da ich beschlossen habe mir noch einen Satz Carbonpfeile zu bauen die ein ähnliches Gewicht haben wie die Zedernschäfte hab ich Heute die Aurel Trios aus dem Laden mitgenommen . 50/50% Carbon , Glasfaser
Die Schäfte wiegen erträgliche 7.7 per Zoll und kosten nur 4 € das Stück .
Angeblich sehr robust und von Aurel bin ich bislang super Qualität gewohnt .
Werde berichten .

Carbon bringt halt die wesentlich besseren Materialeigenschaften für nen Pfeil mit. Ich würde die nicht nehmen wollen. Dann schon lieber irgendwelche Billig-Carbonis. Die halten zwar evtl. Nicht wesentlich mehr aus, sind aber wenigstens leicht.

und was bringt das ?

Ich schiesse lieber leichtere Pfeile, im Zweifel.
Aber hast recht, das ist eine persönliche Vorliebe.

Was Aurel jetzt am Start hat, ist auch nicht viel anders als der Heritage denk ich mal. Den gibts schon viele Jahre als bewährten Schaft in etwas höherer Gewichtsklasse aus Carbon und Glas. Auch ein sehr guter Trainingsschaft für Holzpfeilschützen, da man problemlos zwei gleich schwere Sätze hinbekommt.
->: http://www.carbonexpressarrows.com/archery/hunting-arrows/heritage--

Wenn ich das richtig sehe wenig bis gar nichts .
LithoSphere , PredatorII , Warrior - in etwa gleich schwer oder schwerer bei gleichen Spinewert .
Heritage kostet deutlich mehr , zumal ich ihn nicht einfach vor Ort kaufen kann und Versandkosten zahlen müßte .
Was mich viel mehr interessiert ist ob die auch deutlich stabiler sind als gleichpreisige Carbonpfeile .
Wir werden sehen ...

wenn du den Heritage richtig baust, dann ist er beinahe unzerstörbar
richtige Klebetechnik - Spitzencollar - Nockcollar - etc.
ist bei mir seit langer Zeit der haltbarste Pfeilsatz, den auch Steintreffer oder Robins nicht interesseren

Der Heritage ist schon ohne große An-/Umbauten der stabilste Schaft den ich bisher geschossen habe. Zusätzlich noch schön schwer. Leider ein wenig schwer abzustimmen, wie ich finde. Aber neben dem günstigen und ebenfalls sehr haltbaren Schaft CE Predator II mein Lieblingsschaft. Ich schieße zur Zeit nichts anderes als diese beiden Schafttypen. :tu:

Hast ja Recht Fotax .
Aber was ich für mich angenehmer fand war zum einen der Preis .
Dann ist der Trios deutlich leichter , was es mir erlaubt hat dafür das Spitzengewicht deutlich zu erhöhen - macht sich bei meiner noch nicht wirklich sicheren Technik einfach fehlerverzeihender .
Und dann steckte einfach noch Neugier dahinter wie sich so ein günstiger Hybridschaft macht .
Deutlicher Vorteil für den Heritage sind die feineren Spineabstufungen .
Beim Trios kann man nur über Länge/Spitzengewicht arbeiten .

Eine freundliche Bitte an einen freundlichen Moderator: Könnte man den Thread wohl von der erhöhten Körpertemperatur kurieren?
Vielleicht lesen ja Kinder mit, die dann wieder die nächste Pisa-Studie in den Keller reißen...  ;)

Freundliche Grüße
bruch

Hallo Bruch,

was besorgt dich ? Rechtschreibung ? Oder ?

Liebe Grüße
Micha

@bruch: ich hab zumindest den Titel mal geändert, jeden Post einzeln muss denk ich nicht sein .. PISA hin oder her

@all: bruch bezieht sich drauf: http://de.wikipedia.org/wiki/Glasfaserverst%C3%A4rkter_Kunststoff FIBERGLAS vs Fieberglas

Danke!

Nur gut das ich Glasfaser geschrieben habe 8 )
Aber da wir altersbedingt nicht an der nächsten Studie teilnehmen dürfen besteht ja durchaus Hoffnung .