Mein Forum

Nach vielen Monaten Wartezeit ist es heute so weit gewesen. 3 Mohawks sind heute bei uns angekommen. Warum Mohawk? Weil ich hier im Forum gefragt habe was ich mir nehmen soll - lieber einen neuen Big Bear oder einen Mohawk. nachdem einige Forengrößen von hier spontan Mohawk sagten habe ich es gewagt.

Danke an dieser Stelle an das Bogensportzentrum Breitenstein das Unmögliches möglich gemacht hat.

Der erste Eindruck ist, sagen wir mal, durchwachsen.

Lieferung kam direkt von der Fa. Bearpaw. 3 Bögen, einzeln verpackt, je Bogen ein Leder Rest, eine Whisperstring (mit 2 gleich großen Öhrchen?) und ein Nockpunkt sind dabei. Natürlich auch die Befestigungsschrauben mitsamt Inbus.

Das Mittelteil ist, im vergleich zu meinem Big Bear BJ 2008, sehr leicht und dünn. Der Griff ist sehr schmal und in der "Höhe" für meine Hände gerade OK. Wenn man aber die Finger in "Treppchenform" vorne platziert passt es eigentlich. Die Oberfläche des MT ist matt und rauh. Wie sich das im Parcours Alltag macht bleibt abzuwarten.

Die Wurfarme sind scheinbar farblich auf das Mittelteil abgestimmt und die Tips sind viel dünner und kleiner als beim Big Bear.

Was mich stutzig macht - bei allen 3 Bögen ist ein Wurfarm etwas seitlich versetzt und schließt auf einer Seite nicht bündig mit dem Mittelteil ab - siehe bitte Foto. Was sagt Ihr - macht das etwas? Einer der "Fixierungspins" ist auch recht lose - kann man aber sicher kleben.

Ein Zertifikat liegt den Bögen nicht bei, aber vielleicht bekomme ich das noch von meinem Händler denn die Rechnung bekomme ich von ihm. Die Direktlieferung von Bearpaw an mich hat er nur veranlasst da einer der 3 Bögen ein Weihnachtsgeschenk ist.

So viel zum ersten "unboxing" Eindruck.

Morgen wird geschossen. Zuerst in der Halle und abends im Freien bei etwa 3 bis 4 Grad .....

Mal sehen .... auch wie er sich mit meinem 31" Auszug tut ......
 :)

Update zu Wurfarm Versatz: 19.12.2014 19:39 - habe eine entsprechende Anfrage an Bearpaw gesendet

Noch 2 mit dem Wurfarmen die versetzt sind

Ich pack schon mal das Popcorn aus  ;D

Ich pack schon mal das Popcorn aus

@dropqube

warum ??? ???

@Lue

der Versatz macht nichts aus. Den hab ich bei meinem auch.Brauchst Dir keine Sorgen zu machen. So meine Erfahrung.

Gruß Tom

@bowmentom

das beruhigt mich schon ein wenig :-) - Danke

Also, für mich wäre das ein "NoGo", auch wenns technisch nichts macht, mich würde es wahnsinnig machen. Allerdings darf man sicher nicht vergessen, dass der Bogen ziemlich günstig ist.

Gruss Ralf

was aber nicht heisst, dass das Normal sein soll, oder?

@Sandergemer

knapp 350.- Euro ziemlich günstig?
150.- Euro wäre ziemlich günstig und selbst da würde ich es nicht hinnehmen  ;)

Hmm. Also für mich wäre das auch ein NoGo. Ich würde nämlich ständig hinschauen. Ich würde schon erwarten, dass Mittelteil und Wurfarme bündig sind, sonst entsteht immer der Eindruck, dass sie nicht zusammengehörig sind.

@Lue
Wenn der Abstand nur auf 1 Seite ist, wie sicher kann man sein, dass die Sehne richtig verläuft und die Geometrie stimmt.

@Dr.J

Genau das sind meine Bedenken

Schaut einfach wie ihr mit den Bögen warm werdet , dann werdet ihr wissen wie sehr euch die "Details" stören :)

@Lue
Ich würde mal bei BP nachfragen, ob das ok ist. Sollte es technisch ok sein, dann liegt es am ästhetischem Empfinden eines jeden Käufers, ob er damit leben kann oder nicht.

Für mich wäre das auch, egal ob technisch problemlos, ein NoGo. Den würde ich zähneknirschend zurückschicken. Egal was Bearpaw sagt. Bei 350 € erwarte ich schon einen ordentlich verarbeiteten Bogen.

Mitteilung senden, Bilder mitschicken und abwarten.

Ich denk zwar nicht das es ein technisches Problem ist und das ihr die Bögen ohne Probleme "testen" könnt, mich würde auch das Schussgefühl interessieren.

Da es morgen sehr spät wird werde ich am Sonntag ausfürlich über unsere Erfahrungen und Eindrücke berichten

Ziehen bis zu meinen 31" fühlt sich bis zum Anker sehr gleichmässig an. Das kann ich schon mal sagen. Und leicht ist er. Sehr leicht.

Weil solche Threads immer spannend sind. S.o. ;)
Und weil hoffentlich noch ein paar mehr Berichte eintrudeln werden

Ich "durfte" ein solches Sportgerät bereits vor ein paar Wochen angucken und begriffeln...

Konntest du da auch einen Versatz bei einem WA feststellen!

Über die Kulanz von Bearpaw braucht ja wohl nicht diskutiert werden, und evtl gibt's ja an dieser Stelle auch mal ein technisches Statement dazu ..

Die Mohawks haben ja doch eine gewisse Entwicklungszeit hinter sich, incl. xx Leerschusstests, ich glaube nicht das der Bogen unsauber verarbeitet ist, das kann ich mir jetzt wirklich nicht vorstellen.

@mannde

Ja, der ist ziemlich günstig. Ein Big Bear kostet fast 600,-- €. Ein Take Down eines deutschen Bogenbauers ist auch nicht unter 500,-- zu haben und Spitzenbögen in dem Segment kosten um die 1.000 - 1.200 €.

Teuer ist der nur im Verhältnis zu einfachen Anfängerbögen und dem einen oder anderen Koreaner/Chinesen. Aber in die Liga wollte BP mit dem Mohawk sicher nicht (hoffe ich).

Gruss Ralf

Finde Sandergamers Einwurf wichtig.

Weiter oben wird mit "für den Preis" argumentiert - die Vergleichbarkeit müsste dann aber ausschließlich auf Bögen die in Deutschland hergestellt reduziert werden, und da wird es sehr schnell dünn in der Auswahl. Mir fällt auf Anhieb der Weick'sche Spirit ein - der hat zwar keinen Versatz, dafür ist die Wurfarmaufnahme auch nicht sonderlich ausgefeilt was z.B. die Optik angeht (und nein, die sieht inzwischen NICHT mehr so aus wie auf der Webseite - ich stell demnächst ja noch Fotos ein)

@roscho
Gerade wenn ein Bogen so eine lange Entwicklungszeit hat sollte es einen solchen einseitigen Versatz nicht geben oder? Zumal es wohl bei allen 3 Bogen so ist. Aber warten wir mal die Reaktion von BP ab. Bin schon auf die weiteren Eindrücke gespannt.

 :tu:

Und edzadla trink ma erschdmol a Seidla  ;D

@dropqube: Prost !

Hallo zusammen,

war heute vor dem Training bei meinem Händler. Der hat jetzt auch einen Mohawk da. Der obere Wurfarm hatte unten an der Verschraubung einen Versatz von ca 2-3mm zum Mittelteil. Ich dachte ich spinne. Das scheint absolut kein Einzelfall zu sein.
Ursache: Der Standbolzen ist mit der Schraube nicht in Linie. Deshalb saß der Wurfarm schräg auf dem Mittelteil. Die Sehne lief trotzdem einigermassen mittig über den Wurfarm.
Meiner Meinung nach für einen 350€ Bogen absolut nicht in Ordnung und ich würde das nicht akzeptieren. Scheint kein ruhiges Weihnachten für BP zu werden.  >:(

Duro

Das ist einfach nur Handwerkliche schlechte Arbeit !
Es ist egal ob ich ein einfaches Mittelteil oder ein Aufwendiges
in die Bohrvorrichtung lege (hoffentlich ist die Vorrichtung genau ? die
Mittelteile das gleiche Mass ……. )und Bohre die Löcher die dann Passen müssen
Bei unseren Vereinsbogen von SF Archery für 64 € sind sie gerade und ohne Versatz
wie die das wohl schaffen ?


ps . ich Arbeite im Vorrichtungsbau & Prototypenfertigung und
      da ist es Egal ob bei einem Teil das 1000 € oder 5 €
      kostet sie müssen genau sein sonst bekomme ich sie
      un die Ohren gehauen
Schöne Weinachten
 Martin

Die geschilderte Problematik war schon auf der Paderbow bei einem Mohawk an einem Händlerstand skeptisch zu beobachten. Dieser war auch wenig erfreut und stand diesbezüglich bereits im Dialog mit  BP.

... ??? Ich kann das nicht wertungsfrei beschreiben!
Also versuch ich es mit einem Vergleich...

Mein erster Bogen, ein Ragim black flash, hatte weder versetzte WA, noch hatten die WA im montierten Zustand Bewegungsspielraum nach rechts und links... es muss ein Montagsmodell gewesen sein, das ich da angriffeln durfte...

...würde ich nen Bogen bauen, den ich so als "fertig" betiteln würde, dürfte ich damit sicher alles machen...ich dürfte ihn wohl nur nicht mit aus der Werkstatt nehmen...

Wenn man eine gute Bohrvorrichtung hat, sollte es problemlos möglich sein die Wurfarme versatzfrei montieren zu können.
Für meinen privaten Bogenbau habe ich eine Bohrvorrichtung entwickelt und sie fertigen lassen. Damit kann eigentlich nichts schief gehen.
Gehe aber davon aus, dass jeder Hersteller von TDs sowas verwendet. Ich bin mir sicher, dass BP den Produktionsprozess durchleuchten wird.

   ich finde auch das bei einem Bogen der 350 € kostet so ein Fehler, der anscheinend häufig vorkommt, nicht auftreten sollte. 2 bis 3 mm, das ist enorm viel.  

Denke mal beim Custom-Mohawk für hm ab 800.- Euro (wenns den so einen geben wird) dürfte das dann kein Thema mehr sein  ;D

Das mit der Bohrschablne ist absolut logisch, es dürfte auch allgemein nicht schwer sein ein Werkstück zu zentrieren. Fragen über Fragen...

Wie war das denn bei den Prototypen? Die kennen ja ein paar Leute aus dem Forum

Also in Bezug auf den Versatz der Wurfarme ...

Ich habe hier ein Exemplar ohne jeglichen Versatz , schon gar nicht so vehement .

Was ich wohl habe ,sind unterschiedlich stark gebrochene Wurfarmkanten ... aber das macht noch nicht mal 1 mm . Und ist nur optisch.

Ansonsten hängt der Mohawk seit Ankunft aufgespannt im Bogenregal , wurde von 8/10 Personen zur Probe geschossen und von mir täglich mit 50/60 Pfeile frequentiert .

Am ersten Eindruck, den ich im anderen thread geschildert habe , hat sich Nichts getrübt .

Bogen ist gerade und macht was er soll ... Stöckchen auf den Punkt werfen .

Lieben Gruß

Ist da evtl. In einer Produktionscharge was verrutscht?
Trotzdem erwartet man da ja trotzdem ne Qualitätsprüfung. Hoffe es klärt sich

...ja nun...wer ein solches Modell möchte, dem wünsche ich Glück - auf das er kein Montagsmodell erwischt!
Ich bin ab jetzt raus aus dem Thema! Bleibt locker und lasst den Thread nicht entarten/ausarten...andere Hersteller haben auch Probleme...

Also jetzt muss ich mich doch auch mal zu diesem Thema outen und zwar nicht über den unseeligen Versatz der Wurfarme, sondern zu der generellen Entwicklung dieses (ursprünglich schönen) Bogens....

Vorgestellt wurde der Mohawk als schmuckes Sahnestückchen, welches sich optisch durch das wirklich schöne Mittelstück von allen anderen TD-Bögen abhebt und die geschwungene Form des Griffstücks durch den kleinen weissen Bogen (Micarta-Einlage) noch weiter verhorgehoben wurde. Dieses Bild hat bei mir das Bedürfnis des "Haben-wollens" geweckt und ich habe mir diesen Bogen online bestellt - ohne ihn zuvor schon einmal geschossen zu haben (Bild 1)

Während der Wartezeit habe ich immer wieder im Bearpaw-Blog gestöbert und habe anhand der dort geposteten Bilder den Eindruck bekommen, dass das ursprünglich vorgestellte Mittelstück den Zugkräften scheinbar nicht gewachsen ist und es dadurch zu Verzögerungen der Erstauslieferungen kommen wird, da die Micarta-Einlage nun über die gesamte Grifflänge gelegt werden muss, da das Mittelstück mit der kleinen Einlage sonst bricht.

Bei den Bildern der ausgelieferten Standard-Mohawk-Bögen ist mir sofort aufgefallen, dass es sich hier um einen ganz anderen Bogen handelt, der mir nun optisch gar nicht mehr gefällt und dieser nun einem 0815-Bogen entspricht. Sorry Lue, ich habe mir Dein Bild geklaut, da kann man den Unterschied am besten erkennen (Bild 2)

Daher habe ich meine Bestellung storniert; allerdings wirbt BP immer noch mit den ersten Bildern des Prototyps, aber ausgeliefert wird ein ganz anderer Bogen.

Was mich allerdings am meisten irritiert: merkt das denn keiner, dass hier was ganz anderes ausgeliefert wird, als bestellt?

LG Jutta

... und noch ein paar Bilder (von Bearpaw veröffentlicht, demnach auch nicht geheim) dazu...

@Jutta: die runde Verklebung hat mir auch viel besser gefallen, aber im Rahmen der Produktentwicklung sind bei Leerschusstests ( bis zu 100 Leerschüsse) einige, nicht alle, Mittelteile gesprungen ..

Deswegen ist BP zu der langen Variante gewechselt, hätten andere vielleicht nicht gemacht, wer macht schon 100 Leerschüsse ?

Aber deswegen jetzt das lange Micarta ..

Versteh' mich richtig - ich schieße 2 Bodnik TD Big Bear und bin begeistert davon. Diese sind technisch einwandfrei, mit der Whisperstring sauschnell und sehr präzise.

Der Mohawk wird bestimmt auch kein schlechter Bogen sein, darauf habe ich mich bei der Bestellung dieses "schönen Bögeleins" auch verlassen. Mir geht's ausschließlich um die Optik und um die funktionsbedingte Veränderung des Mittelstücks. Dadurch hat sich eine erhebliche Änderung eines markanten Design-Merkmals dieses Bogens ergeben und somit unterscheidet sich dieses Modell nicht mehr wesentlich von anderen 0815-Bögen

Leider ist es hier nicht gelungen Funktion + Design zu verbinden. Schade...

LG Jutta

Ups. Das ist mir noch garnicht aufgefallen. Stimmt. Der Prototyp war vom Design her anders und auch viel schöner. Wurde denn von den Frühbestellern jemand vor Auslieferung informiert, dass sich das Design geändert hat? Viele kaufen ja auch, wie Ju, nicht nur nach technischer Funktionalität, sondern auch nach der Optik. Er schaut von der Form her jetzt fast aus wie der Hard Hunter.

Hallo Dr. J

die Form ist die gleiche wie beim Prototyp. Es wurde nur der Verlauf des Zierverleimung  Mycarta geändert.

Gruß Tom

Hallo Tom.

Ok. vielleicht täuschen die Aufnahmen oben etwas. Trotzdem der Hallbkreis hat mir persönlich optisch besser gefallen. Bin aber trotzdem der Meinung man hätte die Designänderung kommunizieren sollen. Im Blog hab ich dazu nichts gefunden.

Ja, richtig, es wurde im Blog nicht darauf hingewiesen.

Die Bilder gab es erst als das endgültige Design stand und geprüft war. Es wurde nur darauf hingewiesen das verändert werden muss, weil es Probleme mit den Griffstücken gab. So hat letztendlich Technik und Sicherheit der Bögen zum neuen Design geführt . Mir persönlich gefällt er so besser (aber das ist Geschmackssache). Und ich schieße nur noch das neue Griffstück. Ich hatte übrigens ein Bild gemacht wo beide Alt und neu nebeneinander liegen.

http://alt.archers-campfire.rocks/index-topic=7235.msg148190#msg148190

Gruß Tom

Für mich ebenfalls völlig inakzeptabel! Ein Bogen mit solchen Mängeln würde von mir postwendend zurück gehen und eine Stornierung der Bestellung würde gleich mit dran hängen!
Leider scheint es keine wirkliche Qualitätskontrolle bei diesen Bögen zu geben, denn sonst würde so etwas nie beim Kunden ankommen!?
Auch wenn der Preis billig klingt - 350 EUR sind für Viele in unserem Land eine Menge Geld!

Ich wünsche allen Kunden die noch auf ihren Bogen warten, dass sie von solchen Probleme verschont bleiben...
Der Bogen hat schon viele Vorschuss-Lorbeeren bekommen, wollen wir hoffen, dass er diesem Anspruch gerecht werden kann!

Gruß Edgar

   so wird der Bogen angekündigt :   http://www.bearpaw-blog.de/2014/11/23/hot-news-zum-bodnik-bows-mohawk/   schade das es jetzt diese Probleme gibt. ist der seitliche Versatz auch auf der anderen Seite zu sehen. da müsste schließlich was überstehen und das bedeutet das ürsprünglich vorgesehen war das alles genau passt

Wie bereits gesagt, für mich wäre das ein Grund zu einem anderen Modell/Hersteller zu greifen;
hier wird immer wieder von den 100 Leerschüssen geschrieben;

das kann doch kein Verkaufsagument sein, lächerlich;
und 30 Jahre Garantie?!

mir ist die Garantie am liebsten, die ich nicht brauche  ;)

350.- sind für mich viel Geld, wenn da jemand von billig/günstig redet... naja lassen wir das

Gruß

@Burkhard:
Bei dem Bogen den ich gesehen habe war das Mittelstück und die Wurfarme gleich breit. Hätte schon gepasst, wenn die Befestigungen beide mittig gewesen wären. Das Problem war die Wurfarmbohrung. Das Mittelstück war ok. Denke da ging einfach ne WA-Charge daneben. Leider haben sie einfach die Mittelstücke und Wurfarme verschickt ohne sie mal zusammenzubauen.
Mein Händler hat ihn mir nur wortlos in die Hand gedrückt und meine erste Reaktion war ein: "Das ist jetzt aber nicht war, oder?"
Ist ja kein unlösbares Problem, aber durch die ganzen Reklamationen wird die Auslieferung halt noch länger dauern.
Hoffen wir das nicht allzuviele Bögen betroffen sind.

Gruß
Duro

Zwischenstand :-)

ich habe jetzt 3 Bögen, einer davon ist ein Weihnachtsgeschenk für meinen Sohn, und ich bin so schlau wie vorher. Bearpaw hat sich bis jetzt nicht gemeldet und ist jetzt aktuell in den Ferien ......

Wegen dem Wurfarm Versatz vermuten ein paar, die den Mohawk auch schon in Händen halten konnten, das das Mittelteil OK ist aber die Wurfarme falsch gebohrt wurden.

Andere meinen das der Standbolzen mit der Schraube nicht in einer Linie ist. Das denke mittlerweile auch ich. Für mich sieht das aus als wäre das Gewinde nicht mittig im MT oder schief eingesetzt.

Mit dem Weihnachtsgeschenk das ist natürlich sehr blöd. Und die Entscheidung kann euch niemand abnehmen. Wohl oder übel müßt ihr jetzt erstmal auf die Antwort von Bearpaw warten.

Ich persönlich würde mit so einem Bogen nur schwer glücklich werden. Mein Samick hat auch einen kleinen optischen Mangel und wäre der Bogen nicht gebraucht gewesen, hätte ich den zum Händler zurückgeschickt. Das stört mich immer wieder wenn ich da drauf schaue.

@Lue
Ein Versatz durch das MT oder den Wurfarm verursacht ist auf alle Fälle zu beanstanden. Tritt das an beiden Wurfarmschrauben des MTs auf oder nur einseitig? Bei einem Versatz kann man sich nie sicher sein, dass die Sehne richtig verläuft. Bei einem Bogen von 350 Euro darf das einfach nicht sein.

wenn der wurfarm schief sitzt, die sehne aber gerade verläuft,...
kann es sein dass da dann absicht dahinter ist?
also dass quasi ein fehler auf diese weise ausgebessert wurde?

Also ich denke du kannst den Bogen ohne Probleme schiessen, hast ja auch schon getestet ;)

Weihnachten wäre in diesem Fall gerettet, auch für den Sohn ..

Bearpaw ist lt. Webseite im Weihnachtsurlaub, deswegen wird sich keiner bei die melden ..

So wie ich die Firma kenne wird sich nach Weihnachten sicher jemand mit dir in Verbindung setzen, und ich denke auch das eine  zufrieden stellende Lösung gefunden wird.

Was genau bei deinem MT jetzt der Fehler ist wird BP sicher auch interessieren (doch die haben einen Qualitätskontrolle), wart einfach mal ab (auch wenns schwer fällt) ;)

Warten ist mein Manko ;-)

@ Fidi - eine Quelle die ich hier nicht nennen darf hat "Absicht" durchblicken lassen.
Was das aber bedeutet wenn ich mir neue Wurfarme dafür nehme weiß ich nicht ......

Kenn ich , meins auch .. ;)


wird sich -AKTUELL- aber nicht ändern lassen !


OOOMMMMM Frohes Fest  ;D

Mir dünkt, dass ich froh bin, dass ich noch keinen meiner Mohawks geliefert bekommen habe.
Den Stress hätt´ ich vor Weihnachten nicht brauchen können  ;).

Mein Verhältnis zum Mohawk: Hassliebe  ;D

Schade das ich das Thema jetzt erst gefunden habe. Es hätte mir einiges an Grübelei erspart.

Ich hatte nun auch 2 Mohawks in der Hand und mehrfach geschossen. Beide liegen von der Lieferung etwa 1 1/2 Monate auseinander und beide haben den Versatz in den Wurfarmen.
Sonst kenne ich das nur von den günstigen Koreanern und es sieht stark nach schief sitzenden Gewinden aus.
Auch waren bei beiden Modellen die Aufnahmen in den Wurfarmen lose und mussten neu verklebt werden.

Bei beiden Bögen scheint es aber keinen Einfluss auf das Schussverhalten zu haben.

Ein anderes Modell hatte ich auf der Paderbow in der Hand, dort war der Versatz so stark, dass sich der Wurfarm verdrehte und die Sehne abgewurfen wurde.

Da schreckt der Preis etwas ab, denn zeitgleich hatte ich einen Touchwood Lynx als Testmodell, welcher ca. die Hälfte kostet aber sauberer verarbeitet ist (und sich vom Schussverhalten auch nicht verstecken muss).

Über das Schussverhalten schreibe ich im seperaten Thema, hier geht es ja eher um die Herstellungsqualität.

   da kann nur empfohlen werden alle Mohawks die diesen Versatz haben zurück zu schicken.

so würde ich das auch lösen. :tu:

Gibt es dies bzgl. denn inzwischen eine Antwort von BP? Die sind ja heute wieder aus den Ferien zurück.

Denke da ist dieses Problem doch eines der dringlichsten und sollte eine entsprechend zeitnahe  Antwort vermuten lassen...

Henry ist auf dem Weg in die USA(Bogenmesse)

Lg

Ich denke mal wir können im Februar mit einer Lösung rechnen.
Jetzt zum Jahreswechsel ist zuviel los (Inventur, ATA, etc.) und die schnellsten sind sie ja nicht,
aber eigentlich kümmern sie sich ja noch um das kleinste Problem.

Bearpaw besteht ja nicht nur aus Henry und der Kundenservice sollte auch während der ATA arbeiten. Auch wenn man keine finale Aussage abgeben kann. Die kann man ja im Grunde sowieso erst abgeben nach Begutachtung der Bögen durch Bearpaw. Aber für mich als Kunde wäre das extrem unbefriedigend wenn ich erst nach über einem Monat eine Aussage zu meinem Problem bekomme. Da wäre ich wahrscheinlich längste Zeit Kunde gewesen. Bei dem hoch gelobten Kundenservice von Bearpaw würde ich da schon mehr erwarten.

Für die Qualitätskontrolle ist meines Wissen Christoph Unger zuständig. Am Besten telefonisch kontaktieren.

@ Die mit den verschobenen Mohawks: Habt ihr eigentlich schon alle beim Händler bzw. Bearpaw reklamiert ?

Die haben ja heute erst wieder angefangen zu arbeiten, gebt dann doch bitte mal hier Rückmeldung was gemacht wurde.

Hi. Also gleich nachdem wir unsere Bögen erhalten haben verstä digte ich u seren Händler darüber. Dieser ist jetzt gerade mit Henry in den USA u d wird dort hoffentlich etwas erfahren.

Ich habe aber auch am 22.12. eine Mail mit Fotos an Bearpaw versendet aber  bis heute nix gehört.

Zu  meinem Händler muss ich sagen das er mir vor seinen Urlaub die Bögendirekt von Bearpaw hat senden lassen damit die  Bögen unter dem Christbaum liegen konnten. Ans bliessen war er auf Urlaub. Er hat sich aber aus seinem Urlaub deswegen bei mir gemeldet und versprochen das er mit Henry reden wird.....

Er kann also gar  nichts dafür!

Ach DER  Händler ist das  ;D Postet ja auf FB auch ganz nett Bilder.

BP arbeitet erst seit heute wieder und dein Händler und Henry sind in USA. Vielleicht unterhalten sie sich über deinen Fall, kann aber auch sein, dass die dazu wirklich keine Zeit finden.

Da kam jetzt zeitlich alles Ungünstige zusammen. Ich hoffe für dich, dass das Thema beim Abendessen oder beim Kaffee am Abend besprochen wird und klar wird, was da ist und wie dir geholfen werden kann.

Also ob das jetzt ne Woche länger dauert oder nicht ist auch schon egal.

Aber ist schon spannend was da passiert ist und warum.

 :P

So langsam bin ich irritiert!
Solltest Du nicht jetzt erst mal die "Antwort" von BP abwarten, bevor hier noch mehr geschrieben wird.
Ich als Händler / Hersteller würde mir dazu erst mal ein "original Bild", also in Händen halten, wünschen! 
africanarcher

Klar warte ich die Antwort ab. Bin da mittlerweile rect entspannt. Ich gebe ja nur meinen Wissensstand weiter da hier ja teilweise darüber weiter spekuliert wird.

Eben das meine ich; Spekulieren hilft keinem weiter!

africanarcher

Gab es nun schon eine Rückmeldung zu deinen Mohawks?

Ich warte jetzt die Händlertagung ab, da über das Telefon keine Lösung gefunden werden konnte.

Hallo.

Warum und wie viele Bögen aus der Spur sind weiss ich leider nicht. Bearpaw schrieb  mir das die Bögen nachbearbeitet werden müssen und ich soll sie deswegen zurücksenden. Mein Händler meint aber das ich die  Bögen ausgetauscht bekomme. Frau Bodnik wird sich deswegen mit mir in Verbindung setzen.

Tja und jetzt warte ich bis man sich  mit mir in Verbindung setzt ..... :td:

Mein Händler ist aber wirklich bemüht! An ihm liegt es nicht!

Ja als Händler ist man in so einem Fall nur Mittelmann und leider gekniffen, wenn die Infos so langsam kommen.

Schreibe einfach mal, wann du etwas direkt von Bearpaw gehört hast, vielleicht ist der direkte Weg als Kunde schneller.

Hallo,
Ich hatte Bearpaw vor ca 2 Wochen ne Mail geschrieben bezüglich der Longbow Limbs für den Mohawk. Ich bekam auch ziemlich schnell und sehr freundlich Antwort, darin ua:
"Wir können zum jetzigen Zeitpunkt leider noch keine Aussage zum Lieferzeitpunkt und zum Preis treffen, da das normale Modell des Mohawk noch nicht aus den Kinderschuhen raus ist.
Bearpaw ist sich also der Problematik bewusst und wird diese sicher nicht ungelöst lassen...

(Nein, ich bin nicht mit Bearpaw verwandt oder verschwägert und ich kann den allfälligen Ärger und Frust sehr gut verstehen...)

   was heisst den normales Modell ? was mich wundert ist diese Aussage bezüglich noch nicht aus den Kinderschuhen. ist die von Bearpaw ? die haben einen Redman gebaut. einen Kiowa, den Quick Stick und nicht zu vergessen den Grizzly Hunter. alles gute Bögen. so war es vor einiger Zeit zu lesen  http://www.bearpaw-blog.de/2014/11/23/hot-news-zum-bodnik-bows-mohawk/   und es schien alles bestens zu sein. und jetzt solche Schwierigkeiten. die können doch nicht vergessen haben wie Bögen gebaut werden

Ja, ist ein Zitat aus dem Mail. Das heisst wohl eben, dass sie durchaus an den Beschwerden/Problemen arbeiten und sich deren bewusst sind, deshalb noch keine Longbow-Limbs...
Du darfst nicht vergessen, dass "Made in Germany" ja neu ist, erstmals beim Slick-Stick und eben beim Mohawk, dh dass da sicher noch an den Arbeitsprozessen in der neuen Werkstatt usw gearbeitet und optimiert werden muss. Sicher kein leichtes wenn man den Druck durch die Bestellungen berücksichtigt...

@Burkhard: Bearpaw hat - nicht- vergessen wie Bögen gebaut werden ;)

Der Mohawk ist ein neues Modell, beim Fertigungsprozess gab es noch kleine Probleme die (meines Wissens) jetzt auch behoben sind.

Deswegen die primäre Aufmerksamkeit auf das Recurve Modell in 60" und 62" - das "normale" Modell.

Langbogen Wurfarme sind aktuell in der Testphase - aber wie der bisherige Verlauf schon zeigt dauert ein Test und die Entwicklung von Wurfarmen einfach seine Zeit.

Ich kann Roschos Aussage nur bestätigen.

Habe eben kurz mit Chris Unger über ein paar Themen gesprochen. Unter Anderem war es eine kurze Aussage zum Mohawk.

Es war ein winziges Detail im gesamten , welches angepasst werden musste.

Und es betrifft nicht alle ausgelieferten Modelle. Als gelernter Schreiner kann ich seine Detail Erklärung, die ich auch nicht per PN breittreten werde und erst recht nicht öffentlich , absolut nachvollziehen. Auch dass es nicht bedacht werden könnte da die Erfahrung dazu bisher fehlte. 
Es wurde abgeändert und BP ist in Bezug auf Details in Produktionsabläufe wieder ein Stück schlauer.

Ich habe hier wie gesagt schon Mohawks in der Hand gehabt , aus der ersten Serie und keiner der drei war betroffen.
Andere haben gleich 3 nicht so tolle Bögen auf einmal erhalten. Aber hier wird wohl wie immer BP Kulanz greifen.

Lieben Gruß
Lars

  @ elha und Roscho. da scheint sich was zu tun und das ist auch gut so. der Bogen selbst scheint ja ein guter zu sein oder zu werden. warten wir es ab.


   dieser Druck könnte doch problemlos vermieden werden wenn nicht schon Monate bevor der Bogen Serienreife erlangt darauf hingewiesen wird das es ihn irgendwann geben wird. damit wird natürlich Spannung und Begehrlichkeit auf den Bogen erzeugt erzeugt und es wird sicherlich Vorbestellungen geben. gut fürs Geschäft meine ich. was dann passiert wenn es zu Schwierigkeiten kommt sieht man ja jetzt. etwas mehr Zurückhaltung und vielleicht erst eine Ankündigung wenn der Bogen fast fertig zur Auslieferung ist und Kinderkrankheiten erkannt und beseitigt wurden wäre sicher besser.  

  Sorry da habe ich mich irgendwie auf der Tastatur vertastet. der untere Teil ist von mir. Burkhard

@Burkhard: SO leicht wie du das siehst ist das leider nicht ;) - BP verkauft ja nicht nur in D sondern in der ganzen Welt, da muss zur ATA auch mal was vorgestellt werden ..

und: der Bogen WAR ja prototypmässig fertig - eben handgefertigt  ;) - wenn man die Bilder vom AC Treffen ansieht war ein Prototyp auch Buch dabei ..

Die Probleme traten erst bei während des Herstellungsprozesses im Rahmen der Massenfertigung auf - und sowas kannst du nicht vorher simulieren ..

Zumal der Mohawk bekannterweise der erste Bogen von Bearpaw ist der in größerer Stückzahl CNC gefräst wird.

Zumindest das Griffstück.

Alles andere ist ,wie bisher bei allen Bögen, reine Handarbeit.

Henry ist halt mit Begeisterung dabei, und kann damit nicht hinterm Berg halten ... eher platzt er  ;D ;D ;D

Sind wir mal ehrlich, die gesamte Informationspolitik zum Mohawk war eine einzige Katastrophe.
Nun hat es dazu geführt, dass mein HdV seine Mohawk-Bestellung stoniert hat und den Bogen erst einmal nicht ins Pogramm aufnimmt.

Aber das passt zu vielen kleinen und großen Katastrophen seitens Bearpaw in den letzen Monaten und zeigt, dass sie einfach völlig überfordert sind mit ihren Kapazitäten.

Man sollte seine Kunden nicht als "Beta-Tester" missbrauchen, das kommt in keinem Wirtschaftszweig gut an!
Ein noch nicht ausgereiftes Produkt auf dem Markt zu werfen ist leider auch in vielen anderen Bereichen zur "Normalität" geworden...
Besser wäre es gewesen, den Bogen ausgiebiger zu testen und mit der Markteinführung hätte man noch etwas warten sollen.

Schade...

Gruß Edgar

Solche Aussagen im Blog:


Hier in ganzer Länge:
http://www.bearpaw-blog.de/2014/11/23/hot-news-zum-bodnik-bows-mohawk/ (http://www.bearpaw-blog.de/2014/11/23/hot-news-zum-bodnik-bows-mohawk/)

sind in Zusammenhang mit den bekanntgewordenen Problemen auch nicht hilfreich und sollte man vermeiden.

Hallo

Es ist vielleicht in der allgemeinen Diskussion etwas untergegangen, aber der Mohawk ist um 30 Euro teurer geworden. Zumindest im Online Shop des Herstellers. Sind da die Kinderkrankheiten etwa mitzubezahlen?

LG Pepi

 Mindestlohn. Ab 1.1.2015   :pfeif:

Hi zusammen,

ich würde mich freuen wenn Ihr mal was schreiben würdet was zum Thema passt. Eure Eindrücke vom Mohawk. Darunter verstehe ich:

Wie schießt sich der Bogen, wie gefällt mir der Bogen, wie liegt mir der Griff in der Hand, es gehört natürlich auch die Verarbeitung dazu. Und wenn es da was zu verbessern oder zu bemängeln gibt, dann ist das für mich o.K. wenn man das auch schreibt.

Wenn ich was beurteile, dann hab ich das getestet, ausprobiert, dann maße ich mir an, eine subjektive Meinung abzugeben.

Tom

Leutz, ich denke wir sollten hier die Kirche im Dorf lassen !

Der Bogen wurde ausführlich getestet, ich denke da an die umfangreichen Leerschusstests und hat auch ein Jahr Entwickung hinter sich.

Es gab auch nie direkte Klebeprobleme, die Probleme mit dem Mittelteil ergaben sich aus den Leerschusstests.

Das waren aber Einzelanfertigungen, teilweise auch schon aus der CNC Fräse.

Erst als die Serienfertigung anging - wir reden hier nicht von 3 bis 5 Mittelteilen -  gab es Schwankungen im Produktionsprozess, es waren aber auch nicht alle Mittelteile betroffen.

Da der Mohawk frei konfigurierbar ist, gingen also Lieferungen von einzelnen Mittelteilen und verschiedenen Wurfarmen an die Händler und wurden dort erst auf Kundenwunsch zusammengstellt.

Es war also gar nicht möglich alle Bögen einzeln vorher zusammenzuschrauben.

Es wurde auch kein Kunde als Beta-Tester missbraucht, alle nicht passenden Bögen gehen ja zurück und werden getauscht, der Produktionsprozess ist inzwischen angepasst.

Von daher: locker bleiben ;) - ich denke nicht dass der Kunde hier über den Tisch gezogen wird.


Ich habe - seit gestern - auch einen Mohwak, den ich auch gerne zum Testen / Befingern zum Frankentreffen mitbringen werde, zum AC Treffen in Buch dann auch.

Finde ich etwas übertrieben dargestellt um ehrlich zu sein.
Ist die Sache ärgerlich? Ja, definitiv. Sicher auch einigermaßen peinlich für BP.

Aber: bei anderen nicht ausgereiften Produkten bleibst du im Regelfall darauf sitzen weil es den Hersteller nicht interessiert oder er fast unerreichbar im Ausland sitzt. BP ist immerhin kulant und tauscht um oder lässt Rückabwicklung des Kaufes zu.

Ich glaube auch nicht, dass das Produkt an sich unausgereift ist. Wenn etwas unausgereift war dann der groß angelegte Produktionsablauf und - eigentlich am gravierendsten - ein offensichtlich schwerer Fehler bezüglich Endkontrolle/Qualitätsmanagement.
Wenn etwas ärgerlich ist, dann genau das: es wurde offensichlich am Ende nicht aufmerksam genug überprüft.

Das hat nichts mit "unausgereifem Produkt" zu tun. Eher mit unausgereiftem Produktionsablauf.

Was die Werbesprüche angeht: klar sollte man lieber vorsichtig sein mit sowas, denn sonst wird es halt wirklich schnell peinlich. Wie sagt man so schön: Hochmut kommt vor dem Fall.

Ich denke BP wird schon wissen, dass sie da Bockmist gebaut haben und hoffentlich daraus gelernt haben.
Ich würde es als Lehrgeld für BP bezeichnen, denn bei Neustart einer Produktionsreihe gibt es eigtl. immer Kinderkrankheiten, und hier wurde halt nicht nachgeguckt, sonst hätten sie es gemerkt bevor die erste Charge an Kunden versendet wird.

Jetzt Häme auszuschütten ist vllt. nachvollziehbar, aber man braucht auch nicht gleich polemisieren.

Das will ich doch schwer hoffen  :tw:

Ich häng´ mich jetzt auch mal mit rein.
Wenn man bedenkt wieviel Rückrufaktionen in der Automobilindustrie stattfinden ist das
bei BP eher Kindergeburtstag. Klar ist das unschön für die Betroffenen, aber da werden
sie ja wohl nicht alleine gelassen und BP sorgt für Abhilfe.

Auch klar, dass BP sich da im Marketing verschätzt hat und sich wohl zu früh zu weit aus dem Fenster
gelehnt hat. Aber auch da denke ich, dass man daraus für die Zukunft gelernt hat.

Jetzt sollte man einfach abwarten, wie die Erfahrungen/EIndrücke (s. Thread-Titel)
mit den nächsten Bögen sind und natürlich auch mit den Langbogen WA.

Also ich habe heute mal mehrere Bögen durch meinen Pro-Chrono geschossen.

Darunter war auch mein 35 lbs , 60" Mohawk. Aus der ersten Serie , kein Prototyp.

Als Pfeile habe ich Aurel Agil 600 auf 7 gpp und 8 gpp konfiguriert.

Auszug auf 28" , Entfernung zum Chrony 3 m , draußen bei taghellen Lichtkonditionen.

Ich war relativ überrascht vom Ergebnis. Dieses ist gemittelt aus 10 Schuss , Handablass mediterran mit BP Blackglove

Mit 7 gpp bin ich auf gemittelte 199 fps gekommen , zwischendurch sogar 201 & 203 fps

Mit 8 gpp bin ich auf gemittelte 181 fps gekommen , einmal auf 184  fps

Für einen Bogen in dem Preissegment sind das meines Erachtens  sehr gute Ergebnisse.
Selbst bei 7gpp noch sehr ruhig im Schuss und kein Handschock.

Mein Custom Kiowa mit 38 lbs auf 28 " kommt auf 206 fps bei 7 gpp und 191 bei 8 gpp ... Ausreißer bis auf 211 / 195 fps

Ein 35 lbs Slickstick hat 191 fps mit 7 gpp und 176 fps bei 8 gpp abgeliefert.

Mein Tradtech Black Onyx mit SF Elite Plus Vollcarbonwurfarmen kam gerade mal auf 182 fps bei 7 gpp und 166 fps bei 8 gpp.

Ich melde  ich jetzt auch wieder zu Wort.

Unsere Bögen mit dem Versatz werden ausgetauscht. Das freut uns natürlich sehr.

Ein kleiner bitterer Nachgeschmack, mit den  ich aber locker leben kann ist folgender.

Wenn wir neue Wurfarme wollen müssen wir das Mittelteil an Bearpaw senden damit die neuen WA genau an das MT angepasst werden. Also eh wie bei hochwertigeren Bögen durchaus üblich. Das soll alle jetzt ausgelieferten Mohawks betreffen.

Geplant war aber das eben das Mittelteil einsenden wegfallen soll. Also neue Wurfarme bestellen und einfach anschrauben, fertig. Daran wird angeblich noch gearbeitet.

Zukünftige Mohawks werden also doch "besser" sein als die jetzt erhältlichen.

Danke elha, sehr interessant! Gerne mehr davon.  :tu:


OT:
Weiß mangels Erfahrung jetzt nicht wieviel das ausmacht bzgl Auszugslänge etc., aber dann war mein Spirit mit ca. 10gpp Pfeilen bei meinem Auszug nichtmal so übel dabei als ich neulich getestet hab (kam auf 175-180fps mit Predator2 volle Länge). Ich lass es mir einfach beizeiten mal erklären damit der Thread hier nicht abdriftet. Falls jemand unbedingt was dazu sagen möchte bitte per PM.

Verzeihung wenn ich das so sage aber:
Das geht gar nicht - und mich wundert das auch sehr in Bezug auf die Bearpawpolitik.
Ein Takedown besticht dadurch, das man ggf. Wurfarme im Keller hat, die man beliebig für wenig Geld hin und her tauschen kann.
Die WA müssen natürlich auch kompatibel zu anderen Mittelteilen sein, da man den Bogen vielleicht einmal verkaufen will, wenn er nicht mehr gefällt.

Dein Mohawk ist dadurch allerdings einzigartig - ein echter Custom Bogen  ;D

Gruß
Michael

Ich gehe doch davon aus, das hier das Griffstück nachgearbeitet wird. Stand doch so auch weiter vorne. Sonst macht das ja keinen Sinn.

Noch mal: hier geht's um die bisher produzierten Mittelteile, die müssen eingeschickt werden.

Ist bei vielen TD's üblich.

Neue Mittelteile sind dann "austauschbar" - wurde auch schon geschrieben ..

Die Bögen sind alle nummeriert, also auch wenn er mal verkauft wird wäre klar was mit den Wurfarmen ist ..

Lue

Bei Bögen von Rudi Weick sind die Wurfarme untereinander Tauschbar
und BW garantiert seit der Umstellung auf CNC Fertigung das alle Mittelteile
und Wurfarme zu einander Passen ( und die sind Hochpreisig )
und nach der Beleidigung der anderen Bogenbauer bei der Ankündigung des
Bogens muss man sich den Spott Gefallen lassen

Und ich habe einen von den Krumen in der Hand gehabt


Martin

Mann Mann mann ... Teilweise ganz schön kleingeistige Ergüsse. Kann ich nicht nachvollziehen , will ich auch nicht.

Immer der gleiche Senf ... An alle notorischen Nörgler ... Entwickelt und baut doch mal selber einen serienreifen Bogen.

Da geht ein deutscher Hersteller neue Wege und lässt das erste Mal in seiner Geschichte bei einem neu entwickelten Bogen die Mittelteile auf CNC fräsen. Statt bisheriger Handarbeit. Bei einem anderen renommierten deutschen Bogenbauer.

Bei dieser ersten eigenen Serienfertigung entsteht an ein paar Bögen ein Fehler. Dieser wird analysiert und behoben.
Die Betroffenen können jetzt aus Kulanz einfach umtauschen und bekommen einen funktionstüchtigen , hoffentlich fehlerfreien Bogen.

Der Mohawk ist aus meiner Sicht , mit Betracht auf made in Germany ein low Budget Bogen.
Für manch einen vielleicht ein Mittensegment Bogen. Es soll billig sein aber einem handgefertigten Custom entsprechen ... ?
Steht jedem frei sich einen anderen , "anständigen " Bogen zuzulegen. Gibt es ab 600-1800 € .
Es gibt Schützen die kaufen für den Mohawk Preis ein gehobenes 12er Set Pfeile. Ohne Tungsten Spitze.
So und jetzt bin ich raus aus dieser teilweise hanebüchenen Pseudodiskussion. Wartet doch einfach Fakten ab oder kauft was anderes.

Also wenn nicht selber betroffen und keine authentischen Informationen und Erfahrungen vorliegen vielleicht einfach mal die Klappe halten und nur lesen.

Lue bekommt das Angebot das er sein Mittelteil immer wieder einschicken darf, wenn er neue Wurfarme haben will - wenn ich den Post richtig verstanden habe.
Er bekommt also keinen Takedown der grundsätzlich mit allen Wurfarmen die Bearpaw für den Bogen bietet kompatibel ist.
Das hat nichts mit Kulanz zu tun, das ist einfach ein Mangel.

Die Information ist im übrigen authentisch, da sie von einem User stammt der hier postet.
Das der Mohawk ein guter Bogen ist den ich auch gerne hätte davon wollen wir jetzt nicht reden.

Gruß
Michael

Ich habe im Netz noch nicht davon gelesen, das es "üblich" ist, Mittelteile zum Hersteller zurückzuschicken.
Das neue Mittelteile "austauschbar" sind hat Lue gerade nicht geschrieben - und das wundert mich wirklich sehr.
Die Bogennummerrierung ist ein riesiger Vorteil - und sicherlich reagiert Bearpaw auch entsprechend, davon gehe ich aufgrund er 30 Jahre Garantie aus.

Für den Nutzer ist es aber erstmal ärgerlich einen Bogen gekauft zu haben, der nicht den Eigenschaften entspricht die er haben soll.

Gruß
Michael

Bei Great Plains ist das auch so.. da sind die Wurfame aber eingelassen und nicht nur draufgeschraubt wie beim Mohawk.
Bei nem Ragim oder nem SF Bogen ist das kein Problem und sollte auch hier kein Problem sein, sofern das Mittelteil nicht nachbearbeitet werden muß.

Btw.. nicht nur der Mohawk ist teuerer geworden sondern mal wieder alle Bögen.. Alle Jahre wieder ca 5%. Für nen Slickstick sind jetzt 278€ fällig.

@MJ68
"Beleidigung der anderen Bogenbauer bei der Ankündigung des Bogens muss man sich den Spott Gefallen lassen"
Wann war das denn?

africanarcher

Also das man bei Bearpaw TDs die Mittelteile einschickt damit WA u. MT 100% ig zusammenspielen weiß man. Ist auch bei meinem Big Bear so und ist ein Service. Klar kann ich auch so neue WA draufschrauben und gut ist es. Kein normaler Schütze wird dann mitdem Schussverhalten Probleme haben. Aber wenn man manuell dieTeile aufeinander abstimmt holt man noch ein bischen mehr raus. Ds sehe ich eher als Service.

  damit ist sicher gemeint das Henry Bodnik geschrieben hat das bei Bearpaw nicht nur einfach Laminate aufeinander geklebt werden.

@africanarcher
siehe meinen Post weiter oben. Auf dieses Zitat im Blog bezieht sich Martin.

Hab ich was verpasst ? Hat sich ein Wurarm delaminiert ?

Jetzt kommt mal wieder runter. So wie ich das verstanden habe, kam die Verschiebung der WA durch ein Zusammenspiel von mehreren Toleranzen, die sich addiert haben Zustande.

Da kann  man testen, solange man will, wenn die spezifischen Bedingungen in der Testphase nicht zusammenkommen, wir kein Bogen aus der Reihe tanzen.

Und was nach Murphy's Law bei Beginn der Serienproduktion passiert haben wir ja alle erlebt.

Entscheidend ist nicht, das so was bei der Produkteinführung trotz vorangegangener Testphase passiert, sondern wie damit umgegangen wird. Und da kann sich sicher keiner der Betroffenen beklagen.

Und berücksichigt bitte auch, dass Bogenproduktion kein vollautomatisierter Produktionsprozeß ist, da ist bei JEDEM Hersteller viel Handarbeit im Einsatz. Da gibt es doch bei YT ein Video zu Bogenproduktion bei Bear. Die anderen grossen Bogenbauer arbeiten da auch nicht anders, ob CNC Einsatz oder nicht.

Was ist denn das wieder für ein Vergleich?
Kennst du die ersten Weick Spirit aus Massenproduktion? Oder die ersten BW? Kannst du gesichert sagen, dass die absolut keine Probleme hatten?
Dass es JETZT problemlos ist, nach Jahren der Produktion ist ja wohl klar.
Ich finde das ist Äpfel mit Birnen vergleichen...

Klar, das es zu Anfang immer Kinderkrankheiten gibt, aber bei so großen Mängeln dürfen die Bögen dann einfach nicht durch die QS und an die Händler/Kunden verschickt werden. Ist doch klar, das die dann zurück kommen und der Kunde möglicherweise längste Zeit Kunde gewesen ist. Und wer in der Öffentlichkeit so laut klappert, der muss sich auch die Häme gefallen lassen. Das Zitat aus dem Blog fand ich auch einfach nur daneben. Egal wie es vielleicht ursprünglich gemeint war.

Dafür, dass der Thread aufgemacht wurde, um über die ersten Eindrücke mit dem Mohawk zu berichten, liesst man hier sehr wenig über solche Erfahrungen.
Wie er sich schiesst, wie er in der Hand liegt, solche Dinge.
Das hätte mich sehr interessiert.
Vielleicht bin ich naiv, aber das habe ich halt auch erwartet.

Grüße Steff

Ich finde auch das man die Diskussion abkoppeln sollte in einen eigenen Thread

   das Video würde mich jetzt doch sehr interessieren. ich kenne nur das hier:   https://www.youtube.com/watch?v=wCSc0Onq-Ak  da wird allerdings nur jemand von Henry durch Büro und Lagerräume geführt. von der eigentlichen Bogenproduktion von der du schreibst ist nichts zu sehen. kannst du bitte einen Link zeigen, wäre sehr nett von dir

https://www.youtube.com/watch?v=uNJi5vDUBgo (https://www.youtube.com/watch?v=uNJi5vDUBgo)

https://www.youtube.com/watch?v=rlp9QfitBs8 (https://www.youtube.com/watch?v=rlp9QfitBs8)

Danke, das meinte ich.

@ Burkhard: Wie, es gibt ein Video, bei dem Henry eine Führung bei Bear Archery macht ?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Da würde ich liebend gerne sehen  8)

  Fehler von mir. ich hatte gehofft ein Video über die Produktion von Bearpaw zu sehen. Henry macht eine Führung bei Bear Archery. eine wunderbare Vorstellung. da könnte Bear von Bearpaw und Bearpaw vob Bear lernen. ein konstruktiver Austausch unter zwei Bogenbauern wäre doch eine schöne Sache.

   

 

@ Burkhard: War klar, was du meintest. Die Vorlage war aber zu gut um sie ungenutzt liegen zu lassen  ;D ;D

Halo
ich denke das der Mohawk ein guter Recurve ist. das es bei jeden hersteller probleme geben kan ist logo!!
und der herr bodnik gibt eh super garantie für 30 jahre. das macht sonst keiner...
bin schon neugirig auf die ersten probe mit diesen bogen!
Sergei

Hallo Zusammen,

mich würden nuneinmal die Vorzüge des Mohawk interessieren, denn mich hatte der damalige Prototyp voll und ganz überzeugt.
Und bitte gerne, ohne Mutmaßungen vom/über Mohawk, Einschätzungen durch "reale und realistische Praxistester des Mohawks"!

Danke Euch & Liebe Grüße
Micha

P.S.: Ich fand, finde und werde ihn Geil finden!

Ich würde mich in diesem Thread auf eines einigen.
Nämlich:
Dass bei Massenproduktion sowas wie ein Versatz der Wurfarme entstehen kann, ist ganz klar, entweder hat eine Lehre nicht gepasst oder eine Bohrung die ja hoffentlich gleich von der CNC Fräsmaschine gemacht worden ist, nicht gepasst hat.

So jetzt aber das große AAAber, ich für meinen Teil finde dass so etwas NICHT durch die Qualitäts-Kontrolle gehen darf... egal wieviel Stress oder was auch immer sie gehabt haben.

Meine Meinung, aber wir haben doch den rießigen Vorteil dass Bearpaw echt ein super Unternehmen ist das sehr kulant ist und jeder der mit ihnen schonmal etwas zu tun hatte weiß dass das auch stimmt. Lasst ihnen doch Zeit des ganze zu verbessern und ins Grade zu biegen und ihr werdet sehen dass am ENDE alles passt.

Grüße Bolzen und hängt sie nicht zu ARG an den den Pranger.

Na ja, wie geht so was ab ?

Der Versatz kam offensichtlich bei der Vorserie bzw. bei den Stichproben nicht vor. Danach sollte meiner Meinung eine Sichtkontrolle der Einzelteile und eine gelegentliche Stichpobe mit Maßvergleich reichen. Die Massenbögen anderer Hersteller werden sicher auch nicht vor Auslieferung alle noch einmal zusammengebaut.

Ein Griff ins Fach mit den Mittelteilen und dann ins Fach mit den WA der entspr. Zugstärke.

Hunters Niche wirbt übrigens beim Predator damit, dass alle WA zu den MT passen und dass seit 1996. Die Teile sind allerdings auch leicht teurer als der Mohawk.  ;D

Na da sage ich doch noch mal was dazu , lieber Micha .

Ich hatte heute den Mohawk mit auf dem Bogenplatz und habe ihn noch ca 50 Pfeile geschossen und ihn 2 Border Piloten in die Hand gedrückt .

Wie bereits geschrieben ein absolut ehrlicher Bogen ... zu dem Preis . Die beiden Bogenfreunde die sonst Border schiessen kamen beide zu dieser Konklusion .

Mit einer Top Performance .

Wenn ich einen Border oder einen Custom Kiowa oder einen Big Bear oder Rudi Weick oder oder oder mein Eigen nenne brauche ich ihn nicht unbedingt .

Aber ich habe aus einer solchen Warte als Schütze eines Premium Bogens auch überhaupt nichts auszusetzen an dem Bogen .

Wir haben ihn alle 3 sofort auf den Punkt geschossen bekommen. Kein Handschock , keine Vibrationen ( ohne Wisperstring mit Stringwistler FF+ Sehne )

Konstruktion und Verarbeitung sind sehr gut gelungen . Und es ist ein Bogen aus der ersten offiziellen Serie , kein Prototyp .

Gemessen hatte ich ihn ebenfalls , siehe thread wie schnell ist welcher Bogen .

Fazit für mich ... absolut zu empfehlen wenn ich einen ehrlichen Einsteiger / Mittelpreissegment Bogen möchte , mit dem ich jahrelang wachsen kann ohne Enttäuschung .

Luft nach Oben ist immer . Ob die höheren Preise mit deutlich mehr Performance belohnt werden ... nicht immer und vor allem nicht exponential.

Über die Bodnik Garantie und Made in Germany brauchen wir nicht reden . Absolut einmalig in der Kombination .

Die Kluft zwischen Marketing Geschrei und Realität wurde auch schon zur Genüge besprochen .

Chris Unger hatte mir die Problematik erklärt und das Thema sollte jetzt behoben sein . Wer Genaueres wissen will möge sich bis zu einem offiziellen BP Statement gedulden.

Die die auf einen Mohawk warten , können sich weiterhin freuen ... auch wenn noch ein wenig Geduld von Nöten ist .

Falls es konkrete Fragen zum Mohawk gibt beantworte ich sie gerne .

Ich habe seit 2 Tagen einen Mohawk (aus der " Fehlerproduktion").
40@28 - was auch meinem Auszug entspricht.

Ich war wegen des Penthalon SL Tests bei BP und habe auch mit Chris Unger über die Probleme gesprochen, deswegen auch ein "gerichteter" Bogen aus der Fehlerserie für mich.

Ich habe den Bogen jetzt Freitag eingeschossen (Nockpunkt, Standhöhe) und gestern mal eine Stunde geschossen.

Zum Griff: liegt super in der Hand, einer der besten Griffe die ich bis jetzt in Serie geschossen habe. Schlank aber nicht zu schmal, wenig Chancen für Torque ;)

Auszug und Schussverhalten: weich zu ziehen, keine Vibrationen im Abschuss, bleibt nach dem Schuss sauber stehen, gute Balance

Ich hab trotzdem noch mal ne Sehne vom Stringwistler bestellt, sollte nächste Woche kommen.

Als Pfeile konnte trotz 5# weniger ich die Pfeile nehmen die ich auf meinen 45# Quickstick schieße.

Trefferbild ist für 2 mal schießen schon klasse, ich werd die Woche mal dranbleiben und den Bogen zum Frankentreff mitbringen, dann können auch andere mal testen.

Soviel ich weiß sind die Produktionsprobleme jetzt behoben, ein Statement dazu von BP kommt.

Endlich mal ordentliche Beiträge zu dem Thema  :tu:

Bin gespannt wie der sich so anfühlt

Halo

sehr guter bericht! ich freue mich auch schon einen mowhawk balt schissen zu können.
bin neugirig wie der im vergleich zu meinen predator ist.
Sergei

 @ lars

hey, immer wieder schön zur Abwechslung mal nen Beitrag mit Hand und Fuss zu lesen.
Als eingeschworener  "Borderpilot"  ;D kann, muss ich doch zugeben, der Mohawk ist ehrlich, schön, nicht zu teuer und sauber verarbeitet  PUNKT

""Hunters Niche wirbt übrigens beim Predator damit, dass alle WA zu den MT passen und dass seit 1996. Die Teile sind allerdings auch leicht teurer als der Mohawk.""

Und auch da kommt es vor, dass ein leichter Versatz entsteht, obwohl die WA sauber fluchten, hatte ich jetzt bei zwei Kombinationen. Wird da aber nicht als Reklamation anerkannt, da wie WA gerade sind.

africanarcher

So, gestern hatte ich jetzt auch einmal einen Mohawk in der Hand.
Eines vorweg: Die Wurfarme hatten keinen Versatz und es handelte sich um einen Bogen aus der Nullserie.
Der Griff und die Haptik haben mir gut gefallen. Leider konnte man den Bogen bei der Veranstaltung nicht schießen. Werde ich aber bald nachholen. Alles in allem finde ich Haptik, Optik und Gewicht sehr gelungen. Aber leider fehlt noch das Entscheidende bei mir, das Schießen.

Mein Senf: Hatte den Mohawk auch in der Hand.
Das Mittelteil ist schmaler als ich dachte - allerdings nicht negativ gewertet. Es liegt sehr gut in der Hand. Der leicht raue Actionlack ist griffig und fühlt sich (meiner Meinung nach) sehr gut an.
Der 40# Bogen von roscho hat sich angenehm gezogen - aber da es nicht mein gewohntes Gewicht war auch ordentlich straff. Gut schießen konnte man damit aber trotzdem, als Anfänger hab ich halt die Konzentration auf den Kraftaufwand lenken müssen. Jedenfalls weiß ich jetzt schonmal das ich noch lange nicht bei 40# Gewicht bin, und wenn ich nen Mohawk ordere erstmal drunter bleiben müsste ;)
roschos Mohawk hatte einen sehr kleinen Versatz der aber vernachlässigbar ist. (war noch aus der "Problem"-Charge). Es gab hier vermutlich "schlimmere Modelle" wo die Produktionstoleranzen sich addiert haben.

Ich hab unterschiedliche Farbnuancen davon gesehen - roscho hat was sehr schickes in rötlichem Ton in der vordere Hälfte und dem Nußbaumton in der hinteren Hälfte.
Henry und Chris Unger hatten ihre Mittelteile mit Langbogenwurfarmen dabei - auch sehr schick!

Laut Aussage von Henry Bodnik sind die Probleme jetzt aber definitv beseitigt und die Produktion ist wieder voll am Laufen!

Schön zu lesen, dass die Probleme beseitigt sind. Hatte leider keine Gelegenheit den Mohawk zu schiessen. Werde ich aber mal nachholen, damit ich mir eine subjektive Meinung bilden kann.

Gibt es jetzt auch schon ein LH Griffstück?

Ja.

Gibt es.

Gruß Tom

 :tw: