Mein Forum

Servus.

Ich werde mir im März einen neuen Bogen kaufen. Es soll ein Jagdrecurve mit 60" bzw. 62" werden. Er soll 30# @28 haben und Fast Flight tauglich sein. Mein Auszug liegt bei 29,5". In meiner engeren Auswahl befinden sich nun zwei Bögen von Samick.

Nämlich der

Samick Devestator und der Samick Lightning/Nighthawk

Vielleicht gibt es ja jemanden der beide Bögen schon geschossen hat und mir hier eine Empfehlung geben kann.

Also, ich würde davon abraten die mit FF zu schiessen,
zumal Du schon 1,5 Zoll weiter ausziehst.
Das sind keine schlechten Bögen für das Geld.
Aber mach dir da lieber eine dünne (8-10 Stränge) Dacron Endlossehne drauf,
die von der Länge exakt passt.
Das hebt auch.
FF könnte die Lebensdauer des Bogens drastisch verkürzen

Sorry JanL da bin komplett anderer Meinung, gerade der Devastator ist FF tauglich und läßt sich bequem auf 31" und mehr ziehen.
Ich hab den gern geschossen, und nach dem Auszugsdiagramm macht der auch bei 33" noch nicht dicht.
Der Lightning ist für das Geld ein guter Einstiegsbogen, der noch gut ausschaut. Hab ich zwar nicht besessen aber schon geschossen.
Warum soll man sich eine nervöse dünne Sehne antun wenn man bequemer mit einer dickeren FF schiessen kann. Den Bögen macht das nix.
Eine Dacron Endlossehne ist meistens bei den Bögen dabei .... und die knallt wie ein Kleinkalibergewehr. Ist aber bei Samickbögen normal
Eine FF Flämish mit Silencern behebt das Problem.

Wichtiger bei der Wahl ist aber nimm die Bögen in die Hand und teste wie der Griff dir liegt. Und schieß die Bögen zur Probe.

Das stimmt. Ich schieße meinen Lightning schon seit einer ganzen Weile mit einer 14-Strang Xcel-Sehne mit aufgepolsterten Öhrchen. Die Tips sind bei allen Samick-Bögen mittlerweile aus Phenolic und sollten somit auch eine dünnere FF oder Xcel-Sehne aushalten können.

Was die Optik angeht, hat Samick aber imho stark nachgelassen. Ich war etwas schockiert als ich auf der Paderbow die aktuellen Samick-Modelle gesehen habe. Das Holz im Mittelteil vom Lightning wirkte irgendwie "künstlich" und ganz anders als das von meinem 5 Jahre alten Lightning.

Na dann will ich nix gesagt haben.
Ich wäre bei den trad. Bögen von Samick und anderen dieser Preisklasse einfach vorsichtig, was die Verwendung von FF anbelangt.
Aber wenn ihr da langfristig gute Erfahrungen gemacht habt, sind das ja fundierte Aussagen.




Doch eines muss ich zu dieser Aussage hinzufügen:


Es geht ja nicht nur um die Tips.
FF oder ähnliches Material belastet auch die Verklebungen der WA-Laminate stärker als Dacron.
Und da hat es in der Vergangenheit immer mal wieder Probleme gegeben

Ich hab den Devastator auch bis zum Sommer gehabt. 42@28" und 49@30". 12 Strang FF mit verstärkten Öhrchen von Guido.

Vom Auszug und Schiesskomfort her kein Problem. Im Originalzustand eine Schepperkiste. Nach Ermittlung der optimalen Standhöhe,, Sehne von Guido uns Püscheln, angenehm Leise.

War ein Modell von 2010.

Da hast du natürlich nicht Unrecht. Und wenn man auf Nummer Sicher gehen möchte, dann sollte man Dacron nehmen. Ob man das Risiko eingehen möchte, muß halt jeder selber entscheiden.

Ich bin vom Schießkomfort mit einer Xcel-Sehne wesentlich besser zufrieden als mit einer Dacron-Sehne beim Lightning. Bei den ersten Wurfarmen, die ich hatte, hatte es da leider auch nach kurzer Zeit einen Tip zerlegt. Das Ersatzpaar hatte dann schon die Phenolic-Tips und die halten der Xcel-Sehne bisher klaglos stand.

Probeschießen hatte ich so und so noch vor. ...aber kann ja nicht schaden mal nach längerfristigen Erfahrungen zu fragen. Eine Sehne werd ich mir dann noch vom Guido machen lassen. Der Lightning würd mir zwar vom optischen her besser gefallen, aber der Devestator kommt bei allen Tests die ich so im Web gefunden habe schon besser weg. Naja, mal schauen ob die meiner Hand dann auch gefallen.

Schon mal über den Squall nachgedacht?

Allerdings muss ich noch zu meinen Bedenken ergänzen, dass die Klebung bei einem 30# Bogen nicht so viel aushalten muss, wie bei einem 50# Bogen.

Sind das jetzt generelle Bedenken sich einen Bogen zu kaufen ?

Also Bedenken das sich die Klebung lösen kann .... das ist schon jedem Hersteller passiert egal ob Martin, Bear, Samick oder BP. Das hat weniger was mit dem Preis zu tun.

War da nicht bei Border mal eine Weile was ? Ist also nicht auf Stangeware beschränkt. Ich stand mal daneben als ein Wolverine von Saxon delaminiert hat, oder 2 Ruprecht Langbögen, Aufnahmen von einem gebrochenen Mittelteil von einem Predator hab ich auch schon gesehen, von mindestens einem Vögele hab ich auch schon gehört.

Klar kann das bei jedem Bogen passieren.  ;)
Aber bei Samick hat es das schon öfters gegeben.
Aber hauptsächlich bei höheren Zuggewichten
Ich hatte bisher Glück mit meinen Samicks.
Ich will auch garnicht davon abraten. Im Gegenteil.
Da bekommt man für relativ kleines Geld viel Bogen.
Ich finde den Squall ja ganz sexy  8)

"öfter" ist so ein Fall  8)

Angaben in % der produzierten Bögen wäre mir da lieber. Aber das sind leider Zahlen, die wohl nicht nach Draussen gelangen.

Es ist auch komisch . Je teurer, exclusiver und individualisierter ein Produkt ist, desto eher ist der Besitzer geneigt das als "kann ja mal passieren" abzutun. Aber wehe, bei Serien/Massenprodukten passiert "mal" was.....  :bash:

Aber Back to Topic. Um was ging es eigentlich ?  ;D

@ Matt: Der Devastator verträgt den grösseren Auszug. Der Lightning macht wohl bei 30" merklich zu. Squall hab ich bisher nur mal gesehen.

Wirklich falsch machen kannst du bei den drei Bögen eigentlich nichts.

Hallo, hab beide geschossen.

Lightning:
- ca 1,5 Jahre ohen Probleme mit Fastflight wird nun seit ca 3(+) Jaheren weiter von einem Freund geschossen, alles problemlos bisher
- fängt meiner Erfahrung nach spätestens kurz über 30 Zoll an zu stacken (mein Auszug ist ca. 30,5)
- bis 29,5 sollte ok sein!

Hab mir unter anderem aus diesem Grund damals den Devastator gekauft (ca. 2 Jahre aktiv geschossen und immer nochmal von Zeit zu Zeit):
- sehr angenehm, sicher kein stacking bis 31 (darüber weiß ich aus Erfahrung nicht)
- hat mehr Schussruhe durch Länge und recht deflexes Mittelteil und daher eher größere Standhöhe

Meiner Meinung nach beide empfehlenswert (wie oben schon gesagt mit Silencern!) und keine Probleme aufgetreten (immer Fastflight / meist 14 Strang) wobei ich vom Schussverhalten den Devastator schon gutmütiger empfinde und auch aufgrund der Läge für mich vorziehe. Der Lightning ist leichter, preisweter und wirkt spritziger (hab keinen Gesdchwindigkeistvergleich!) ist aber auch etwas zickiger. Passt aber alles zum Design und kommt drauf an was man will.

Grüße, Ralf

Danke sehr!

Ich glaub es wird der Devastator. Werd den nächstes Wochenende mal zur Probe schießen. Musste erst mal einen Händler in der Nähe finden, der den lagernd hat.