Auch wenns mir vll. keine glaubt, aber ich kenn bei uns in Österreich zwei Parcours auf denen genau diese Ziele stehen (Stand 2010). Zugegebenermaßen ist es auf dem einen nur ein optischer Aufputz am Einschußplatz (also eher nicht zum Beschuss gedacht) aber auf dem anderen Parcour darf fröhlich drauf los geballert werden.

Ich lehne diese Art von Zielen kategorisch ab und werde diese Pacours aus diesem und auch anderen Gründen nicht mehr besuchen.

Gruß,
Bernhard

Diese Diskussion gab es schon ein paar Mal - und ich sage wieder, das ist ein schlechtes Image für Bogenschützen.......Finger weg davon...)))

aber gerade die Außenwirkung ist es doch, worauf jeder ernsthafte Bogenschütze achten sollte
hab keine Lust, meine Bögen eines Tages anmelden zu müssen, weil es Bogenschützen gibt die durch ihr Verhalten dazu geführt haben

Auch von mir ein no go. Okay es ist schon spät am Samstag aber, erst heißt es auf Tieratrappen schiessen die schon jetzt kommt .............................

@ africanarcher vermutlich wird das Mißverstanden um das nicht wiedermal ausarten zu lassen, definiere bitte warum hier !!!

Rechtschreibfehler dürft ihr behalten

Wen es interessiert:

Ich hab mal bei einer der Distributoren angefragt, wie hoch die Verkaufszahlen so sind. Das konnten die mir nicht sagen, da die erst neu auf dem Markt sind und nur auf Kundenwunsch überhaupt bestellt werden.

Was die -hochtrabend gesagt- moral-ethische Seite angeht, sagte der Distributor, dass im Endeffekt der Kunde den Zwiespalt mit den menschlichen Zielen hat und nicht der Händler.

Wenn es überhaupt einen rechtlichen Einwand gibt, ist das natürlich vollkommen richtig. Andererseits finde ich dieses "Wir bedienen ja nur eine Nachfrage" etwas bedenklich - aber ich muss ja auch nicht von irgendwelchen Verkäufen leben. Und plötzlich einen solchen Händler boykottieren werde ich auch nicht, dafür reicht meine Entrüstung nun doch nicht aus.

Auch wenn mir der "Pfeilhagel zu Grafenau" nichts sagt, so muss ich doch sagen dass Larppfeile (und zwar die richtigen, mit riesen-Schaumstoffpfropf vornedran) wirklich nicht weh tun und meiner Meinung nach total unbedenklich sind.
Wer mit den Bluntaufsätzen(z.B. denen von Bearpaw) auf Menschen (und auch auf Tiere) zielt, ist meiner Meinung weder Bogenschütze noch Larper, sondern gehirnamputiert.
Die sind zum Schießen auf Coladosen oder Baumstümpfe total ok, für alles andere aber nicht geeignet, soweit ich weiß weist der Hersteller da auch drauf hin.
Ich habe allerdings noch keinen Larper gesehen, der mit Bluntaufsätzen geschossen hat, jede vernünftige Truppe würde denjenigen sowieso sofort in die Schranken weisen.

Außerdem: Wer Larper ist und "Bogenschützen" in seiner Gruppe hat, ist sich dessen Bewusst, das auf Ihn geschossen wird- wenn er das nicht möchte und eine vernünftige Truppe hat, kann er sie auch bitten das zu unterlassen und sie werden es tun. Was ich unmöglich finden würde, wäre, wenn auf Unbeteiligte unvermittelt geschossen würde-das ist eine Sauerei sondersgleichen.
Im Larp wird ja nun mal drauf geachtet, dass niemand wirklich verletzt wird (so kenne ich es jedenfalls), von daher finde ich es schon ok. Es dient nunmal dem "Spiel" (was anderes ist es ja nicht) wenn auf jemand anderen geschossen wird-von daher ok, wenn auch nicht mein Ding.
Schießen auf ein Target in Menschenform dient mMn keinem besonderen Ziel, denn es lässt sich auch genausogut auf Rechtecke, Würfel etc. schießen und ist damit absolut verwerflich und lässt auf soziale und emotionale Verkrüppelung des Schützen schließen.

@ Mel: Mir geht das genauso, die Tiere sind zu putzig abgestorbene Baumstümpfe und Foamtargets in nicht-Tierischer Form sind mir da doch wesentlich lieber....