Archers Campfire Archiv - Startseite
Seiten: 1 ... 5 6 [7] 8 9
  Drucken  
Autor Thema: Kleidungsfrage  (Gelesen 5968 mal)
Landbub
Jr. Member
**
Beiträge: 96



Re:Kleidungsfrage
« Antworten #90 am: Januar 25, 2015, 21:54:18 »

ist nicht verboten drum kann man alles anziehen was man will. wenn das jemanden nicht mag ist das eben sein problem. must halt schauen wo du hinschiesst.

Zitat von: Sergei
so gesehen muss man alle herren im wald die mit schwarzen hosen und einen compund herum laufen als rambo anschauen!!!
bitte mal das bild anschaun und dann nachdenken wenn ihn das nächste mal schwarze hosen anziht.

Sergei, ich glaube, Du hast noch nicht so ganz verstanden, um was es geht. Lies einfach nochmal in Ruhe, was der Grizzly geschrieben hat.
Es geht um das Bild, die AUssenwirkung, der erste Eindruck, das/der suggeriert wird. Den Ausdruck "Rambo" solltest Du dabei als pars pro toto verstehen.



Gespeichert
carpe noctem
Hero Member
*****
Beiträge: 5601



WWW
Re:Kleidungsfrage
« Antworten #91 am: Januar 25, 2015, 22:08:52 »

Da kommen auch Kulturelle Unterschiede zum Tragen. In Deutschland hat man halt ein anderes Bild von jemanden in Tarn als in Östereich oder der Schweiz
Gespeichert
Grizzly
Hero Member
*****
Beiträge: 7278


Sakehanska


Re:Kleidungsfrage
« Antworten #92 am: Januar 25, 2015, 22:37:46 »

Ein kleines Beispiel:

Wir haben als Interessengemeinschaft in einem Privatwald eine  kleinen Parcours aufgebaut. Irgendwann hat das auch der Förster und die Gemeinde mitgekommen und angefangen Fragen zu stellen. Wir haben daraufhin einen Verein gegründet um hier besser verhandeln zu können.
Auf Vereinsgrundlage wird man eher ernst genommen. Die Interessengemeinschaft wird dabei eher als wilder und Chaotischer Haufen ohné verantwortlichen Ansprechpartner gesehen.
Daraufhin haben wir unseren Parcours offiziell über das Landrsatsamt zu Genehmigung beantragt. Solange der Antrag in Schwebe und nicht abschliessend entschieden war, haben wir eine vorläufige Erlaubnis bekommen, den Parcours weiter zu betreiben. Der Parcours war/ist nicht öffentlich.
Wir haben dann da eines Tages ein kleines Vereinschiessen abgehalten und es kam  ein Spaziergänger mit Frau vorbei. An den entsprechenden Zielen wurde daraufhin kurz das Schiessen eingestellt, bis die beiden in sicherer Entfernung waren. Machen wir immer so. Nur zur Sicherheit und um zu zeigen, dass wir immer auf unser Umfeld achten.

Es stellte sich heraus, das der Spaziergänger ein Mitarbeiter des Landratsamtes war. Er hat sich sofort über unbeschwert, weil er sich bedroht fühlte !

Ein solcher ...... kann uns also unter Umständen das ganze Hobby versauen. Und genau deshalb ist es wichtig, wie wir nach Aussen hin wahrgenommen werden.

Wir konnten das Ganze wieder ins richtige Licht rücken und haben unseren Parcour bekommen. Wenn da aber eine Gruppe in Tarnung mit "Schuß"waffen gesehen wird, war es das.
Gespeichert
Sergei
Newbie
*
Beiträge: 11


Re:Kleidungsfrage
« Antworten #93 am: Januar 25, 2015, 23:15:18 »

ich bite euch schaut das video auf youtube:
Bearpaw kill turnier 2013
an.
da haben auch ein par herrn realtree an! wo ist das problem. wenn ihr mich fragt schauen die herrn nicht schlim aus. und ich glaube auch nicht das die irgendjeamden erschrecken oder verstören.
aber es ist halt so das manche menschen vorurteile gegen alles haben was sie nicht kennen. habe das oft genug erlebt. und die reaction sehen wir.ist traurig das wegen "kleidung" überhaupt ein diskusion pasiert.

aber wir schon gesagt: es ist total egal was andere denken. wenn ein man herumlaufen will wie rambo - dan hat er das recht dazu und KEINER kan was dagegen machen. das ist ja das schöne.
ich mach ja auch keinen an weil er mit einer jacke wie ein strasenarbeiter im wald rumlauft. oder die frau mit den hund (der vielleicht die rehe und hirsche verjagt).

so nun kent ihr meine meinung und klinke mich hier aus. mag nicht mit anderen männern wegen kleidung diskutieren. nur frauen ziken andere an wenn kleidung ned past.

ich such mir nun ein beseren thema. reden wir besser über bogen pfeile und den schönen hobby.

Sergei
Gespeichert
23er
Newbie
*
Beiträge: 36


Re:Kleidungsfrage
« Antworten #94 am: Januar 26, 2015, 13:50:54 »

 Grin Grin ;DSergei, Du bist mir echt sympathisch!!
Gespeichert
luggist
Full Member
***
Beiträge: 353



E-Mail
Re:Kleidungsfrage
« Antworten #95 am: Januar 26, 2015, 13:53:34 »

Mich wunderts Wink

Als Österreicher sollte er wissen das in der WA WKO jegliche Jagdbekleidung unerwünscht ist. Genau wegen dem Grund nicht in die falsche Schublade gesteckt zu werden. Da kannst du auch kein Realtree tragen.

Just my 2 cent..
Gespeichert
stöckchenschubser
Hero Member
*****
Beiträge: 1078


WWW
Re:Kleidungsfrage
« Antworten #96 am: Januar 26, 2015, 14:01:45 »

Bei der Kleidungsfrage ist wie so oft, dass der einzelne Schütze an seinem eigenen Tellerrand hängenbleibt
anstatt mal die Mühen der Darstellung und Auflagen die ein Veranstalter oder Betreiber hat zu eruieren.

Achim Panzerkombi und Camohosen Besitzer.
Gespeichert
dropqube
Sr. Member
****
Beiträge: 732


eat. sleep. archery. repeat


Re:Kleidungsfrage
« Antworten #97 am: Januar 26, 2015, 14:13:52 »

Achim Panzerkombi und Camohosen Besitzer.

Ich empfehle diese Hausschuhe: http://technabob.com/blog/wp-content/uploads/2012/09/miligurumi_panzer_tank_slippers_1.jpg
(aber lieber ohne das Wehrmachtskreuz)
 Wink
Gespeichert
Grizzly
Hero Member
*****
Beiträge: 7278


Sakehanska


Re:Kleidungsfrage
« Antworten #98 am: Januar 26, 2015, 14:27:43 »

Nettes Bildchen, trägt aber zum Thema jetzt nicht wirklich was bei, oder ?
Gespeichert
Landbub
Jr. Member
**
Beiträge: 96



Re:Kleidungsfrage
« Antworten #99 am: Januar 26, 2015, 14:58:13 »

Sergei, ich bleibe bei meiner Aussage von oben: Du hast es nicht verstanden! Und ich befürchte, Du wirst es auch nie verstehen.
Du berufst Dich auf DEINE Freiheit, das tun zu dürfen, was Du willst, solange Du gegen keine Gesetze verstößt. Das ist - mit Verlaub - ziemlich naiv. Die persönliche Freiheit hört dort auf, wo man anderen schaden könnte. Und etwas zu tun, was bei oberflächlicher Betrachtung durch Aussenstehende den Bogensport als "Kriegsspiel" aussehen lässt, ist nicht hilfreich. Dein Realtree-Hose gehört da sicher nicht dazu und die sei Dir gerne vergönnt. Ich beziehe mich hier auf Deine Postings.

Bei diversen Verbandsturnieren ist Camo im Übrigen genau aus diesem Grund (und der potenziell gefährlichen Tarn-Eigenschaft) verboten und bei Freizeitturnieren zumindest bisweilen auf der Ausschreibung als "nicht erwünscht" genannt. Ob das wohl alles nur spiessige Spinner sind?
Gespeichert
lim naru ungol
Newbie
*
Beiträge: 44



Re:Kleidungsfrage
« Antworten #100 am: Januar 26, 2015, 16:53:02 »

Du berufst Dich auf DEINE Freiheit, das tun zu dürfen, was Du willst, solange Du gegen keine Gesetze verstößt. Das ist - mit Verlaub - ziemlich naiv. Die persönliche Freiheit hört dort auf, wo man anderen schaden könnte.

Interessantes Argument!
Dies hätte dann natürlich sehr weitreichende Folgen. So wäre dann natürlich auch das Radfahren und erst recht das Autofahren, aufgrund des Gefährdungspotentials, zu unterlassen. Und in sportlicher Sicht selbstverständlich auch das Skifahren, Fussballspielen usw....
Auch das Feuerwerk an Silvester birgt/barg erhebliches Gefährdungspotential, oder gar erst Alkoholkonsum als solches.

Ich hoffe du gehts hier mit gutem Beispiel voran.


Ich plädiere da eher für den "gesunden Menschenverstand" und etwas mehr Gelassenheit.

In diesem Sinne Allen nur das Beste

Bernd
Gespeichert
Sonuka
Sr. Member
****
Beiträge: 787



WWW
Re:Kleidungsfrage
« Antworten #101 am: Januar 26, 2015, 17:16:01 »

Hätte ich gewusst, dass das Hochholen der Diskussion für solchen Zündstoff sorgt......
Aber ich finde schon dass man Camo/Realtree- Träger und Camo/Realtree- Träger unterscheiden kann uns muss. Es gibt welche, die nehmen die Klamotten einfach weil sie sie als Praktisch und Gut empfinden und haben halt dann eine Realtree-Hose am Parcours an. Das ist aber nicht zu verwechseln mit Full-Camo-Compound-Military-Style-Freizeit-Rambos. Ich denke genau da ist auch das Verständnisproblem. Selbst wenn da jemand mit einem Empfindlichen Gemüt jemanden in Camo-Hose am Einschießplatz sieht, spätestens bei einem Fröhlichen "Guten Morgen" oder so ist der Eindruck dann doch ein ganz anderer. Beide Typen habe ich schon beobachtet und selbst ich habe dann ein etwas ambivalentes Verhältnis zu den Military-Compostern bekommen.
Und ich will nicht wissen, was mach einer Denkt, er "Gewandete" im Wald sieht....... Hexenkult? Anderweitig geschädigte? Druiden? Große Kinder beim Spielen? (das letzte triffts ja manchmal auch Smiley )..... Wenn ich in meinem Bekanntenkreis so die Gesichter sehe, wenn jemand zum ersten mal hört dass ich Bogensport als Sport betreibe..... und dann noch "Gewandete" im Facebook als Freunde... das sind manchmal schon seltsame Fragen und Rückschlüsse. "Alternative" ist da die Harmloseste Bezeichnung.
Gespeichert
dropqube
Sr. Member
****
Beiträge: 732


eat. sleep. archery. repeat


Re:Kleidungsfrage
« Antworten #102 am: Januar 26, 2015, 17:17:35 »

Aber eins nicht vergessen:

Sergei ist ganz offensichtlich kein Muttersprachler - deshalb ist der "Rambo" Vergleich von ihm wörtlich verstanden worden und nicht als Redewendung wie wir das gewohnt sind...
Gespeichert
dropqube
Sr. Member
****
Beiträge: 732


eat. sleep. archery. repeat


Re:Kleidungsfrage
« Antworten #103 am: Januar 26, 2015, 17:18:49 »

Und ich will nicht wissen, was mach einer Denkt, er "Gewandete" im Wald sieht.......

Wicca oder halluzinogene Pilze  Grin

(Scherz, ich kenn kenn genug Leute die gern auf Mittelaltermärkte etc gehen. Die sind häufig normaler als die meisten die sich als "normal" betrachten)
Gespeichert
Landbub
Jr. Member
**
Beiträge: 96



Re:Kleidungsfrage
« Antworten #104 am: Januar 26, 2015, 21:59:07 »

... Die persönliche Freiheit hört dort auf, wo man anderen schaden könnte.

Interessantes Argument!
Dies hätte dann natürlich sehr weitreichende Folgen. So wäre dann natürlich auch das Radfahren und erst recht das Autofahren, aufgrund des Gefährdungspotentials, zu unterlassen. Und in sportlicher Sicht selbstverständlich auch das Skifahren, Fussballspielen usw....
Auch das Feuerwerk an Silvester birgt/barg erhebliches Gefährdungspotential, oder gar erst Alkoholkonsum als solches.

Ich hoffe du gehts hier mit gutem Beispiel voran.

Ohje  :Smiley
Das Zitat ist nicht meine Erfindung, sondern eine juristische Interpretation von ansonsten unklaren Gesetzen. Und - wohlwollender Betrachtung vorausgestzt, welche Dir dem Posting folgend fremd zu sein scheint - sehrt passend für die meisten Themen.

Also, ein paar Anmerkungen zu Deinen Beispielen:
Radfahren: Fussgänger gehen LINKS. Punkt. ist Gesetz für Strassen ohne Bürgersteig. Muss so sein. Dübelst Du aber auf dem DownHill-Bock die Forststrasse mit 80 Sachen runter und verfängst Dich in einer Familie, die zu viert nebeneineaner die Strasse in voller Breite ausfüllt(en) - wer wird hier seine Haftpflicht um Beistand bitten müssen? Skifahren analog: Wenn Du ein Kind über den Haufen fährst als jemand, den Zeugen als "flott unterwegs" betiteln? Welches Gesetzt hast Du verletzt?
WEnn Du eine Rakete nicht in den Himmel, sondern dank umfallender Sektflaschenabschussrampe in die nette Gruppe der Nachbarn ballerst? Ups, war ja keine Absicht. Und wo überhaupt steht geschrieben, dass man Raketen nach oben abfeuern muss?

Soviel zum gesunden Menschenverstand, den Du ja als hehres Ziel zitierst. Aber das ist ein Thema, das vielleicht etwas zu weit ausserhalb mach persönlicher Tellerränder liegt.

Und ja, ich als Freund gut geschliffener Klingen und edlem Stahls habe natürlich Kontakte zu den entsprechenden Dealern, von denen ich weiss, dass man bei Tactical Gear (Messer, Klamotten, Lampen, Medizinboxen ..) nur den kleinsten Teil an Polizei, private Wachfirmen und Personenschützer, Feuerweheren etc verkauft. Der größte Teil geht an Privatpersonen. Und das Zeug will ja auch benutzt werden :-)

Gespeichert
Seiten: 1 ... 5 6 [7] 8 9
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS