So ein ähnliches Thema hatten wir schon oder? 
Ich bevorzuge die gerade Befiederung. Ist schon klar, dass eine Drallbefiederung deutlich mehr Stabilität bringt, aber ich hänge ja der Theorie an, dass ein gut abgestimmter Pfeil bei sauberer Schusstechnik keine so derbe Befiederung benötigen sollte. Sicher macht man sich das Leben damit leichter, aber irgendwie nimmt man sich dann den Grund, an seiner Technik zu arbeiten.
Und gerade bei den üblicherweise benutzten Feldspitzen ist eine Drallbefiederung meiner Meinung nach nicht zwingend notwendig, da der Pfeil keinen weiteren Störungseinfluss hat, wie es bei Broadheads der Fall ist,

Schlagt mich, aber ich erkenne keinen wirklichen Unterschied zwischen Drall und keinen Drall.
Ich schieße Pfeile mit beiden, und sehe im Pfeilflug keinen wirklich nennenswerten Unterschied. Aber die Pfeile mit gerader Befiederung scheinen einen Tick schneller zu fliegen.
Ich denke halt, dass wenn der Pfeil passt, es keinen großen Unterschied macht.

Also ich merke auf 15 Meter sicher auch keinen Unterschied (sollte ich das vergleichen)  - aber ich denke auf 40 Meter wirste da schon deutliche Unterschiede feststellen. Deswegen möchte ich meine Federn nun grader kleben. Sacken einfach zu sehr durch irgendwann - die Pfeile. Luftwiederstand halt.

Auf einer BP Händlerschulung hat H. Wolf mal gesagt, dass Drall fast keine Höhe kostet, da der  Pfeil besser ausgerichtet wird. Herr Kisselbach hat das für seine Compoundler bestätigt. Bei FITA - Scheibenpfeilen will ich das auch glauben; Bogen über 300 fps.
Ich habe mit meinen GT und 5“ Drall andere Erfahrungen gemacht. Bei mir fallen drallbefiederte Pfeil auf größere Entfernungen mehr als Pfeile, die nur mit einer geraden Klammer schräg aufgesetzt sind. Ist das bei euch auch so?