Jo - absolut in Ordnung Danke für den Tip, kannte ich bisher nicht

Ich hab den BigShot auch probiert (kurz von einem Schützen der die gleiche Handgröße hat), muss aber sagen, dass der MG Outdoor was Verarbeitung und auch die Dämpfung und das "Gleitmaterial" angeht noch etwas besser ist. Nicht falsch verstehen, der BigShot ist absolut OK, aber der Preisunterschied zum MG Outdoor ist nicht krass und die Wertigkeit (für mich subjektiv) ist noch besser.

Mit den klassischen Hill Dingern kann ich mich nicht anfreunden. So gut ich Hill Köcher finde, den Fingerschutz finde ich sehr bescheiden.

Gerade diesen Knick mag ich nicht. Wenn man etwas unsauber löst (was immer mal vorkommen kann) unterstützt der Knick nach meiner Erfahrung die "Seitenablenkung" des Sehne. Daher wäre ein festes Tab theoretisch auch präziser. Der MG Outdoor und der Speedglove bekommen aber keinen Knick (nur meine Finger sind der Knick) und die Sehne kann "Hubbelfrei" abgleiten.

So blöd es klingt: Der MG Outdoor ist im Prinzip ein Tab was die Gleitfähigkeit und Präzision angeht, aber ohne die Tab Nachteile die nicht mein Fall sind.

Wenn man aber nicht grade immer extrem sauber Löst = je glatter und hubbelfreier, desto Gut.
Wer von sich behauptet immer extrem sauber zu Lösen sollte mal wie ich gestern sich 100 Videoanalysen (von teilweise Top Schützen im WA Kader) reinziehen und wird merken das kein Fingerschütze 100% sauber löst.

mg outdoor profi glove knickt auch tank; ich zeige dir meinen bei eurem turnier. das finde ich allerdings von vorteil für gleiches einhaken an der sehne.
mehr problem habe ich mit der nachdehnung an den fingern wo der handschuh immer weiter wird da bin ich nicht so begeistert davon.

gruß
recurve1969 der schon einmal mit einem übungsleiter kaffee getrunken hat :-)))