nö, das Neue konnte ich noch nicht befingern, aber was nicht ist kann noch werden

gibt es schon was Neues dazu ?

http://www.elias-bogensport.de/index-route=product/category&path=123_651
Andere Version?

Das geht ja vermutlich an mich. Mittlerweile habe ich einige Pfeile mit dem Nexus befiedert und werde heute Abend mal ein wenig dazu schreiben und ein paar Fotos machen.

Gestern Abend bin ich nicht mehr an den PC gekommen, daher gibt es die versprochenen Fotos und den kleinen Bericht erst jetzt.

Im Großen und Ganzen hat sich mein erster Eindruck bestätigt. Das Gerät ist wertig gebaut und besteht komplett aus Metall. Vermutlich Aluminium. Es steht im Vergleich zu anderen Befiederungsgeräten schön stabil auf dem Tisch. Außer beim Drehen des Pfeils wackelt da nichts. Das Drehen war zuerst recht schwergängig, läßt sich aber durch eine kleine Schraube anpassen. Hier liegt das Bearpaw ein wenig vorne.
Ein klarer Minuspunkt ist, wie schon geschrieben, die Verstellung von 3-fach auf 4-fach und Compound-Befiederung. Der Hebel läßt sich leider nur sehr fummelig bzw. mit Gewalt verschieben. Auch wenn man die Verstellung nicht so oft nutzt, hätte man das sicherlich besser lösen können. Da punktet im Vergleich das Bearpaw klar gegenüber dem Decut.
Ein großer Pluspunkt ist dafür die Verstellung der Klammer um Federn mit Versatz kleben zu können. Wie schon bei der Vorversion gibt es dafür zwei Rändelschrauben mit Skala um die Stellung der Klammer an jeden Pfeil anpassen zu können. Im Gegensatz zu den anderen Verstellmöglichkeiten lassen sich die Rändelschrauben sehr einfach und genau verstellen. Ein klarer Punkt für das Decut.
Die Klammer scheint sich auch zum Gerät der Vorversion kaum verändert zu haben. Sie ist sehr leicht, aber im Gegensatz zu den Plastikklammern von Bearpaw ein wirkliches Highlight. Die Kraft die auf die Feder ausgeübt wird könnte zwar noch ein wenig höher sein, aber die Federn werden trotzdem gut gehalten. Überschüssiger Kleber läßt sich anschließend aber gut entfernenen. Ein weiterer Punkt für das Decut.
Die vom Vorgerät bekannten Führungen für die Klammer gibt es immer noch, allerdings sind entweder im Gerät oder der Klammer auch noch zusätzliche Magneten verbaut. Dank der Führungen läßt sich die Klammer exakt auf dem Schaft positionieren. Leider ist der Anpressdruck der Feder auf den Schaft durch das geringe Gewicht der Klammer meiner Meinung nach nicht hoch genug. Die Verklebung braucht trotz des gleichen Klebers deutlich länger als beim Bearpaw. Das muß ich bei Gelegenheit aber nochmal genauer beobachten. Evtl. liegt es auch an den sehr glatten Easton Apollo. Hier haben beide Geräte Vor- und Nachteile.

Alles in allem ist das Decut ein ordentliches Gerät zu einem sehr guten Preis. Leider habe ich keinen direkten Vergleich zu der Vorversion. Ich muß mal schauen, ob ich mir das mal ausleihen kann.

Ich hab die "Vorgängerversion" im Einsatz und bin sehr zufrieden.

Ich nutze den BP Kleber, kurzer kräftiger Andruck beim Aufsetzen der Feder und die Feder klebt

Ich finde das Gerät sowohl im Stand als auch von der Klammer stabiler als das Bearpaw.  Bis auf die Tatsache das es keine helicale Klammer gibt (bzw bauartbedingt geben kann) find ich das Gerät super. Mein BP staubt langsam ein ..

danke dir für deinen Bericht, hab nur die Vorgänger - Version konnte das Nexus noch nicht in Augenschein nehmen.