Wie schon vorhin im anderen Threat geschrieben hatte ich neulich das Phänomen das mein Rohschaft bis ca. 1 m vor die Scheibe (ca. 18 m Entfernung) wunderbar geradeaus fliegt und dann plötzlich abtaucht und entweder vor der Scheibe in den Boden geht oder nur den unteren Scheibenrand trifft. Habe leider nicht rausbekommen woran es lag/liegt Habe einen falschen Nockpunkt im Verdacht aber das Problem nicht wirklich gelöst.

@Brandy: Ja ich habe es auf den Rotwein und starke lokale Fallwinde geschoben. -- Natürliche Wetterphänomene sind immer eine gute Entschuldigung (nach ausführen des Linux-Befehls >>rm -rf /<< als User root liegt es an der intensiven Sonneneinstahlung, dass die Daten alle weg sind -- dafür hat man wenigsten viel Platz gewonnen:-)....

@NightInGales: Auszug 29,5" Pfeilänge 30" Spitzengewicht einmal 120gn, einmal 100gn beim Rohschaften, Holzschaft Kiefer mit 70-75#, wobei die 120gn gut gepasst haben, d.h. der Pfeil flog gerade zur Scheibe nur tauchte plötzlich ab.
Befiedert taucht das Problem nicht auf -- logisch --

P.

Etwas OT: Wo ich doch schon so schön beim Rohschaften war... habe ich gleich mal meine bestehenden Setups durchgecheckt.. Erstaunlich! Da schiesse ich meinen Custom TakeDown seit Jahren und hab das Gefühl die passenden Pfeile zu haben, doch im Rohschaft stellt sich raus dass sie mit 85grs Spitze nur "ok" fliegen aber nicht gut - mit 70grs Spitze plötzlich super sauber.. die Befiederten flogen dann auch noch mal etwas besser mit der leichteren Spitze.

Andere interessante Sache: Das Insert.

Die Timbersticks wurden dann ja irgendwann mit den langen Inserts geliefert, man weiss nie so genau wie sich das jetzt auswirkt, der eine addiert zum Spitzengewicht, der andere nicht... Der Stu Miller Rechner hat mir da etwas bzgl der Theorie auf die Sprünge geholfen. Ein langes (und schweres) Insert wirkt als Footing, macht den Schaft vorne also steif und somit den ganzen Schaft steifer. Zugleich ist es vorne dann aber auch wieder etwas schwerer..

Soweit so gut, ewig und drei Tage versucht ein Setup mit den Timber Sticks 600 in 29'' zu bekommen für nen 44lbs Bogen. Flog alles irgendwie... brauchbar... aber nicht so gut wie die Velocity 600 in 29''. Mit dem gleichen Insert (lang, 50grs) und 60 grs Spitze fliegen die Velocities perfekt und die Timber Sticks ned so doll. Standardinsert und 85grs war ganz ok... Standardinsert und 70grs war vorne einfach zu leicht/nervös... ein kurzes 40grs Insert mit 60 grs Spitze war noch das beste, aber still not good. Erst mit dem langen Tophat Insert (so lang wie das Bearpaw Ding aber 10grs leichter) flogen die Schäfte perfekt! Mensch was das ausmacht...

Sorry dass ich Dein Thread gehijakt habe, Pham!

Hm das sind Holzschäfte, klar der Spine wird nicht 100% gleich sein, klar Gewicht auch nicht, ist ja kein "Kunstprodukt". Auch klar Fehler bei Ablass, Haltung etc. sind sicher nicht auszuschliessen und nicht immer gleich.
By the way ein Carbonschaft, den ich dazu gepackt hatte zum Testen flog einwandfrei ins Gold (ohne Federn -- klar).
Kann es doch am Spitzengewicht liegen?
Vielleicht doch weichere Pfeilschäfte mit leichterer Spitze? Aber meine Tests mit einer 80gn Spitze und weicheren Schäften waren auch nicht wirklich zufriedenstellend. Ich hatte mit den Pfeilen immer das Gefühl der Pfeil segelt eher durch die Luft, als dass er gezielt fliegt. Daher habe ich da auch wieder geändert.
Naja, ich habe mir jetzt mal von Tophat die Adapter für Schraubspitzen sowie eine Auswahl an Spitzen bestellt. Dann kann ich einfach rumprobieren ohne großen Klebeaufwand. Mal sehen was bei rauskommt. Vielleicht hilft es ja dem Tauchen auf die Spur zu kommen...:-)

Noch Ideen und Ratschläge?

P.

Carbon?! 

Das "Abtauchen" hat (meiner Erfahrung nach) den Grund von einem zu kleinen FOC.
Natürlich sind da noch viele andere Faktoren im Spiel, doch das der Pfeil kurz vor dem Ziel kapituliert liegt daran das die Aerodynamik gegen die Eigenbewegung versagt.
Jedoch kann ein Rohschaft sich aber auch bei einem schlechten Ablass stabilisieren.
Mit schwerer Spitze und leichtem Schaft geht so einiges...

So, nun habe ich die Top Hat Adapter für Holzschäfte bekommen. Montage ist einfach und das ändern des Spitzengewichts ein Kinderspiel. Damit habe ich mich auf die suche nach dem "Abtauch"-Problem gemacht. Das Resultat verstehe ich nicht, aber vielleicht kann mir ja jemand erklären was da so passiert.
Habe es zuerst mit einem Gesamtspitzengewicht von 125gn probiert (40gn der Adapter und 85gn die Spitze), Pfeilschaftlänge (Sehnenauflage in der Nocke bis Spitze) ca 30,3" d.h.77cm, Spine 65. Der Pfeil taucht ab wie erwartet. Leichte Spitze (60gn) und wieder erwarten, der Pfeil taucht noch mehr ab. Also schwere Spitze (105gn + 40gn Adapter nicht vergessen somit Gesamtgewicht der Spitze mit 145gn) und der Pfeil taucht nicht mehr ab...
Kann mir das jemand erklären?

P.

Hört sich wirklich selt :-\sam an
Spontan hätte ich auch an den Nockpunkt gedacht...
Was hast du denn für ein Zuggewicht auf den Fingern? Oder anders gefragt, wie bist du auf den getesteten Spinewert
gekommen?

@rock & nordstern: Danke genau deswegen haben ich ja mit dem Adapter experimentiert. Der FOC scheint genau das Problem zu sein. Wenn das Spitzengewichts noch weiter hoch geht (habe auch mit 125gn u. 145gn Spitze probiert - d.h 165/185gn Gesamtspitzengewicht), sinkt der Pfeil zwar auch ab, aber nicht in dem Maß, dass ich es als "abtauchen" bezeichnen würde. Allerdings fängt der Pfeil dann an, vom Schützen aus gesehen nach rechts auszuweichen. (Nocke zeigt nach links, Rohschaft rechts neben der Gruppe.) Was meines Wissens nach auf einen zu weichen Pfeilschaft zuträfe, oder liege ich da falsch? Härtere Schäfte habe ich gerade nicht zur Hand, sonst hätte ich mit 70er Spine den Versuch wiederholt, was ich aber beim nächsten Satz mal probieren mag....

@Bazi & Tortellini: Zugewicht 40# auf 28" an einem BP Redman.
Den Nockpunkt hatte ich schon variiert, ohne das ein wirklicher Erfolg sichtbar wurde. Deswegen habe ich mit den Spitzengewichts angefangen zu spielen. Der Rohschaft steckt mit dem beschriebenen Setup übrigens gerade, wie seine befiederten Freunde in der Scheibe, was auch gegen einen falschen Nockpunkt spricht...
Auf den Spinewert bin ich durch StuMiller und probieren gekommen. Wobei ich dort nicht mit diesem Spitzengewichts gerechnet habe...

P.