Liebe Freunde des Bogensports und Campfirerer

uns - den Mods - und auch einigen anderen Usern fällt auf, dass in letzter Zeit sich der Umgangston am Lagerfeuer etwas verändert hat.

Gleich auf der ersten Seite des Forums steht oben was über den Lagerfeuer Codex (http://alt.archers-campfire.rocks/index-topic=6.0)

Ich zitier da mal etwas:

Es gibt hier nur User erster Klasse, egal wie viele Posts man schon geschrieben hat und wie viel Fachwissen jeder mitbringt. Auf der menschlichen Ebene sind wir alle Bogenschützen und auf der Sachebene kann jeder etwas von anderen lernen - solange er offen dafür ist und zuhört.

Die erfahrenen User sollten den neuen am Feuer helfen, auch wenn manche Fragen schon so oft gestellt wurden. Seid nett und zeigt ggf. den Weg zu den bisherigen Diskussionen, zusammen mit einer freundlichen Antwort.

Also lasst uns noch etwas enger zusammenrücken und mit offenen Ohren und einem Lächeln im Gesicht den Fragen am Feuer lauschen und uns über Pfeil und Bogen austauschen. 

Bisher kam es zwar auch relativ oft vor das Threads sich vom Thema weg entwickeln und ins Schwafeln geraten, der Ton war aber immer freundschaftlich-fröhlich.

Leider entwickeln sich in letzter Zeit einige Threads zu „Grundsatzdiskussionen“ weg vom Thema und auch der Ton verlässt das  freundschaftlich-fröhliche, oder manche sinnfreie Kommentare f(m)üllen den Thread zu oder bringen in zum entgleisen.

Wir Mods sehen das mit Sorge, weil wir nicht wollen das unser aller Forum sich in diese Richtung verändert, wobei Grundsatzdiskussionen durchaus richtig und wichtig sind, die Frage ist nur wo

Wir werden deswegen ein neues Board „Grundsatzdiskussionen“ einführen.

Sobald aus unserer Sicht ein Thread deutlich weg von Thema führt, behalten wir uns vor diesen Teil abzutrennen und ins Grundsatz Board zu verschieben, dort kann und soll dann sachlich und offen weiter diskutiert werden.

Möglicherweise führt schon dieser Post zur ersten Diskussion im neuen Board

- euere Mods -

Danke ... Ihr sprecht mir aus der Seele 

Woran macht ihr es fest, welche Beiträge eine Grundsatzdiskussion sind und welche nicht? Wenn man einzelne Beiträge aus einem Thema verschiebt und woanders zusammenfasst, dann geht m.E. der Zusammenhang verloren.

Ich finde nicht, dass sich der Ton verschärft hat. Ihr wollt doch lebhafte Diskussionen? 

Und wenn die Diskussion zeigt, das da kein Thema ist, ist das auch ok. Dann haben wir mal drüber geredet.

@ Jürgen: Uns ist bewußt, daß das eine Grauzone ist.

  Lieber früh genug und sanft gegen steuern,
nicht dass das Feuer hier mal ausgeht.
Weiter so. ich werde Euch(Mods) auch wieder wählen 

Sanfte und ruhige Grüße

Das mit dem Ton ist mir auch aufgefallen. Einer der Gründe wieso ich mit dem "Nachbarforum" überhaupt nicht klar komme.

Beim "vom Thema abschweifen" fühle ich mich einfach mal angesprochen, da bin ich gerne mal der "Spezialist" dafür 

  finde ich auch. es ist doch schön wenn lebhaft diskuttiert wird. davon und dadurch lebt ein Forum.

Ich muss gestehen, dass es mich manchmal echt amüsiert, auf welchem Niveau sich manche Beiträge entwickeln.

Diese META-Diskussionen, die dann inhaltlich selten wieder zum eigentlichen Thema zurückfinden, sollten dann aber in der Tat in einen META-Bereich verschoben werden (wie man den dann auch immer nennt). Für die Mods ergibt sich dadurch sicherlich zunächst ein Mehraufwand.

Ganz grundsätzlich finde ich den "Ton" bzw. das Niveau in den letzten Monaten schon irgenwie verändert hat. Alle sollten sich in Erinnerung rufen, dass es für eine sachliche Diskussion gefährlich ist zu glauben, dass man weiss, was der Diskussionspartner "zwischen den Zeilen" mitteilen wollte. Ironie geht schon mal gar nicht.

Darüber hinaus kann sich jeder zu den einzelnen Beiträgen und Verfassern eine eigene Meinung bilden. Man muss ja nicht alles lesen. Obwohl - und damit zum Anfang zurück - es manchmal großen Unterhaltungswert hat.