|
wandergeselle
Gast
|
 |
3D oder 2D
« am: Februar 14, 2011, 23:10:49 » |
|
Hallo Leute
ich habe gestern mein erstes Turnier auf 2D Tierauflagen geschossen.
Ich habe immer wieder von den anderen Schützten gehört, dass sie sich mit den Tierbildern so schwer tun. OK, die Tiere sind abgezeichnet und daher kleiner aber ich selber habe eigntlich keinen Unterscheid zu 3D bemerkt.
Wie sind eure Erfahrungen zu diesem Thema?
Wandergeselle
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Grizzly
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #1 am: Februar 14, 2011, 23:13:50 » |
|
Wolf und Hase in Augenhöhe. Erst mal gewöhnungsbedürftig. Pfeilverlust dagegen bei Null. Daneben ist eben immer noch auf der Scheibe und nicht im Unterholz.
Gruß
Grizzly
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Holger
Full Member
Beiträge: 447
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #2 am: Februar 14, 2011, 23:23:32 » |
|
Reden wir hier von einem "Wald"-Turnier oder eher von den seltsamen naja 2,5 D selbst gebastelten Tieren?  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Grizzly
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #3 am: Februar 14, 2011, 23:25:45 » |
|
Sagt er doch ganz klar: TIERBILDAUFLAGEN  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Holger
Full Member
Beiträge: 447
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #4 am: Februar 14, 2011, 23:27:09 » |
|
Sorry! Mein Fehler!  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Holger
Full Member
Beiträge: 447
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #5 am: Februar 14, 2011, 23:30:56 » |
|
OK ich hab schon mal so ne Wald-Meisterschaftz (kein Wortspiel ) geschossen, aber so wirklich komm ich mit den skandinavischen Tierbilden nicht klar! Diese waren auch nicht eindeutig abgezeichnet, hatten z.T. seltsame Körperkonturen und der Kill ist auch nicht unbedingt wo man ihn bei einem Tier suchen würde! Außerdem wird das mit dem Entfernungen schätzen etwas schwierig wenn alles auf der gleichen Scheibengröße ist! Wer´s mag, mein´s ist es nicht! |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
rspicken
Gast
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #6 am: Februar 14, 2011, 23:38:54 » |
|
auch ich habe gestern in Mühlen im Rahmen der Winterrunde ein Tierbilderturnier geschossen. Wie immer machen mir die Tierbildern zu schaffen, da teilweise sehr stark abgezeichnet, kontrastarm und verdammt weit weg für einen Blankbogenschützen. Aber das gilt ja für alle Teilnehmer.
Trotzdem war ich mit meinem Ergebnis ganz zufrieden und nächstes Jahr sieht mich die Winterrunde definitiv wieder.
Gruß Ralf
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
mK
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #7 am: Februar 14, 2011, 23:45:06 » |
|
Ein Turnier auf Tierbildauflagen habe ich noch nicht geschossen. Ich würde es wahrscheinlich mal probieren, aber ich tue mich mit den Dingern auch schwer. Und auf mehr als ca. 5 Meter kann man die Abzeichnung bzw. das Kill gar nicht bzw. nur sehr schwer erkennen. Blöd wenn man die Auflagen dann nicht kennt. Glücksspiel. Komischerweise treffe ich auf kleinere Auflagen besser.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
africanarcher
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #8 am: Februar 15, 2011, 00:52:09 » |
|
Ich weiß, dass ich diesen Ausdruck selber hasse, aber:
Früher haben wir nur auf Tierbilder (Björn, JvD, Martin etc.) geschossen. Für Anfänger leichter, dass sich der Pfeilverlust in Grenzen hält. Zudem hatten wir mehr Turniere, da fast alle, die im Sommer FITA-Feld-Turniere angeboten haben im Frühjahr und Herbst/Winter auf dem gleichen Gelände eben Tierbildrunden ausgerichtet haben. Das war finanziell für alle Vereine leicht zu leisten.
Und Spaß hatten wir auch immer!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
wandergeselle
Gast
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #9 am: Februar 15, 2011, 07:56:38 » |
|
auch ich habe gestern in Mühlen im Rahmen der Winterrunde ein Tierbilderturnier geschossen. Wie immer machen mir die Tierbildern zu schaffen, da teilweise sehr stark abgezeichnet, kontrastarm und verdammt weit weg für einen Blankbogenschützen. Aber das gilt ja für alle Teilnehmer. Trotzdem war ich mit meinem Ergebnis ganz zufrieden und nächstes Jahr sieht mich die Winterrunde definitiv wieder. Gruß Ralf Hallo Ralf, ich meine auch Mühlen, Die zwei Enten den Berg runter waren schön, oder? Für die anderen, Stockenten auf ca 20m den hang runter, war nett |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Fotax †
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #10 am: Februar 15, 2011, 08:17:59 » |
|
so ne Tierbildgeschichte ist auf jeden Fall auch ne schöne Möglichkeit im Winter in der Halle zu schießen
machen wir bei uns öfter mit großem Spaßfaktor
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
rspicken
Gast
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #11 am: Februar 15, 2011, 08:51:56 » |
|
Hi Wandergeselle, ja genau die waren ganz schön heftig. Da musste aufpassen dass man nicht hinter seinen Pfeilen herfiel Gruss Ralf |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Grizzly
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #12 am: Februar 15, 2011, 08:54:37 » |
|
....Da musste aufpassen dass man nicht hinter seinen Pfeilen herfiel .... Nennt sich dann DART und wird besoffen in der Kneipe gespielt |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Atheos
|
|
Re:3D oder 2D
« Antworten #13 am: Februar 15, 2011, 09:25:28 » |
|
Ist bei uns schon lange her, dass wir auf Tierbilder geschossen haben, aber eigendlich war's ok. Das einzige, was mir negativ in Erinnereung ist, war, dass die Tierbilder auf Stramitscheiben montiert waren  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
