Archers Campfire Archiv - Startseite
Seiten: 1 ... 42 43 [44] 45 46 ... 64
  Drucken  
Autor Thema: Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenschiessen gehört  (Gelesen 56721 mal)
Grizzly
Hero Member
*****
Beiträge: 7278


Sakehanska


Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #645 am: September 17, 2013, 14:31:10 »

Goil  Daumen hoch Daumen hoch Daumen hoch Daumen hoch Daumen hoch
Gespeichert
Fotax †
Hero Member
*****
Beiträge: 6881



Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #646 am: September 17, 2013, 16:50:28 »

Wunderschöne Panoramabilder die du gestaltet hast.
Magst noch etwas zur Kamera/Technik dazu verraten?
Gespeichert
Wolverine
Hero Member
*****
Beiträge: 4589


suum cuique


Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #647 am: September 17, 2013, 16:55:18 »

Wunderschöne Panoramabilder die du gestaltet hast.
Magst noch etwas zur Kamera/Technik dazu verraten?


Super gemacht, habe die selbe Frage wie Fotax
Gespeichert
Pham
Sr. Member
****
Beiträge: 665



WWW
Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #648 am: September 17, 2013, 17:54:45 »

Klar, gerne! Was möchtet Ihr wissen?
Body: Canon EOS 7D
Objektive: 24-105mm & 70-200mm & 400mm (alles Canon)
Aufnahmen meisten um die Option auf sog. HDR-Bilder zu haben, drei hintereinder mit EV -3,0,+3 (Belichtungreihe) mit fester Blende (wenn geht Blende 8) und logisch ISO100 (wenn geht) & klar im sog. RAW-Format. Wenn ich gut drauf bin gerne im Hochformat und (auch wenn es unsauberer wird) meistens aus der Hand. Stative sind einfach immer noch sperrig und schwer...
Danach sichten, ggf. HDR-Bilder erzeugen (mit Photomatix-Pro)  und danach die GPU bzw. CPU quälen und das Panorama zusammstitchen (mit Autopano Giga) - meistens nicht nur eines sondern in der Regel von einem Panorama 3-5 oder mehr Varianten (HDR, Überbelichtet, "normal" Belichtet, Unterbelichtet, alle 4in einem und ggf Untergruppen d.h. HDR und richtig Belichtet in einem. Das kommt ein wenig auf die zu erwartenden Ergebnisse an und wie das Ergebnis aussieht.
Danach häufig noch Rauschen entfernen, und kleinere Fehler ausbessern.
Sind noch Fragen offen? Einfach nachfragen, kostet nichts.

P.
« Letzte Änderung: September 17, 2013, 19:37:46 von Pham » Gespeichert
Pham
Sr. Member
****
Beiträge: 665



WWW
Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #649 am: September 17, 2013, 17:58:42 »

Äh, by The Way, HDR-Panoramen waren gar nicht dabei. Die sind meistens etwas aufwendiger, wegen der Farbübergänge zwischen den Einzelbildern daher nehme ich die Technik nicht sehr oft (aber probieren mag ich es doch jedesmal).
Ach ja die Bezeichnung im Dateinamen vor der Dateiendung a la -8ff.jpg gibt an aus wievielten Einzelbildern das Panorama zusammengesetzt ist.

P.
Gespeichert
Ari
Hero Member
*****
Beiträge: 4357



Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #650 am: September 17, 2013, 19:00:23 »

Super toll geworden! Daumen hoch
Zitat
HDR-Bilder erzeugen (mit Photomatix-Pro)
Ich hab´ die Testversion auf´m Rechner, die Wasserzeichen
bastel ich dann wieder mit CorelDRW raus. Ja ich weiss...
aber so oft nutze ich das nicht und zum rumspielen passt´s!
Gespeichert
Fotax †
Hero Member
*****
Beiträge: 6881



Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #651 am: September 17, 2013, 19:00:46 »

danke für die schnelle Antwort
meine Panoramen mach ich noch oldscool mit dem Panoramakopf von Nikon vom guten alten Berlebach Holzstativ
aber deine Freihandpanoramen sind schon der Hammer Daumen hoch
Gespeichert
Grizzly
Hero Member
*****
Beiträge: 7278


Sakehanska


Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #652 am: September 17, 2013, 19:09:31 »

Meine Tochter hat mich  eben gefragt, warum ihre Bilder im Vergleich mit den Domkletterern so sch.... sind.  Cool Die haben wohl auch HDR Aufnahmen gebastelt.
« Letzte Änderung: September 17, 2013, 20:43:18 von Grizzly » Gespeichert
Pham
Sr. Member
****
Beiträge: 665



WWW
Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #653 am: September 17, 2013, 19:43:07 »

danke für die schnelle Antwort
meine Panoramen mach ich noch oldscool mit dem Panoramakopf von Nikon vom guten alten Berlebach Holzstativ
aber deine Freihandpanoramen sind schon der Hammer Daumen hoch
Ja, nen Panorama-Kopf (Pano-Maxx) habe ich auch noch rumfliegen und in Verbindung mit einem Feixol-Carbon-Stativ ist das auch tragbar. Aber wenn ich mit Rucksack unterwegs bin, mag ich das Gerassel nicht auch noch schleppen. Mit Stativ ist es einfacher und sauberer, sprich schärfer, aber bei den Natur-Panoramen reicht mir mein Niveau.

P.
Gespeichert
Pham
Sr. Member
****
Beiträge: 665



WWW
Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #654 am: September 17, 2013, 19:45:33 »

Meine Tochter hat mich  eben gefragt, warum ihrer Bilder im Vergleich mit den Domkletterern so sch.... sind.  Cool Die haben wohl auch HDR Aufnahmen gebastelt.
Ich stell Dir morgen mal ne HDR-Aufnahme rein. Wenn Du magst auch mal das "normal" Belichtete (unbearbeitet). Da kannst Du dann gut die Unterschiede sehen.

P.
Gespeichert
Grizzly
Hero Member
*****
Beiträge: 7278


Sakehanska


Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #655 am: September 17, 2013, 20:44:57 »

Braucht es nicht. Ich hab ihr erklärt, wie das gebastelt wird. Sie fängt gerade an und ist eben Generation Digitaler Autofocus. Ich hab noch manuell und mit s/w Photo AG in der Schule angefangen.
Gespeichert
Pham
Sr. Member
****
Beiträge: 665



WWW
Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #656 am: September 17, 2013, 20:54:58 »

Ja, so hab ich vor über 30Jahren auch angefangen. Die Schule hatte damals eine eigene Dunkelkammer in der sogar die Chemie (und "Beleuchtung") für Farbe vorhanden war. Ich habe dort aber immer nur Schwarz-Weiß entwickelt.
Aber die digital Revolution hat leider bei den meisten Menschen zu noch weniger Verständnis der Fotografie geführt. Für mich selber muß ich sagen das was als nächstes Spielzeug mal ein will haben Gefühl in dieser Richtung auslösen wird sind gute hochsuflösende Lichtfeldkameras a la Lytro, nur mit höherer Auflösung. Das dauert aber zum Glück noch ein paar Tage...

P.
Gespeichert
Grizzly
Hero Member
*****
Beiträge: 7278


Sakehanska


Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #657 am: September 17, 2013, 21:00:38 »

Ich versuche immer noch das Bild mit der Kamera und nicht mit dem PC zu machen.

Kamera: Nikon D70. Für den Hai das Nikkor 18-70 und für die Gans das Sigma 70-300 APO von 1992
Gespeichert
rook
Full Member
***
Beiträge: 367



WWW E-Mail
Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #658 am: September 17, 2013, 22:53:17 »

Was früher die Dunkelkammer war ist heute eben die digitale Nachbearbeitung.
Auch heute muss man natürlich mit der Kamera Fotos machen und wer keine Ahnung von Komposition und Bildgestaltung hat,- dem hilft auch kein PC.
So wie früher (sehr wenige) stundenlang in der Dunkelkammer gewedelt und Nachbelichtet haben, so machen das heute eben (sehr wenige) sehr ehrgeizig und erzielen oftmals fantastische Bilder.
Die Nachbearbeitung des Bildes ist für mich genauso wichtig wie die eigentliche Aufnahme.


Gespeichert
Pham
Sr. Member
****
Beiträge: 665



WWW
Re:Bilder - Alles was gut und schön ist, aber nicht zum Bogenchiessen gehört
« Antworten #659 am: September 18, 2013, 07:44:39 »

Ho, so alte Aufnahmen habe ich auch noch. -- By the Way der Hai ist super allein schon durch die Farbkontraste. Klasse!
Wenn es schon um rein analoge Technik geht. Wie machst Du es dann, dass die Bilder jetzt digital sind? Das ist bei mir immer die Frage, wenn ich alte "Schätz" digitalisiere. Nimmst Du die ohne jede Nachbearbeitung vom Scanner? Ich habe meine mühevoll abfotogafiert -- was bei Papier extrem mühselig ist und bei Dias einfach nur Spaß macht.
Und wie sieht es mit der Verfälschung durch den Digitalisierungsprozess aus? Ich habe die Bilder danach noch nachbearbeitet (Staub, Knicke und ähnliches).

Das Bild ist die Kirche Hallgrímurs (Hallgrímskirkja), in Reykjavik Diaaufnahme aus dem Jahre 1990. Aufgenommen mit einer Yashika FX3 (rein manuelle Spiegelreflex) sowie dem dazugehörigen Systemobjektiv (50mm). Waren damals sogar Zeiss-Optiken!

P.
Gespeichert
Seiten: 1 ... 42 43 [44] 45 46 ... 64
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS