Probier mal Stu Millers Spine Rechner ... (http://heilakka.com/stumiller/)

Whippet hat auch eine eingedeutsche Version ..

wenn ich mal Zeit finde .. wann soll das sein   

Nach "Blacky Schwarz" gilt - ausgehend von einem Spitzengewicht von 125 grains und einer Pfeillänge von 28 inches- dass pro inch mehr Länge beim Spine 3 - 5 abgerechnet werden und beim Spitzengewicht pro 25 grains 3-5 dazu bzw abgerechnet werden sollten. Das würde bedeuten, dass der Spine deines Pfeiles um 3-5 abnähme. Wenn er aus Holz wäre.
Wie sich jedoch der Goldtip 600 Ultralight speziell verhält, erfährt man wohl am besten bei GoldTip.

@paddy: diese Werte beziehen sich auf den statischen Spine, also auf die Biegesteifigkeit im Ruhezustand mit einem definierten Gewicht zwischen 2 Auflagepunkten im Abstand von 26".

AFAIK gibt es für den dynamischen Spine (noch) keine Berechnungsformel, da hier zu viele individuelle Faktoren Einfluss haben: Rückstellgeschwindigkeit des Bogen, Dicke der Sehen, center cut, Schiessstil ... es bleibt scheinbar nur, wie africanarcher geschrieben hat, der Test.

Den willst Du jetzt nicht wirklich erklärt haben, oder. Egal, also ich mache das ganze so.
Ich mache mir 3 befiederte Pfeile ( BP ), von dehnen ich glaube, das sie passen und nochmal drei Rohschäfte ( RS ). Die haben alles wie die befiederten Pfeile – Länge – Spitze – Nocke – Bemahlung / Beklebung und natürlich den gleichen Schwerpunkt.
Hierzu wird der Schwerpunkt bei einem befiederten gemessen, der Wert auf den Rohschaft übertragen und bei diesen im Bereich der Befiederung mit Tesafilm solange umwickelt, bis der Schwerpunkt gleich ist.
Auch wenn Ihr mich nun schlagt: Ich habe ein einfaches Visier ( Typ A5 ), das ich mit Klettband am Bogen befestige und damit für den Test ziele.
Nun schieße ich zuerst aus 10m dann 15m / 20m / 25m und zum Schluss 30m immer die sechs Pfeile durcheinander.
Die Korrektur ist Recht simpel; Ist er PS über dem BS muss der NP hoch, ist der RS unter dem BP muss der NP runter – ist der RS rechts vom BS ist der Pfeil zu weich, ist der RS links von BS ist er zu steif. Angaben für RH-Schützen; LH Schützen bei der Seite genau andersrum, hoch / tief ist gleich.
Ist der RS zu weich brauchen wir einen steiferen Schaft, oder wir müssen Energie aus den System nehmen. Ist er zu hart brauchen wir einen weicheren oder müssen mehr Energie in das System bringen. Hoch / Runter wird durch den Nockpunkt eingestellt.
Eine genaue Erklärung findet Ihr in den Buch von E. Höhn: Traditionell Tunen aus dem TB-Verlag.

Ich denke das ist nicht Falsch. J-C hat schon recht. Die Veränderung von Einzelkomponenten führt zwangsläufig dazu, das mann einen anderen Spinewert benutzen muss. Und ich habe J-C so verstanden, das wenn man z. B. das Spitzengewicht um X ändert, muss man eben den Spine um Y erhöhen / verringern. Und da bei Holzschäften nun mal die Pfundzahl angegeben wird, muss man hier rauflegen oder abziehen. Und dieser Wert wird nun mal auf 26“ Stützweite gemessen.

Oder auch nicht!? 
Der Unterschied zwischen dynamischen und statischen Spine ist ja, dass beim statischen die Durchbiegung wie geschrieben auf 26" (bei Holz) mit einem definierten Gewicht in der Mitte gemessen wird. Der dynamische Spine meint die tatsächliche Durchbiegung des Pfeils beim Abschuss, der durch die wechselnden (s.o.) Faktoren massiv variieren kann. Die Spinewert-Rechner und Empfehlungen arbeiten also mit Erfahrungswerten oder eben "Faustformeln" wie es Whippet genannt hat. So eben auch die Empfehlung von Blacky bei Holzpfeile, was aber meine ursprüngliche Meinung bestätigt, dass es (noch) nicht berechenbar ist sondern derzeit Erfahrungssache ist.