Hier wirds doch erklärt.

Ich habe doch nicht geschrieben, das weniger Stränge weniger Leistung bringen. Warum es schonender sein soll liegt wohl im Materialmix.
Hier mußt Du wohl BCY an mailen wenn Du es genau wissen willst. Aber wie gesagt, alle über Dacron geht auf den Bogen; je weniger Stränge umso mehr.

Ist das 8125 und das Angel nicht für Recurve  entwickelt? So zumindest die Herstellerangaben. Bei den modernen Garnen ist das so genau nur noch schwer zu trennen. Aber die Aufzählung ist interessant, besonders die Strangzahlen!
Ich halte es ähnlich!

Da hast Du ohne Frage Recht mit ABB.
Grundsätzlich hat BCY es aber für Recurve "erdacht". Die Unterschiede verwischen aber bei den neueren Garnen sehr.

Ich muß das hier nochmal anwärmen...
Aus dem Threadverlauf kann ich rauslesen, da eine dünne High tec Sehne (FF/Dyna/Xcel...) den bogen mehr belastet als eine dicke, da ist doch was nicht richtig oder?
Die Belastung bei mod. Garnen kommt doch von der nicht-dehnbarkeit des Materials und dem daraus resultierendem Schock beim stoppen der Wurfarme.
Ist eine Sehne Dicker stoppt sie doch logischerweise noch direkter als eine Dünne , denn die dünne lässt sich mehr dehnen.
Oder geht es nur um die dicke der Öhrchen, die bei dünner Sehne mehr einschneiden?
Aber dann würde ja eine Öhrchenwicklung helfen.

Gruß

Ich habe auf meinen Selfbows FF+ logischerweise flämisch gespleißt.
Leinengarnsehne steht noch aus da das bestellte Sehnengarn noch nicht eingetroffen ist.
Auf meinen anderen Bögen schiesse ich die verschiedensten Materialien je nach Bogen und dessen Vorgaben von Dacron bis FF+ und D97

Hier passiert beides.
Bei gleichem Material belastet die, mit weniger Strang, den Bogen natürlich mehr als die mit mehr Strang; bei gleichem Material wohlgemerkt. Das begründet sich in der geringeren Masse der Sehne.
Grundsätzlich belasten die „modernen“ Garne die Bogen mehr als wie Dacron, auch das ist unbenommen. Nur ist die Qualität der Bogen deutlich besser geworden.
Z. B. Meine Nachfrage bei H.Hill Archery (Bogen LegendStick &/“, 55#@28“) nach einen Endlossehne FF wurde mit 14 Strang beantwortet. Selbst im FITA-Bereich würde man hier 18 Strang schießen; trotz der Stabilisatoren und doch noch besseren Materialien.
Die Herstellerangaben sind natürlich ein Anhalt, auf den manche gerne  Zurückgreifen (Ich hole mir meine Info`s zuerst auch auf den Seiten, dann wird gemailt).
Man muss natürlich die Informationen filtern.

Wenn die Sehen eingeschossen ist, glaube ich nicht, dass sich 16 Strang FF mehr dehnen als 12.