Archers Campfire Archiv - Startseite
Seiten: [1]
  Drucken  
Autor Thema: Rohschaft Test bitte beurteilen .  (Gelesen 740 mal)
Nikolay
Sr. Member
****
Beiträge: 508



Rohschaft Test bitte beurteilen .
« am: Januar 23, 2015, 12:42:36 »

Hallo ,
Habe neulich nachdem mein Mathews jetzt komplett und eingestellt ist zum ersten mal halbwegs ernsthaft einen Rohschafttest versucht .
Der Rohschaft steckt mit der Nocke nach unten auf 20 m ein ganzes Stück über der Gruppe allerdings ohne Seitenabweichung .
Befiederte Schäfte verlassen den Bogen gut und landen ( in meinem besscheidenen Rahmen ) auch dort wo ich hinmöchte .

Meine Interpretation wäre jetzt : Spine passt sehr gut - Nockponkt ist zu tief .
Wenn man allerdings den Nockpunkt höher setzt fangen auch die Befiederten leicht an zu reiten .

Ich würde jetzt für mein Verständnis den "zu tiefen" Nockpunkt einfach lassen da der Pfeilflug einfach sauberer ist .
Was meint ihr ?


Gespeichert
Norbert Schliebener
Full Member
***
Beiträge: 320


WWW E-Mail
Re:Rohschaft Test bitte beurteilen .
« Antworten #1 am: Januar 23, 2015, 15:19:08 »

Neee, keinen Rohschafttest mit Compound.
Gespeichert
Eddi
Sr. Member
****
Beiträge: 725



E-Mail
Re:Rohschaft Test bitte beurteilen .
« Antworten #2 am: Januar 23, 2015, 20:57:50 »

Hi
Nartürlich kann man ,wenn man Compound-blank schiesst, einen Rohschafttest machen ,mach ich auch immer .
In welche Scheibe schiesst du denn Nickolay ? Du mußt in eine weiche Scheibe schiessen, sonst kann es sein das die Scheibe den Pfeil in diese Richtung drückt.
Was für eine Nockpunkterhöhung hast du denn ? Messen bis zur Unterkannte deiner Nocke

Eric
Gespeichert
Nikolay
Sr. Member
****
Beiträge: 508



Re:Rohschaft Test bitte beurteilen .
« Antworten #3 am: Januar 24, 2015, 03:38:36 »

Eric , die Scheibe ist weich , da wo ich es gemacht habe nehmen die sehr hochwertiges Material.
Nockpunkt ist 2 mm über Null
Gespeichert
stöckchenschubser
Hero Member
*****
Beiträge: 1078


WWW
Re:Rohschaft Test bitte beurteilen .
« Antworten #4 am: Januar 24, 2015, 10:07:27 »

Was für eine Pfeilauflage hast du denn drauf?
Gespeichert
Nikolay
Sr. Member
****
Beiträge: 508



Re:Rohschaft Test bitte beurteilen .
« Antworten #5 am: Januar 24, 2015, 12:54:06 »

QAD FallAway .
Gespeichert
carpe noctem
Hero Member
*****
Beiträge: 5601



WWW
Re:Rohschaft Test bitte beurteilen .
« Antworten #6 am: Januar 24, 2015, 13:35:35 »

hast du mal einen Papiertest gemacht?
Gespeichert
Nikolay
Sr. Member
****
Beiträge: 508



Re:Rohschaft Test bitte beurteilen .
« Antworten #7 am: Januar 24, 2015, 16:28:39 »

Hi ,
nein , habe ich nicht aber das würde bei meiner mangelhaften Technik und Gruppierung auch zu weit führen  , meinst du nicht ?
Gespeichert
Eddi
Sr. Member
****
Beiträge: 725



E-Mail
Re:Rohschaft Test bitte beurteilen .
« Antworten #8 am: Januar 24, 2015, 16:55:14 »

Nickolay ich würde jetzt auch spontan sagen das der Nockpunkt zu niedrig ist .
Ich hab 6mm Nockpunkterhöhung ,wobei ich die Erfahrung gemacht das das bei jedem Pfeil anders ist beim Compound.
Vielleicht liegts auch an der Pfeilauflage ,das die zu früh fällt und das vielleicht schlecht ist fürs Blankschiessen,ich weis es nicht sorry.
Wenn die befiederten Pfeile sauber fliegen würde ich es so lassen.
Sorry das ich dir nicht mehr sagen kann.
Gespeichert
Nikolay
Sr. Member
****
Beiträge: 508



Re:Rohschaft Test bitte beurteilen .
« Antworten #9 am: Januar 24, 2015, 19:06:01 »

Kein Problem : )
Das mach ich wohl auch so .
Guy Fitzgerald schießt ihn seinen Videos intuitiv nur mit dieser Auflage also sollte die nicht das Problem sein .
Gespeichert
carpe noctem
Hero Member
*****
Beiträge: 5601



WWW
Re:Rohschaft Test bitte beurteilen .
« Antworten #10 am: Januar 24, 2015, 20:47:40 »

Hi ,
nein , habe ich nicht aber das würde bei meiner mangelhaften Technik und Gruppierung auch zu weit führen  , meinst du nicht ?

Ist meiner Meinung beim Compound aussagekräftiger, gerade ein Rohschafttest setzt aber Technik und Gruppierung vorraus.
Gespeichert
Seiten: [1]
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS