|
SilentEntry
|
 |
Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« am: Juli 20, 2014, 08:26:01 » |
|
Gestern waren drei Freunde zum schiessen bei mir.
Im Laufe des Tages ist uns mein Chroni ins Auge gesprungen :green: der bisher noch nie im Einsatz war.
Wir haben kurzerhand alles raus getragen und mit verschiedenen Bögen versucht den schnellsten zu küren.
Dabei waren:
1.: Win&Win Inno Max mit Inno ExPower Wurfarmen
bei 28,5" Auszug hat der Bogen ein Zuggewicht von 46,3#
Pfeile: ACC 620er Spine mit 80 gr. Spitze und Gaspro Vanes 28,5"
2. David Kossmann
bei 29" Auszug kommt der Bogen auf 45,6 # Zuggewicht
Pfeile: GT Traditional 500er Spine mit 85 gr. Spitze und Naturbefiederung
3. Falkenholz Goshawk
bei 28,5" Auszug kommt der Bogen auf 44,6# Zuggewicht
a) Pfeile: ACC 620er Spine mit 80 gr. Spitze und Naturbefiederung (Shield 3")
b) Pfeile: CarbonOne 500er Spine mit 110 gr. TopHat Giglio Spitze und MG Hunter Befiederung (3")
Wir haben mehrere Testdurchläufe gemacht und sind zu folgenden Ergebnissen gekommen:
1. Platz: Falkenholz mit ACC: 218 fps
2. Platz: Win&Win: 209 fps
3. Platz: Falkenholz mit CarbonOne: 208 fps
4: Platz: Kossmann: 195 fps
Dass ich den Win&Win mit meinem Goshawk schlage hätte ich echt nicht gedacht! Allerdings ist die Kombination mit denn ACC zu nervös und auch auf lange Distanzen fliegen die CarbonOne länger ohne abzufallen und es fühlt sich einfach satter an.
Auch wenn ich ja eigentlich ein "Speed-Junkie" bin habe ich mich jetzt auf die Kombination Falkenholz und CarbonOne 500 eingeschossen und bin mit den Ergebnissen mehr als zufrieden!
Vielleicht finden sich ja bald noch einmal ein paar Leute mit Custom-Bögen, die Lust auf einen Vergleich haben...
Viele Grüße,
Michael
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Juli 20, 2014, 15:52:10 von SilentEntry »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Fotax †
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #1 am: Juli 20, 2014, 08:56:29 » |
|
Der Test sagt aber auch nur, daß die Pfeile nicht gerade langsam den Bogen verlassen. Mehr Aussagekraft würdest du erhalten, wenn alle Pfeil/Bogen Kombinationen den identischen gpp Wert haben. Mach den Test mal mit 9gpp auf allen Bögen, dann kannst du echte Vergleiche anstellen. Sonst bleibt es leider nur eine nette Spielerei, die geeignet ist euch die Zeit zu vertreiben.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Achtbaeren
Full Member
Beiträge: 386
Bowmen since 1988
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #2 am: Juli 20, 2014, 10:25:21 » |
|
Und da hat Michael vollkommen recht...
Erst die Neun trennt die Bogen-Spreu vom Weizen!
Micha
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
mK
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #3 am: Juli 20, 2014, 11:08:08 » |
|
Und wie es aussieht noch drei unterschiedliche Schützen mit unterschiedlichem Auszug. Der Kossmann wäre mit so leichten Stricknadeln vermutlich sehr nah an den anderen beiden dran gewesen scheint mir.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
SilentEntry
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #4 am: Juli 20, 2014, 13:07:39 » |
|
Da habt ihr recht! Der Kossman war richtig ordentlich mit den schweren Pfeilen!
Was mich aber bei der Sache gewundert hat war der Vergleich Falkenholz und WinWin. Die waren beide von mir geschossen mit den gleichen Pfeilen
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
SilentEntry
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #5 am: Juli 20, 2014, 15:46:59 » |
|
Habt ja Recht..ich gebe mich ungern geschlagen  Also: ACC auf Falkenholz: 330gr. bei 28,5" und 44,6# Pfeil -> 7,4 gpp Goldtip TD Hunter mit Kossmann: 346gr. bei 29" und 45,6# Pfeil -> 7,6 gpp CarbonOne auf Falkenholz: 351gr. bei 28,5" und 44,6# Pfeil -> 7,9 gpp So mehr Aussagekraft? Alles deutlich unter 9 gpp, aber die brauche ich auch nicht! Falkenholz gibt Garantie OHNE Mindestpfeilgewicht! Gruß, Michael |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Fotax †
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #6 am: Juli 20, 2014, 17:45:38 » |
|
es geht hier auch nich darum was du brauchst, sodern um objektive Vergleichbarkeit da hat sich eben 9gpp international bewährt mein Malota TD z.B. schickt 9,2gpp mit gut 190fps auf die Reise - auch wenn ich 11gpp schieße, weil das Einschlaggeräusch so nett klingt |
|
|
|
« Letzte Änderung: Juli 20, 2014, 17:58:07 von Fotax »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
africanarcher
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #7 am: Juli 20, 2014, 18:10:44 » |
|
Allemal eine schöne Übersicht, wenn vergleichbare Tests wohl doch eher eine Schießmaschine voraussetzen.
Die Chronis sind für eine schöne Sache und mal was zu testen, sollten aber auch nicht überbewertet werden!
africanarcher
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
SilentEntry
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #8 am: Juli 20, 2014, 19:16:41 » |
|
Da hast du Recht africanarcher. Natürlich ist immer ein Unterschied beim Lösen etc. Eigentlich sollte es aber nur ein sehr lustiger Zeitvergleich sein...und wie Männer so sind..."So jetzt ich nochmal...ne andere Spitze...ich muss ein bischen den Winkel veränden...!" Es war einfach nur spaßig und ich dachte, die Werte könnten für den Einen oder Anderen interessant sein, vor allem, wo wir bei den verschiedenen Bögen etwa die gleichen Daten als Grundvoraussetzung hatten... Hauptsache Falkenholz schlägt alles! Bitte nicht überbewerten!  Gruß, Michael |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
mK
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #9 am: Juli 20, 2014, 19:45:20 » |
|
Interesant wäre es gewesen bei gleichem Auszug, 9gpp und am besten gleichem Schützen. So imho leider nicht wirklich, auch wenn ihr dabei Spaß hattet. Das war zumindest schön für euch.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
SilentEntry
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #10 am: Juli 20, 2014, 19:54:35 » |
|
Den FAlkenholz und den WinWin kann ich unter den gewünschten Bedingungen gerne mal nachliefern...vorausgesetzt, ich bekomme die Pfeile auf 9 gpp...aber irgendwie schaffen wir das schon!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Fotax †
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #11 am: Juli 20, 2014, 19:55:19 » |
|
Interesant wäre es gewesen bei gleichem Auszug, 9gpp und am besten gleichem Schützen. So imho leider nicht wirklich, auch wenn ihr dabei Spaß hattet. Das war zumindest schön für euch.
und ausgelöst mit einem Release |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
SilentEntry
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #12 am: Juli 20, 2014, 20:04:31 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Norbert Schliebener
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #13 am: Juli 20, 2014, 21:14:36 » |
|
Wieviel sind 9 FPS in cm auf 40m ?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
schaumolweiss
Newbie
Beiträge: 27
|
|
Re:Chroni-Test Win&Win VS. Falkenholz VS. Kossmann
« Antworten #14 am: Juli 20, 2014, 22:08:36 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
