Modmode: Ich hab das Thema mal vom Visier abgetrennt und nach "Grundsatzdiskussionen" verschoben, da ich Thema und Argumentation sehr interessant finde.
Ich weiss auch das dieses Thema sehr oft "hitzig" diskutiert wird, und bitte darum hier sachlich zu bleiben, finde aber das Thema hat - sachlich diskutiert - ein Recht darauf diskutiert zu werden.
Und noch ein Hinweis: Bitte nicht BOGENJAGD IN DEUTSCHLAND: JA oder NEIN diskutieren, das steht nicht zur Debatte 
/ modmode offWarum ist das wenig erstrebenswert?
Wie geschrieben: es ist meine subjektive Ansicht. Aber da Du nun mal nachgefragt hast:
Tiere zu töten muss sein, damit die, die das Fleisch essen wollen, ebendieses tun können. Dazu gehöre ich auch, es soll hier also nicht auf eine Veggy-Diskussion rauslaufen. So weit sollte Konsens bestehen, denke ich. Allerdings bin ich der Überzeugung, dass dieses mit dem Jagdgewehr um einiges "humaner" efolgt wie durch einen Pfeil. Bei Bogenjägern steht in meiner Betrachtungsweise der Sport, der "Jagdsport" im Vordergrund und nicht unbedingt das möglichst rasche und schmerzarme Töten des Tieres.
Und wie komme ich nun darauf?
a) Weil ich oft genug mit auf der Jagd war (hier in DE) und sehe, wie ein guter Jäger ein Tier mit dem Gewehr töten kann.
b) weil ein Bekannter in Ungarn (drum der Bezug in meiner ersten Antwort) aus einem alten UDSSR-Armee-Übungsgelände ein Jagdgebiet gemacht hat, wo man v.a. Sauen jagen kann und dieses auch mit dem Bogen. Die Geschichten, die man da hört, sind teilweise schon recht grausam. Vor allem bei Bogenjägern.
c) gleiches gilt für eine Farm in Namibia. Da meine ich jetzt nicht die Idioten, die da Leoparden und Elefanten jagen, sondern schon die üblichen Fleischtiere wie Kudu, Spingbok etc. Auch da muss der Jäger öfter ein angeschweißtes Tier mit dem Gewehr "nachtöten", wo der Pfeil noch im Hals steckt. Bei Jagdtouristen mit Gewehr kommt dies wohl weit weniger oft vor.
d) weil ich eine Zeit in USA verbracht habe, wo es eben auch diese Geschichten gibt. Zur genüge. Nur ist es da so, dass es Gebiete gibt, wo man nur mit dem Bogen jagen darf, "um dem Wild eine bessere Chance zu geben". Da ist der Ansatz also ein anderer, gleichwohl aus Tiersicht wohl nicht besser.
Aus diesen Argumente schließe ich für mich, dass das Töten eines Tieres möglichst schnell und mit möglichst wenig Schmerz zu erfolgen hat und da ist der Pfeil sicher hinter der Kugel nur die Zweitbeste Wahl. In USA wird auch viel mit der Armbrust gejagt. Dazu habe ich mangels Wissen & Interesse keine Meinung. "Jagen" und "Sport" passt für mich nicht zusammen. Ersteres MUSS sein, damit ich was zu Essen habe, letzteres mache ich aus Spass.
Jedoch habe ich mich hier in ein Unterforum verirrt, wo ich nicht hingehöre. Drum sorry für die Störung.
