So, nun mal Butter bei die Fische.

1. Das rollen übern Tisch ?  Kundenvernatzung. Fast jeder Schaft ist über der Hand zu biegen und zu richten. Wenn er dabei bricht, war es ein schlechter Schaft.
2. Spinewert ? Wie Euch bestimmt aufgefallen ist, hat jeder Händler seine eigenen Angaben über den Spinewert. Wer hat denn überhaupt festgelegt, das dieser oder jener Schaft genau für einen Bogen mit der oder der lbs passt ?
Warum gibt man die Durchbiegung nicht in inch an?
3. Maserung ? Warum immer senkrecht auf den Spinetester? Bei meinen Messungen waren ca. 90 % der Schäfte mit der Maserung/ Jahresringe um 30 °grad von der senkrechten Achse verschoben, um den steifsten Punkt zu finden.
Bei einem Schaft lagen die Jahresringe sogar waagerecht.

Grüße die Cobra

Meine bescheidene Meinung in aller Kürze:

1.) grundlegend lässt sich schon so feststellen, ob ein Schaft grob krumm ist. Ginge mit etwas Übung auch mit dem blosen Auge, aber die Maserung kann dabei zu optischen Täuschungen führen. Natürlich kann man den Schaft dann in den meisten Fällen richten, aber Holz neigt dazu sich zurück zu stellen. Und wenn du den Punkt auf die Demo vom Henry im Bearpaw-TV beziehst: hier wäre das richten wahrscheinlich einfach zu teuer, weil es zuviel Zeit benötigt.

2.) Nein, hier gibt es klare Standards (ATA): 26" Abstand der Auflage und 2# Gewicht in der Mitte. Man kann auch 1kg nehmen, wenn man die Durchbiegung entsprechend umrechnet. Ob sich die Händler an den Standard halten und/oder sauber messen, steht auf einem anderen Blatt.

3.) Hier gibt es mehrere Gründe. Rein theoretisch müsste der Schaft mit stehenden Ringen am steifsten sein, wenn du einen blitzsauberen Schaft hast, bei dem die Ringe steckerl-gerade und die Schichten aus Früh- und Spätholz gleich dick sind. Deine gemessen Abweichung kann also verschiedene Gründe haben: zu kleine Stichprobe oder nicht optimale Schäfte.
Zum anderen macht(e) die Messung mit stehenden Ringen Sinn, weil die Nocke wegen der Bruchstabilität senkrecht zur Maserung eingeschnitten wurde und somit die Durchbiegung des Pfeils beim Abschuss mit der Maserung erfolgt, hier also der Spinewert stimmen muss. Mit Plastik-Nocken hat die Maserung an Bedeutung verloren, aber viele halten sich immer noch daran, sie senkrecht zur Mserung aufzukleben und dann macht auch die Messung mit senkrechten RIngen Sinn.

Zu 1 Das ist Verschwendung, Aber wenn er meint, das so tun zu müßen.
zu 2 Die Standards sind mir bekannt. Umrechnung ist nicht möglich.
zu 3 kann man so stehen lassen.

Grüße die Cobra

Ja, in Zukunft werde ich mir auch Antworten auf den Herrn Schlange sparen. Vllt. trifft er gut (wer weiß das schon, denn seinen Namen oder sein Gesicht gibt er ja nicht Preis!), aber Sozialkompetenz oder höfliche Umgangsformen sind schon mal nicht seine Stärke. Das ist somit zumindest bewiesen.
 

Hallo Hallo Hallo
Jemand zuhause??
Nun mal langsam Jungs.
@Cobra
Das mit der Glasplatte ist für alle am einfachsten nach zu vollziehen/prüfen. Ich benütze auch hier präzisere Messgeräte
Die Spineangaben sind bei Holzpfeile genau so festgelegt wie bei anderen Pfeilen; auch hier AMO/ATA. Auch Easton legt nicht fest, welcher Pfeil passt, sondern hat mit seiner Pfeilauswahltabelle nur einen Vorschlag. Solche Tabellen gibt es auch von z. B. Rose City – Bodnik und anderen Herstellern
Du erinnerst dich noch an die Bemanpfeile mit der Klebenaht, ja? Wo haben wir den hier die Naht hingelegt? An den Button oder auf den Auflagefinger. Zweiter Grund ist das setzen der Nocke; die ja im rechten Winkel zur Maserung stehen soll; Grund ist dir bekannt.
Die AMO / ATA-Standards sind umrechenbar. AMO hatte sogar eine Tabelle dafür.
PS. Die Cobra schießt schon recht ordentlich!

Du bist herzlich eingeladen, die Ahnungslosen unter uns in einem sozial verträglichen Ton aufzuklären.... Oder, wenn Du wirklich nicht die Ahnung haben solltest, gerne mal ein paar Fragen in höflicher Form zu stellen. Aber Du hast Recht...:

Wenn es hier mehr Leute gäbe, die in Deinem Ton hier schreiben, wäre es wirklich wie im alten FA.

Ich habe seit wochen euer Forum,als gast durchstöbert,und mir ist aufgefallen,das hier viele mit corbon schiesen! und sich fertig machen wegen den werten der pfeile?- schiessen hier noch ein paar mit holz?
wie man vieleicht erkennen kann,gehöre ich der ma.-fraktion an,wo holz pflicht ist: mit meinen 52# bogen,bewege ich 11/32 fichtenpfeile mit 5 zoll befiederung. um den passenden wert zu bekommen,fahr ich zu einen bekannten pfeil-und bogenbauer nach augsb.dort nehm ich mir einen spence(24stck.) versch.spinewerte und probiere jeden sorgf.aus,so bekomme ich etwa den wert den mein bogen hat raus.hab ich dann einen gefunden der past,kaufe ich dann 24stck. und mit 12 stck. wird dann regelm. geschossen.

   ,,kleinschreibung ist absicht-gefällt mir halt
                                                              Akim

Genau, der Rohschafttest ist durch nichts zu Ersetzen. Und über Schaftlänge - Spitzengewicht - Durchmesser - Nockgewicht und federgroße lassen sich schon eine Menge Faktoren, auch ohne Button, beeinflussen.