Ich meine, die einzig logische Folge wäre, daß IMMER ein Verantwortlicher mitlatscht.
Super Idee, oder?

africanarcher,

ich weiß nicht, ob das Mist ist, was ich schreibe, ich habe das nur mal beschwichtigenderweise angeführt und um dem ganzen die "Würze" zu nehmen.
Es macht eh keinen Sinn, hier rumzustreiten, wenn keiner wirklich Ahnung hat.

a) wir reden hier grad über "Parcourführerschein" und nicht über Unfälle bei Turnieren. Da ist das möglicherweise etwas anders, zumal da auch hunderte von Leuten rumrennen, und das nah beieinander.

b) Ich glaube beim besten WIllen nicht, daß bei einem Unfall zwischen zwei Leuten, als Erstes der Parcourbetreiber der Verantwortliche ist. Denn dann müsste er konsequenterweise immer da sein und Aufsicht führen.
Anders ist das natürlich, wenn sich jemand auf dem Pfad ein Bein bricht oder sowas, ok.

c) nimm doch mal als Extrembeispiel "böse Absicht". Jemand legt einen auf dem Parcours um. Was hätte das mit dem Betreiber zu tun? Mal null.
Wieso soll das anders sein, wenn aus Versehen oder Fahrlässigkeit der zwei unmittelbar Beteiligten etwas passiert?
Klar, anders siehts natürlich aus, wenn z.B. der Abschuß des nächsten Zieles direkt vom vorherigen erfolgen würde. Aber ich glaube, das gibts nirgends.

Vielleicht sehe ich das auch zu pragmatisch (gesunder Menschenverstand) in Unkenntnis der möglichen Gesetze.

Wieso hat keiner wirklich Ahnung?
Ich habe auch nicht von einem Führerschein geredet, nur davon. das so eine "Reife" durchaus Sinn macht.

Aus Sicht des Parcourbetreibers UND des Schützen: nein, ausser er ist in Begleitung eines "erfahrenen" Schützen

@all: hitzige Diskussionen sind gut, aber bitte sachlich bleiben! Persönliche Angriffe sind weder hilfreich noch erwünscht. Danke. 

Markus... sieh es mal nicht so extrem im Sinne einer "Führerscheinprüfung"... 
Das hätte mich ja auch vergrault. Ich wollte nur eine Möglichkeit ansprechen, wie man sicherstellen könnte, dass der Schütze, der auf einem Parcours seine Geschosse durch die Gegend fliegen lässt, auch weiß, wie er sich zu verhalten hat.

Als ich das erste Mal auf einem Parcours war, alleine mit meiner Frau, habe ich mir zuerst mal die Regeln durchgelesen und logisch gedacht. Aber man kann ja nicht wissen, ob es andere auch so machen (siehe diese Familie...). Und für solche Leute wäre es doch sinnvoll, oder? Also ich persönlich wäre dann etwas ruhiger... 

Na, dann haben wir es doch schon... 

Ich denke, dass von seiten der Bogenschützen keine weiteren "Auflagen" verlangt werden sollten. Ich gehe davon aus, dass die allermeisten Bogenschützen sich verantwortungsbewusst mit den möglichen Gefahren dieser Sportart schon auseinandersetzen. (Gegenbeispiele gibt es immer, wie z. B. es auch manchmal bei z. B. Jägern zu beobachten ist, die bei einer Treibjagd jemanden anschießen- und die machen mit die strengsten Prüfungen, die man sich vorstellen kann) Die Parcousregeln liegen in der Regel aus und müssen unterschrieben werden. Man sollte nicht wie im Moment überall zu beobachten, "überregulieren" denn das entbindet viele davon, ihren Verstand zu benutzen. Viel kritischer sehe ich das mit der Zugänglichkeit von Parcours, dh. mit denjenigen, die einfach mal so da herumlaufen und fahren,wie  es z. B Oliver mit den Bikern beschreibt, oder wie ich es schon selbst in Collenberg erlebt habe, wo auf einmal eine 2 Kinder lustig hinter den Zielen rumgesprungen sind. Die Eltern waren unten am Weg und kümmerten sich nicht. Ich habe dann erklärt, was wir da tun und wie gefährlich das ganze ist. Die nickten eifrig zu meinen Ausführungen und setzte ihren Spaziergang fort. Von ferne konnte ich dann beobachten, wie die Kinder wieder den Weg verließen und im Wald umherliefen.
Dagegen kann man fast nichts unternehmen, außer gut die Augen vor jedem Schuss offenzuhalten. (Wie Einstein schon sagte: 2 Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher...
Grüße
Markus