Ich hatte ja eine Mail mit der genauen Beschreibung der physikalischen Daten an ABS, Ed und Garrett Schlief geschickt.
Hier seine Antwort, die mich natürlich in der Lösung des Problems weit nach vorn gebracht hat.

„Guten Tag!  Vielen danke für diese fragen.    My German is very bad…

Anyway, I am thinking that your arrow is not stiff enough.  With 29” and 57# on your fingers, and 145 grain head, the Alaskan is the choice. 

Sitka has not enough spine for your set-up. 

Auf weidersehen!!

Todd”


So schlau war ich auch schon, nicht für ungut.

@AA: und, bestellst jetzt den Alaskan ? 

Nicht bös' sein, aber wenn man sich Sitka Schäfte für - gemäß Herstellerangabe - maximal 55# kauft,
dann sollte man sich doch nicht wundern, wenn sie bei > 55# in Verbindung mit einem
Hochleistungsrecurve zu weich sind?
Du hättest dir die "Alaskan" oder "Safari" ordern sollen.

Davon abgesehen dass mir die konische Herstellungstechnik problematische erscheint und ich sie nicht kaufen würde.

Mich haben die Schäfte eben auch interessiert weil sie lt. Hersteller durch die Form einen relativ "breiten" Spinebereich abdecken in dem sie fliegen sollen, und zwar für Compound Recurve und LB.

Das scheint doch nicht der Fall zu sein  , zwischen 40 und 43 lbs. ist jetzt nicht wirklich "breit".

Sie sollen ja auch sehr haltbar sein, aber das müssen Sie dann wohl auch wenn man nichts damit trifft 

wo ihr nur immer diese Sachen herzaubert, klasse

@HaraldG
Schön, das ich hier so gut aufgehoben bi und auch wohltuenden Zuspruch erhalte,
Vielen , herzlichen Dank dafür!!
Quatsch, aber die Seite ist schon interessant, oder!

@Henry
Ich weiß, Du hast es mir damals schon gesagt, als ich einen bei Dir in Händen hielt.
Ich gehe aber von anderen Vorraussetzungen aus. Für das Turnierschiessen, in welcher Form auch immer, würde ich diese Pfeile auch nie „andenken“.
Zurück zum Test. Mit 18m liege ich bereits über der durchschnittlichen Jagdentfernung. Ich gehe auch bei meinen Jagdpfeilen davon aus. Das sie den entsprechenden physikalischen Grundregeln nach zum Bogen passen müssen. Meine GT fliegen vom 5m bis 35m (Ich sagte schon das ich meine Bogen mit Visier einschieße) so, das sie innerhalb einen Seitlichen Abweichung von 10cm um die befiederten liegen. Das ganze basiert aus dem Gabriel-Test. Das ist die zurzeit einzige Methode, die sich auch physikalisch begründen lässt.
Unabhängig vom Einsatz muss ein Pfeil diesen Anforderungen genügen, gerade wenn man mit dem ballistischen Supergau Broadhead schießen und treffen will.
Die genauen Vermessungsprotokolle habe ich erst gar nicht veröffentlich, dazu sind drei Schäfte auch nicht repräsentativ genug.

ABSGrizzly Stick Sitka
K, nun zum Abschluss.
Ich habe lange in meiner, doch umfangreichen Büchersammlung, gestöbert um näheres über die Knotenpunkte des Pfeilflug  bei konischen Pfeilen zu erfahren. Grundsätzlich verschieben sich die, beim zylindrischen Pfeil symmetrischen Kontenpunkte, beim konischen Pfeil unproportional zur Nocke. Das war mir schon klar. Aber auch hier gilt, je kürzer je steifer.
Ich habe die SITKA-Schäfte jetzt noch mal um ¾“ gekürzt und gestern Abend wieder einen Rohschafttest gemacht. Erfolg: nichts. Die Pfeile sind in der Abweichung genauso zu weich wie mit 29“. Die befiederten Pfeile flogen etwas besser, aber nicht befriedigend. Die im Vergleich immer mit geschossenen GT Tradi. reagieren da deutlich direkter auf Veränderungen der Länge und der Spitze!

Fazit: Ein optisch sehr ansprechender Pfeil (zumindest für meinen Geschmack). Leider kann ich ihn nicht empfehlen. Die Spinetoleranz u. Gewichtstoleranz sind schon für den Preis unakzeptabel. Vom Rundlauf ganz zu schweigen. Auch die Spinebreite entspricht eher dem Wunschdenken des Herstellers.
Der „Ruf“ wird sich auf die steiferen Schäfte mit schweren Spitzen gründen, hier fliegt noch einiges, was man als Rohschaft nicht auf die Scheibe bringt.
Mir ist bei dieser Art der „Abstimmung??“ aber hierfür das Spitzengewicht, genauso wie der Schwerpunkt, zu hoch!
Ich bleibe bei meinen GT Tradi .003!
PS.
Im Pfeilregal sehen die echt gut aus!
africanarcher
Ach Ja
@Ulme
SITKA laut Hersteller 40#-60#
Zitat: Developed for all bow types and draw weights betrween 40lbs and 60lbs.

HarHarHar
Du S...