Jou... wenn Du so gut bist, dass Du auf 20m einen Bierdeckel triffst, brauchst Du woh eher keinen Rohschafttest mehr 
Schon was rausgefunden? Des dad mi jetzt sieri indressian...

Whippet,

aber irgendwie gruppieren wäre ja schon gut, ob jezz Bierdeckel oder Teller.
Wie sonst soll ich feststellen, ob der Rohschaft links/rechts, oben/unten von meinem üblichen Trefferbild landet?

Ich persönlich traue mir noch keinen "vernünftigen" Rohschafttest zu. Obwohl ich eigentlich schon ganz gut schieße (für ein Jahr Praxis),
aber eben nicht verlässlich reproduzierbar. EIner geht ins Kill, der nächste in den Hintern...
Was soll ich da testen, außer dem Geeier im Flug?

@Oliver: fang den Rohschafttest auf 5m an, da sollte das Gruppieren noch kein Problem sein, dann ein paar auf 10m und wenn du meinst auch noch auf 15, der Effekt sollte aber schon auf  5 bis 10 m sichtbar sein.

Ansonsten: meines Erachtens funktioniert der Stu Miller Spine Calculator ganz zuverlässig - wenn man die Bogendaten kennt lässt sich schon relativ genau was über die Pfeile sagen.

Ich hatte neulich mal einen unfreiwilligen "Rohschafttest", es hat gepisst und die Federn waren quasi "weg".
Also mit schwer angelegten Ohren geschossen und die Pfeile flogen super. Also alles paletti bei mir.

Mir gings um was anderes: egal wer nach technischen Veränderungen am Pfeil oder Bogen fragt, bekommt spätestens im zweiten post die Antwort mit dem Rohschafttest.
Aber wenn einer technisch noch nicht so reproduzierbar schießt, weil z.B. der Ablass noch nix ist, wie soll der dann den Pfeilflug anständig beurteilen, bzw. wo die landen?

Ok, jetzt kamen ja einige tolle Tipps dazu, das hilft natürlich schon. Jetzt wäre noch zu begrüßen, wenn sich das rumspricht *gg
Grad vorhin habe ich wieder was neues zum Thema RST entdeckt: wusstet ihr das man eigentlich noch das mangelnde Gewicht der Federn/Kleber/eventuelle Wicklung, mit Tape ausgleichen sollte?
(wegen veränderten FOC ohne Federn)

Was ist eigentlich mit diesem "Papiertest"?
Den wollte ich schon immer mal machen, war nur zu faul, was zu basteln.

Danke und Gruß
Oliver

*kicher* mir geht es im Grunde genau wie dir - und ich denke, anderen auch.

Natürlich müsste man die Pfeile mal konkret durchtesten.
Aber ich mag auch keine Federn abkratzen.
Und war bislang auch zu träge, mir einen Papierrahmen zu basteln.
Bei einem ähnlichen Setting "fühlen" sich auch bei mir die GTTH 3550 mit 125er-Spitze besser an als meine 1535er, obwohl die ersten viel zu hart sein müssten.

Aber ist nicht mal der linke oder rechte respektive obere/ untere Einriss verkümmert bzw. vergrößert? Also das Einrissmuster jetzt?

*hehe* gute Frage, Harald!

Ich habe den Papiertest als Alternative zum Rohschafttest bereits in mehreren Handbüchern gesehen. Von einer Mindestdistanz war aber, glaube ich, nie die Rede.

Ab welcher Entfernung stabilisiert sich denn so ein Pfeil? Und dann wäre das Rissbild ja auch wieder nichtssagend gerade oder?

Wer klärt mich auf?