Weil´s grad´ so schön dazu passt
und so ein Schnäppchen sollte man sich doch nicht entgehen lassen

http://www.amazon.de/Praktica-623711-8X21-Fernglas/dp/B005S33R9U/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1400307885&sr=1-1&keywords=fernglas

Sicherheitshalber noch´n Screenshot (wenn´s doch mal gemerkt wird!)

Seit kurzem habe ich folgendes im Einsatz
http://www.amazon.de/gp/product/B000FKMTBS/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
obwohl nur 7x18 hab ich damit bisher noch jedes Kill sehen können und es passt problemlos in die Hosentasche.
Ist auch um den Faktor 14000 günstiger als das Praktica

So...nach einiger Zeit dann doch noch fündig geworden...nächste Woche wird es kommen:

Es wird ein Bresser Montana 10,5 x 45

Hier Bilder und Informationen dazu:

http://www.silententry.de/2014/06/mein-neues-fernglas-der-firma-bresser.html

Ich werde einen Erfahrungsbericht dazu schreiben mit eigenen Bildern, sobald ich es testen konnte.

Gruß und schönes Wochenende,

Michael

Was isr denn aus dem conquest Hd 10*42 geworden? Das war doch geplant, oder?

africanarcher

man bedroht auch kein Fernglas, dann muß es sich auch nicht ergeben

So...also gestern war ich das erste mal mit dem neuen Fernglas auf dem Parcours.
Ich bin richtig begeistert. Ich dachte die ganze Zeit, dass es soviel Unterschied sicher nicht sein wird und dass es schon sehr viel Geld für ein Glas ist, aber jetzt bin ich anderer Meinung!

Das Glas lässt sich trotz der 10,5-fachen Vergrößerung sehr gut halten, mit etwas Übung auch mit einer Hand verwacklungsfrei. Das Glas zeigt die vergrößerten Bilder sehr hell und das wichtigste: egal bei welchen Lichtverhältnissen! Bei starken Sonnenstrahlen, im Wald, beim Blick von einer sonnigen Wiese in einen dunklen Punkt des Waldes...

Ziele, die im Wald stehen und mit dem bloßen Auge nur als dunkerl Fleck zu erkennen sind, werden mit dem Glas hell gezeigt und sind deutlich zu sehen. Selbst die Kill-Linien müssen jetzt nicht mehr erahnt werden!

So macht ein Blick durch ein Fernglas richtig Spaß - schade, dass man die Bilder nicht mit der Kamera festhalten und zeigen kann...

Das Glas fühlt sich wertig an und auch das "Zoom"-Rad hat kein Spiel...alles sehr fein einstellbar. Auch die Abmessungen sind vertretbar. Das Gewicht von 770 Gramm ist auch gerade noch ok.

Negatives konnte ich bisher nicht erkennen.

Das Glas ist absolut empfehlenswert - wenn der Preis nicht abschreckt!


Gruß,

Michael

von der grünen fraktion: hab ein swarovski habicht 7x42 am beginn meiner laufbahn erstanden, ist wohl älter als ich (was nun nichts heißen soll), habs um 150 € einem kollegen abgekauft... ist rund ums jahr im (jagdlichen) einsatz, tolles bild, handlich,... ich denk auch meine nachfahrInnen können daran noch mal freude haben. es lohnt sich, auf solche bewährten dinge zu setzten. und es gibt doch schon so viele davon auf der welt, muss nicht immer neu gemacht werden

Tolle Ausrüstung ist prima.
Ein Glas für 1000€ oder noch mehr, ist nach meiner Meinung für das (sportliche) Bogenschießen nicht erforderlich. Obwohl es natürlich Spaß macht!
Das Weiteste, was ich auf einem 3d-Wettkampf (Spassturnier) geschossen habe, waren 64 Meter. Und das war ein großer Hirsch und kein Erdmännchen. Bei guten Lichtverhältnissen (=es ist Tag) sehe ich das Kill mit meiner Brille (mit Brille 120% Sehschärfe, ohne hilft auch kein Fernglas ), und wenn ich in seltenen Fällen keine Ahnung habe, wo das Kill sein könnte, sind die Kollegen mit Fernglas meist auch unsicher.

Gruß
Andreas
...der ein 90€-Glas bisher nicht an seine Grenzen gebracht hat...