Also bei meinen 35# komme ich bei einer 145gn spitze kaum unter 10 gpi selbst wenn ich einen sehr leichten Schaft verwende .
Ich glaube das macht bei so wenig Pfund kaum Sinn .
So viel haben meine Zedernpfeile und die zieht es ab 30-40m ganz schön abwärts .

inhaltlich stimme ich recuve 1969 voll zu.....

aber das Argument mit den Targets läßt mich doch ein wenig schmunzeln.....

Wenn ich mir deine Zuggewichte so anschaue denke ich das deine Pfeile doch ein wenig heftiger einschlagen als meine mit ultra-FOC 

Wenn ich ehrlich bin, bin ich gerade verwirrt. Auf der einen Seite werden niedrigere Zuggewichte favorisiert, auf der anderen Seite ein hoher FOC. Ein hoher FOC erhöht ja auch das Pfeilgewicht, und der Spine sinkt zusätzlich, was ebenfalls mehr Gewicht bringt. Folge beider Dinge in Kombination ist eine ballistische Flugbahn, die jenseits der 30m Marke deutlich abtaucht. Ich für meinen Teil schieße meine Slimline mit den Standardspitzen ungekürzt und bin damit sehr zufrieden. Den niedrigen Zugstärken-Trend gehe ich jedoch mit Freuden mit. Auch wenn ich jenseits der 35m zaubern muss, um zu treffen.

Meines Erachtens gibt es bei einem sehr hohen FOC , über 20 % , einen weiteren Nachteil .

Man darf sich umgewöhnen in Bezug auf optisches Wahrnehmen der Trefferlage .Zumindest auf weitere Distanzen für mich verwirrend.

Da der Pfeil mit dem Heck meist stark nach oben angewinkelt im Ziel steckt .
Da hatte ich im Training schon oft nachgeschossen , da ich optisch scheinbar nicht da lag , wo ich den Pfeil hinhaben wollte.
Am Ziel angekommen steckte die Spitze im Kill und das Heck stand schräg nach oben , daher die optische Täuschung da ich mich ja an meine Federn orientiere bezüglich Trefferlage.

@Figaro: na dann steht den Tests doch nichts mehr im Wege 

Das Ganze erinnert mich an die schweren Spitzen die ich von 3Rivers hab.
http://www.3riversarchery.com/Screw-In+Field+Point+Test+Kit+-+516_iCF5-T_baseitem.html

schade...wir sind ab Sonntag eine Woche vor Ort....