Archers Campfire Archiv - Startseite
Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8
  Drucken  
Autor Thema: Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke  (Gelesen 4796 mal)
suelze
Newbie
*
Beiträge: 38



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #75 am: Januar 12, 2015, 14:44:31 »

Ich hab auch schon festgestellt, dass die " dicken Dinger " im Kommen sind .
Warum eigendlich ? Die sind doch fast alle nur für den Indoorbereich hergestellt .
Den einzigen Vorteil den ich mir vorstellen kann ist der, das eine sonst angerissene Linie mit dem grösseren Durchmesser durchtrennt wird .

Gespeichert
Pandur
Jr. Member
**
Beiträge: 132



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #76 am: Januar 12, 2015, 17:20:18 »

Ja das stimmt alles. Ich finde es auch dämlich - 9/32er Schäfte bzw. 0.246er sind für mich das Mittel der Wahl. Hab für draußen noch 18 VAP V1 - dannach gibts dann das ganze Jahr durch nur noch Aurel Agil oder Easton Hexx.
Gespeichert
suelze
Newbie
*
Beiträge: 38



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #77 am: Januar 12, 2015, 18:02:38 »

Die Hexx hab ich mal zur Probe 3 mit Naturfedern und 3 mit Vans befiedert , fliegen genial . Ansonsten schiesse ich meinen Compound Visier auch mit den Vap' s
die sind ultra schnell .
Der Oneida ( blank ) bekommt von mir nur schwere Munition , Beaman Centershot mit 125 TopHat Combo Spitzen mit 510 grn für die 60 # die er hat .
Die sind mit den Protectorringen unverwüstlich und fliegen genial.
Gespeichert
Eddi
Sr. Member
****
Beiträge: 725



E-Mail
Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #78 am: Januar 12, 2015, 18:58:33 »

Pandur wenn du für dich das Mittel der Wahl gefunden hast ,dann Herzlichen Glückwunsch und ich freu mich für dich wenn alle ins Kill gehen Smiley
Aber lass anderen bitte andere Mittel wenn man das für nötig hält.
Wenn man ohne Visier schiesst kann so ein Dicker auch von Vorteil sein beim Zielen.

Also nix für ungut

grüße Eric
Gespeichert
Pandur
Jr. Member
**
Beiträge: 132



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #79 am: Januar 12, 2015, 20:57:42 »

Eddi, dann ist es auch keine gute Idee. Wenn du über die Spitze visierst beim Gap z.B. Ist ein dünner Pfeil präziser.

Meine Aussage bezog sich auch eher auf die BU und FU Klasse. Solange die nicht aus dem Wald raus müssen und es windstill ist alles gut. Die Dicken Dinger mit ner 4" Vane führen auch auf dem Compound zu ordentlich Winddrift. Auf 18m mit nem 3er Spot machen die Dicken Dinger 2-3 Ringe bei einem guten Visierschützen aus. Nach IFAA Reglement muss im Vergleich zum WA Reglement aber nicht nur angeschnitten sondern durchtrennt werden. Wieviel Vorteil bleibt dann noch, wenn Witterung und wechselnde Entfernungen dazu kommen?

Schießt wer die dicken Dinger beim Feldbogen?
Gespeichert
Nikolay
Sr. Member
****
Beiträge: 508



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #80 am: Januar 12, 2015, 21:30:39 »

Ich habe da mal eine Frage ... beeinflusst ein Stabi eigentlich die Pfeilgeschwindigkeit ?
Wir haben neulich einen (recht schweren ) an einem Impala 30# geschraubt , und hatten subj. den Eindruck das die Pfeile wesentlich langsamer den Bogen verlassen . kann das sein ?
Gespeichert
Chris_Cross
Full Member
***
Beiträge: 306



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #81 am: Januar 12, 2015, 21:32:20 »

Ich glaube nicht, das es sich bei den gängigen 3D Entfernungen, so relevant mit einem Compound aufs Trefferbild auswirkt, wie du uns hier erzählen willst! 90m Fita ok, aber einer Sau auf 15-20m ist es egal. Das sind dann max. Fingerbreiten.
Gespeichert
Nikolay
Sr. Member
****
Beiträge: 508



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #82 am: Januar 12, 2015, 21:39:31 »

Besagter Bogen war ja auch kein Compound , auf meinen Mathews habe ich keinen Unterschied gemerkt auf dem Parcour und auf der Scheibe .
Beim Recurve sind die Pfeile bei uns beiden aber erstmal ein ganzes Stück tiefer gestrandet .
Gespeichert
Chris_Cross
Full Member
***
Beiträge: 306



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #83 am: Januar 12, 2015, 22:22:25 »

Meine Antwort bezog sich auf den 2ten Beitrag über meinem. Du hast schneller geschrieben. Grin
Gespeichert
Pandur
Jr. Member
**
Beiträge: 132



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #84 am: Januar 12, 2015, 22:36:55 »

Ich habe 2013 meine KM Feld in böigem Wind  und mit starkem Regen geschossen. Meine VAP mit ner 187er FFP hat es auf 40m vom Gold in die 3 geweht. Recurver haben mit A/C/G 2m an der Scheibe vorbei geschossen.

Das war ein extrem, aber was meinst du was mit dem dicken Schaft passiert wäre? Der Durchmesser ist 63% höher. So und mit normalen Böen am Waldrand ist der Vorteil des dicken Schaftes schon hinfällig.
Gespeichert
Nikolay
Sr. Member
****
Beiträge: 508



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #85 am: Januar 13, 2015, 09:10:45 »

Aber abseits irgendwelcher Wettkämpfe ist es doch völlig boogie Smiley
Gespeichert
Pandur
Jr. Member
**
Beiträge: 132



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #86 am: Januar 13, 2015, 21:47:09 »

Mir ist es eh Lachs  Grin

Wenn ihr wollt könnt ihr auch Holzpfeile mit Selfnock schießen. Und aus Spaß an der Freude schieße ich z.B. auch gern einen Aftermath - preiswert isser und Fliegen tut der auch.

Wenn ich ernsthaft FITA schieße - dann mit einem optimierten Pfeil. VAP, A/C/E  oder X10 ProTour - dünner schwerer Schaft mit mindestens 12% FOC.

3D oder Feld ist es etwas anders, hier kann ich auf einen preiswerten Schaft zugreifen und mir etwas mehr Feder für schnelle Stabilisierung zurückgreifen.

Mein neuer Allroundschaft auf dem Compound werden daher Hexx oder Agil in 0.001 mit 110gn Spitze und 4" Impulsvanes. Kann man 50m mit schießen, 3D und Feld und die Halle sollte er auch vertragen.

Alles was mehr Durchmesser hat ist mir vom Wind zu anfällig. Aber das muss jeder für sich selbst bewerten.
« Letzte Änderung: Januar 13, 2015, 21:49:00 von Pandur » Gespeichert
Eddi
Sr. Member
****
Beiträge: 725



E-Mail
Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #87 am: Januar 14, 2015, 10:19:57 »

Aber was ist denn dann die Eierlegende Wollmilchsau ? Smiley
Fita, und 3D,Feld könnte man die Unterschiede machen aber wo noch ?
Ist der Hexx nicht auch ziemlich leicht und deshalb auch windanfällig?,ich weis noch ich hab mal mit den Ultralight bei stärkerem Wind geschossen
das war ne Katastrophe.
Aber wenn man für verschiedene Situationen verschiedene Pfeile hat ist es wieder schwer sich umzustellen oder ?





Gespeichert
Pandur
Jr. Member
**
Beiträge: 132



Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #88 am: Januar 14, 2015, 10:55:20 »

Der Hexx ist schon mal von Haus aus schwerer als angegeben (10gn wegen dem Schrumpfschlauch den Easton hinten aufzieht). Imho ist der 9/32er Schaft oder vergleichbare um 7mm Durchmesser die Eierlegende Wollmilchsau. Vom Diameter ist er genau der Mittelweg und preislich liegt er meist auch unter den anderen Schäften.

Die Variationen sind ja vielfältig nimm z.B. einen Ultralight oder Agil und vergleiche die mit einem Aftermath, VForce oder Kinetic - da liegen bei 292 schon knapp 25% zwischen. Wenn man es schwer mag ist sonst auch ein A/C/C eine alternative.
Gespeichert
Eddi
Sr. Member
****
Beiträge: 725



E-Mail
Re:Die Compound intuitiv (... oder auch nicht ) Ecke
« Antworten #89 am: Januar 14, 2015, 12:55:40 »

Mal ne ganz andere frage in die Runde ,ich hab bei meinem pfeil mal ne andere Nocke getestet.
ich hatte ne 3D super Nocke und jetzt mal ne kurze GT Nocke die Accu Lite.
Der pfeil wedelt nun im Flug ,kann es sein das der Pfeil jetzt dynamisch steifer reagiert trotz Federn ?
ich hab mal die Nocken gemessen und es sind zwischen den Nockböden von der Länge her 6mm unterschied.
Gespeichert
Seiten: 1 ... 4 5 [6] 7 8
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS