Genau. Akrobatisch und sportlich eine tolle Leistung.

Geschichtlichter Hintergrund ?  Hm, da zweifle ich dran. Schon mal allein aus dem Blickwinkel Zuggewicht im Kriegseinsatz.

So wie  der den Bogen zieht ist der im unteren Hobbyzuggewicht.

Auf dem Teppich von Bayeux sind auch Darstellungen, die als Rückenköcher gedeutet werden können

http://www.iris-kammerer.de/html/bayeux.html

Abb. 28 rechts oben. Köcher um die Hüfte und um die Schulter. Bögen gespannt und Pfeile eingelegt.

Abb. 32ff In der Borte unten. Hüftköcher

Peter O. Stecher und das Wort seriös in einem Satz ... sorry da habe ich eine andere Meinung zu

@ carpe noctem

Wieso sorry, bin nicht verwandt mit dem. Ausserdem steht da "unseriös" und "Peter O. Stecher" steht in einem anderen Satz.

auch wenn es in diesem video nicht rüberkommt der herr hat eine schuß und zieltechnik die erheblich von unseren abweicht. (meine meinung)
jedoch würde ich nicht sagen das er auf weite schüße nicht trifft wenn er auf weit mehr als 50m auf einen schießwürfel viele pfeile schießt bevor der erste einschlägt im ziel und die anderen treffen auch
kann man von konstanz reden.
und das grundlegende am schuß ist die ausrichtung der zug und druck achse zum ziel wie er das hinbekommt ist schon gut.

ich finde es gut was er macht es ist eine facette des bogenschießen und nicht die schlechteste

Nun, erst einmal möchte ich hier bereitwillig zugeben, dass ich mich nicht ausgiebig und intensiv mit den historischen Gegegebenheiten auseinander gesetzt habe  Aber unabhängig davon, kann man sich durchaus darüber streiten, in wie weit Malereien/Bildnisse belastbare Schlussfolgerungen zulassen. Dann könnte man im Grunde jegliche bildliche Darstellung von historischen Ereignissen in Frage stellen, wenn man immer unterstellt, der Maler hätte sich ja sowieso nicht mit der Thematik ausgekannt (Nein, Kameras wird ein Schlachtenmaler wohl nicht gehabt haben um Eindrücke fest zu halten. Auch wenn er persönlich nicht anwesend sein sollte, gibt es doch immerhin Augenzeugen ... Ebenso gut hätte er den Schützen auch beim Training zuschauen können).

Aber ich will mich auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Die Erkenntnis die mir das Video gebracht hat, ist einzig diejenige, dass Schießen aus der Bewegung, inklusive schneller Schußfolge und scheinbar auch Präzision, möglich ist. Man muss es ja nicht nur im europäischen Kontext sehen mit gegliederten Schlachenformationen und Befestigungsanlagen, wäre doch auch denkbar, dass andere Kulturen/Völker den Bogen grundlegend anders zur Kriegsführung einsetzten (berittene Bogenschützen nur als einzelnes Beispiel). Nur das Gedankenspiel, dass in manchen Kulturen einzelne Menschen ihr Leben lang nichts anderes taten, als sich im Bogenschießen (kriegsbezogen) zu schulen ... da würde auch der Däne mächtig gegen abstinken. Nebenbei war doch erst in einer recht aktuellen Ausgabe von TB ein Bericht über das Schießen von überkurzen Pfeilen ... um (unter anderem) zu verhindern, dass gegnerische Bogenschützen die Pfeile wiederverwenden (zurückschießen) konnten.


Gut, den Punkt der multimedialen Selbstdarstellung braucht man nicht groß zu diskutieren, für mich wäre es auch nix. Aber abgesehn vom publikumstauglichen rumgehopse, finde ich den Rest nicht unbedingt völlig an den Haaren herbei gezogen (Aber ist ja auch nur meine bescheidene Meinung). Man weiß ja nie, was es mal so alles gegeben hat