Servus.

Ich werde mir im März einen neuen Bogen kaufen. Es soll ein Jagdrecurve mit 60" bzw. 62" werden. Er soll 30# @28 haben und Fast Flight tauglich sein. Mein Auszug liegt bei 29,5". In meiner engeren Auswahl befinden sich nun zwei Bögen von Samick.

Nämlich der

Samick Devestator und der Samick Lightning/Nighthawk

Vielleicht gibt es ja jemanden der beide Bögen schon geschossen hat und mir hier eine Empfehlung geben kann.

Sorry JanL da bin komplett anderer Meinung, gerade der Devastator ist FF tauglich und läßt sich bequem auf 31" und mehr ziehen.
Ich hab den gern geschossen, und nach dem Auszugsdiagramm macht der auch bei 33" noch nicht dicht.
Der Lightning ist für das Geld ein guter Einstiegsbogen, der noch gut ausschaut. Hab ich zwar nicht besessen aber schon geschossen.
Warum soll man sich eine nervöse dünne Sehne antun wenn man bequemer mit einer dickeren FF schiessen kann. Den Bögen macht das nix.
Eine Dacron Endlossehne ist meistens bei den Bögen dabei .... und die knallt wie ein Kleinkalibergewehr. Ist aber bei Samickbögen normal
Eine FF Flämish mit Silencern behebt das Problem.

Wichtiger bei der Wahl ist aber nimm die Bögen in die Hand und teste wie der Griff dir liegt. Und schieß die Bögen zur Probe.

Na dann will ich nix gesagt haben.
Ich wäre bei den trad. Bögen von Samick und anderen dieser Preisklasse einfach vorsichtig, was die Verwendung von FF anbelangt.
Aber wenn ihr da langfristig gute Erfahrungen gemacht habt, sind das ja fundierte Aussagen.




Doch eines muss ich zu dieser Aussage hinzufügen:


Es geht ja nicht nur um die Tips.
FF oder ähnliches Material belastet auch die Verklebungen der WA-Laminate stärker als Dacron.
Und da hat es in der Vergangenheit immer mal wieder Probleme gegeben

Da hast du natürlich nicht Unrecht. Und wenn man auf Nummer Sicher gehen möchte, dann sollte man Dacron nehmen. Ob man das Risiko eingehen möchte, muß halt jeder selber entscheiden.

Ich bin vom Schießkomfort mit einer Xcel-Sehne wesentlich besser zufrieden als mit einer Dacron-Sehne beim Lightning. Bei den ersten Wurfarmen, die ich hatte, hatte es da leider auch nach kurzer Zeit einen Tip zerlegt. Das Ersatzpaar hatte dann schon die Phenolic-Tips und die halten der Xcel-Sehne bisher klaglos stand.

Schon mal über den Squall nachgedacht?

Allerdings muss ich noch zu meinen Bedenken ergänzen, dass die Klebung bei einem 30# Bogen nicht so viel aushalten muss, wie bei einem 50# Bogen.

Also Bedenken das sich die Klebung lösen kann .... das ist schon jedem Hersteller passiert egal ob Martin, Bear, Samick oder BP. Das hat weniger was mit dem Preis zu tun.

Klar kann das bei jedem Bogen passieren.  
Aber bei Samick hat es das schon öfters gegeben.
Aber hauptsächlich bei höheren Zuggewichten
Ich hatte bisher Glück mit meinen Samicks.
Ich will auch garnicht davon abraten. Im Gegenteil.
Da bekommt man für relativ kleines Geld viel Bogen.
Ich finde den Squall ja ganz sexy 

Hallo, hab beide geschossen.

Lightning:
- ca 1,5 Jahre ohen Probleme mit Fastflight wird nun seit ca 3(+) Jaheren weiter von einem Freund geschossen, alles problemlos bisher
- fängt meiner Erfahrung nach spätestens kurz über 30 Zoll an zu stacken (mein Auszug ist ca. 30,5)
- bis 29,5 sollte ok sein!

Hab mir unter anderem aus diesem Grund damals den Devastator gekauft (ca. 2 Jahre aktiv geschossen und immer nochmal von Zeit zu Zeit):
- sehr angenehm, sicher kein stacking bis 31 (darüber weiß ich aus Erfahrung nicht)
- hat mehr Schussruhe durch Länge und recht deflexes Mittelteil und daher eher größere Standhöhe

Meiner Meinung nach beide empfehlenswert (wie oben schon gesagt mit Silencern!) und keine Probleme aufgetreten (immer Fastflight / meist 14 Strang) wobei ich vom Schussverhalten den Devastator schon gutmütiger empfinde und auch aufgrund der Läge für mich vorziehe. Der Lightning ist leichter, preisweter und wirkt spritziger (hab keinen Gesdchwindigkeistvergleich!) ist aber auch etwas zickiger. Passt aber alles zum Design und kommt drauf an was man will.

Grüße, Ralf