So ist das! 

Ihr gebt dem Thema viel zu viel Platz.
Die Meinung über die Berichtserstattung und die Frau vom Tierschutz; mustergültig in allen Kriterien, ist eindeutig. Ich würde hier abbrechen!

ich kann im grubenreiner nur recht geben, und dass aus eigener leidvoller Erfahrung
selber weil man auf die Jagd geht runtergemacht zu werden,
während die Haupttreiber groß rumerzählen sie waren am Samstag im wald um mit der Luftpistole
auf Singvögel zu schießen - samma hackts bei denen eigentlich allen 
manchmal hats den anschein

Du setzt Intlligenz und Wißbegierigkeit beim Otto-Normal-Sich-im-TIVI_berieseln-lassenden voraus

sollte der aufgeweckte Normalbürger doch haben, oder

Bin doch nicht der Hausmeister hier! Schreibt dann halt nicht so viel OT... 

Im Ernst: du hast natürlich Recht, dass die Diskussion mal wieder etwas am ursprünglichen Sinn des threads vorbei geht. Aber vllt kommen wir ja wieder zu den möglichen Fragen und entsprechenden Antworten zurück!

Ich persönlich finde es sehr hilfreich, sich auch mal in die Rolle der Kritiker hineinzuversetzen, denn dann fühle ich mich allein bei der nächsten Diskussion, was ich denn da so mache besser vorbereitet und wenn ich mal mit Medien in Kontakt komme, habe ich evtl. auch ein paar gute Argumente parat.

Tja, abschweifen ist toll...  

Folgendes Update zur Situation:

Um der Sache mal auf den Grund zu gehen, habe ich Kontakt mit der Chefin des deutschen Tierschutzbundes Frau Brühl aufgenommen. Meine erste Mail war sachlich, aber dennoch deutlich verärgert. Ich war sauer und wollte unseren Standpunkt (auch den, dass wir Prävention betreiben, habe ihr heute Morgen bereits geschrieben...) klarstellen.

Und sie hat mir geantwortet. Und zwar freundlicher, differenzierter und sachlicher, als ich es mir hätte träumen lassen. Sie sieht die Dinge sehr kritisch, aber auch offen für unsere beiderseitige Belange. Zudem war sie sehr erfreut, dass es unter uns auch Menschen existieren, die mit "Verstand, Fachwissen und Sachlichkeit" an die Sache herangehen.  
Der ursprünglichen Pressemeldung lief wohl ein recht unerfreulicher Kontakt mit dem Parcoursbetreiber voraus. Ich darf ausnahmsweise Frau Brühl zitieren:
"[...] aber jedes meiner Gespräche oder die Korrespondenz mit den Verantwortlichen war unglaublich unsachlich, unsensible und großteils ohne fachliches Wissen oder pädagogischem Hintergrund."

Da führte wohl eines zum Anderen, und das Ergebnis war eine für uns sehr schlechte Pressemitteilung. Und daraus folgte ein sehr schlechter "Bericht" bei uns durch den Bayerischen Rundfunk. Die Art und Weise des Reporters muss man nicht weiter kommentieren.

Aber Frau Brühl hat wohl auch gesehen, dass unter uns auch andere Geister existieren und hat durchaus Verständnis für unsere Situation gezeigt. Und auch den Wunsch geäussert, gemeinsame Lösungsansätze zu erarbeiten. Zudem betonte Sie, dass Sie nicht das 3D-Schießen an sich verurteilt, sondern äusserte ausdrücklich den Wunsch, dass Kinder verantwortungsvoll an das Schießen auf 3D-Ziele herangeführt werden.  

Ich denke, da liegt eine gute Basis. Vielleicht finden ja der Tierschutzbund Deutschland und wir eine gemeinsame Linie. Die ist, denke ich, nicht unmöglich, denn eigentlich wollen wir alle eins. Kinder zum verantwortungsvollen Umgang mit dem Bogen erziehen. Die Tierschützer deswegen, damit die Leute (oder Kinder) dann nicht auf dumme Gedanken kommen, wir deswegen, damit die Leute nicht auf dumme Gedanken kommen und uns unseren Sport kaputt machen.

Das benötigt noch eine Menge Zeit und Geduld auf beiden Seiten. Eine Verhärtung der Fronten dient keinem von uns, also plädiere ich für ein offenes Miteinander und eine fundierte, freundliche und sachliche Aufklärung gegenüber allen, die "was dagegen" haben. Ein "sch*** (Anm: autom. geändert) Tierschützer" führt nur dazu, dass es zu solchen Pressemitteilungen kommt.
Wir schaffen das schon!!!  

Tante Edith: Ich habe mit diesem Post einen neuen Thread aufgemacht (ich liebe Anglizismen!):
http://alt.archers-campfire.rocks/index-topic=1766.msg32825#msg32825

@ HJM-Weib
bravo, genauso seh ich das auch
intern find ich es sehr gut eine Argumentationsliste für evtl. Attacken zu haben
extern, denk ich, sollte man dem Ganzen gar nicht zu viel Raum geben um dem "Gegner" die Möglichkeit zu nehmen sich nicht zu sehr in Szene zu setzen