Moin Moin,

meinst du mit "zu steif" der Pfeil ist nach dem Ablass nach links gedriftet!? Eigentlich dachte ich die Steifigkeit des Pfeiles wäre immer eine Sache des Spinewertes. Von daher müssten ja eigentlich beide identisch sein, oder!?

Ich bin mir bei dieser Sache aber nicht sicher daher meine Frage: Bei Pfeilauflage links macht ein zu steifer Pfeil nach links und ein zu weicher nach rechts!? Oder war es andersherum?

Grüße,
Feanor

Haben wir schon in einen anderen Thema.
Bei gleichem Spine reagiert der schwerere wie ein steiferer!

 Also empirisch hat Brandy recht. Durch den höheren Wirkungsgrad bei schweren Pfeilen wirkt auf den schweren Pfeil eine etwas höhere Kraft und demzufolge auch eine größere Kraft in Querrichtung. Deshalb biegt sich der schwere etwas stärker durch (Das ist ja am Ende der Spinetest). So gewaltig sollte der Unterschied aber nicht sein( es sei denn man nutzt Pfeile die ein sehr unterschiedliches Gewicht haben), denn der schwere Pfeil wird ja auch langsamer beschleunigt als der leichte.

Grüße, Feanor    

Hmmm...
Wenn ich mich nicht irre dann bezeichnet der Spine einen Wert bezogen auf die Durchbiegung eines Pfeiles bei Anlegen einer Kraft in Querrichtung (orthogonal) zum Pfeil). http://www.bogenundpfeile.de/Pfeilkunde/Spinewert.htm
Vielleicht habe ich da was falsch verstanden. Aber unter der Annahme dies ist richtig, gilt bei gleichem Spine: Je größer die Kraft die ich anlege desto größer die  Durchbiegung. Wie die Ingenieure von Easton das umgangen haben würde mich interessieren. Vielleicht hast du da eien Link oder Hinweise auf entsprechende Literatur!?

Aber vielleicht habe ich mich bei meinem vorherigen Posting auch etwas seltsam ausgedrückt. Es geht mir mit meinen Aussagen immer noch um den Sachverhalt den Jan und Brandy schildern. Nämlich dass schwere Pfeile trotz gleichem Spine irgendwie weicher wirken. Und da kam mir in den Sinn das durch den höherem Wirkungsgrad etwas mehr Kraft auf den schweren Pfeil übertragen wird und sich damit (bei gleichem Spine) die Durchbiegung ändert.

Grüße, Feanor

Braucht man nix zu durchforsten . Wenn du bei gleichem Spine 'ne andere Durchbiegung hast hast du einen anderen Spine. Da beist sich die Katze in den Schwanz. Was sein kann ist, daß sich der Pfeil insgesamt schneller beruhigt nachdem er abgeschossen wurde. Das ist dann ähnlich wie der berühmte Unterschied zwischen Fichten- und Zedernschäften: Trotz gleichem Spine fliegen die Zedernschäfte schon nach x metern ruhig in der Luft während die Fichtenschäfte selbst nach 2x noch zappeln. Vielleicht ist es das was die Jungs von Easton meinten das ihre Pfeile schneller in einen stabilen Flug übergehen.

Grüße, Feanor

Hallo Jungs,

habe ich mir auch noch einmal durch den Kopf gehen lassen. Fakt ist, dass die Durchbiegung einzig und allein von der Querkraft abhängt. Die resultiert einmal von der etwas schrägen Pfeilauflage gegenüber der Bewegungsrichtung der Sehne, weiter daher, dass die Nocke niemals genau mittig sitzen kann und natürlich von Inhomogenitäten des Schaftes. Würde nämlich die Kraft der Sehne genau mittig angreifen und wäre der Pfeil durchgehend homogen, dann ergäbe sich lediglich eine elastische Längenkontraktion, nicht jedoch eine Biegung. Der sogenannte Spine ist ein Maß für das Elastizitätsmodul des Schaftes. Ist der Spine identisch, so biegt sich der Schaft bei gleicher Kraft auch gleich. Völlig unabhängig von der Masse des Pfeiles, der Spitze, o.ä. Das im anderen Thread erwähnte Massenträgheitsmoment hat damit gar nichts zu tun, da dies nur bei den physikalischen Gleichungen für die Drehbewegung die Masse ersetzt. In unserem Falle spielt nur das Flächenträgheitsmoment eine Rolle, also ein weitgehend geometrischer Faktor, der die Querschnittsfläche des Pfeiles beschreibt und aus dem sich das Elastizitätsmodul bzw. der Spine errechnen läßt.

Allerdings betrachten wir das Problem bisher immer rein statisch. Sobald´s dynamisch wird stellt sich die Sache anders dar. Durch die Biegung des Pfeiles beschreibt die Spitze eine Drehbewegung um den Biegepunkt. Die Federkräfte im Pfeil versuchen die Spitze wieder zurückzustellen, was ihnen nach kurzer Zeit auch gelingt. Die Pfeilspitze schwingt in die entgegengesetzte Richtung. Die Frequenz mit der dies geschieht hängt von der Eigenfrequenz des Pfeiles ab. Ist die Spitze schwerer, so schwingt der Pfeil langsamer als mit leichter Spitze. (Ähnlich wie ein Uhrpendel, das schwingt auch langsamer wenn das Gewicht schwerer ist.) Das bedeutet letztendlich, dass ein Pfeil mit schwerer Spitze ähnlich fliegt wie einer mit leichter Spitze, aber schwächerem Spine. In abgeschächter Form gilt das für den ganzen Pfeilschaft, da man strenggenommen nicht nur die Spitze, sondern den Schwerpunkt der Schwingmasse vor dem Biegepunkt betrachten muß.

Ich hoffe das war jetzt nicht zu theoretisch...

Ciao,

Peter

... ihr seid einfach klasse!!!
i love you!!!

Mein Büttner hat, im direkten Vergleich mit hochwertigen Jagdrecurve wirklich keinen Handschock.
Auch der LegendStick von Max, den ich heute schießen durfte hatte keinen starken Handschock. Ich habe von Jahren mal einen Jerry Hill gekauft; 20 Schuss und wieder weg damit ( nicht verkauft sondern verschenkt ).