Jo, eben, hab ich mich  - nachdem ich jetzt von diesem Thema überhaupt erst weiss und mich gedanklich und praktisch begonnen habe mich damit zu beschäftigen - auch schon gefragt, denn da was weg zu nehmen ist ja ein Klacks - sollte ja weder die Konstruktion noch die Funktion in irgend einer Weise verändern - ausser halt dass der Schuss noch besser durchgeführt werden kann.

Bei diesem super Film übers "archers paradox" sieht man ganz gut, wie der Pfeil am shelf vorbeischrammelt:
http://www.youtube.com/watch?v=WzWrcpzuAp8
Ich glaube, der hat auch ein sehr kleines, optimiertes shelf (am Anfang)

Aber zwei Fragen:
- ist es wirklich so wichtig, daß das shelf so klein ist, wenn der Pfeil da eh so rumeiert?
(wahrscheinlich ja *gg)
- die Federn werden ja etwas eingedrückt und stellen sich in Bruchteilen wieder auf. Werden die bei dem optimierten shelf weniger eingedrückt?

Und ich frag mich auch, wenn das so ist, wie Ulme schreibt, wieso die Bogenbauer das nicht berücksichtigen.
Oder wieso die halbe Welt mit Leitfeder außen schiesst?

jo ;-)

Bei dem Film, ca. bei 1:15 schaut es so aus, als ob das "Leitwerk" des Pfeils, den Bogen überhaupt nicht mehr berührt.
Der hat natürlich schon ein sehr kleines shelf, sieht man da auch ganz gut.

Stellt sich natürlich die Frage, ob sich aus dem Grund das Abschleifen "lohnt".
Zumal mein Redman grad mal ein halbes Jahr alt ist und ich denke, daß ich damit "garantiert" die Garantie verlieren würde...
Aber das mit der Auflage unterkleben find ich schonmal geil, und Pfeil "andersrum" probiere ich auch mal.

Danke Ulme, hoch interessant das Thema.

Ist ja auch zur Demonstration, wie zu weiche Pfeile beim Abschuss aussehen. Der Schütze hat sich ja auch eingekleidet wie ein Bombenentschärfer...  
Ist einer der geilsten Filme, welche das Paradoxon zeigen. Alleine die Musik... Super.

Edit: Hier sind noch ein paar ziemlich geniale Videos in Highspeed, auch zum Thema "Ablass". Das Vorletzte ist für mich fast das Beste, da dort auch gezeigt wird, dass selbst bei Hochleistungsrecurves ein Paradoxon ensteht. Wird ja manchmal verneint mit der Begründung des tiefen Schussfensters... :

https://sites.google.com/site/bucherbogner/lehrvideos

Jou, da kannst Du Recht haben. Also mit dem ersten Satz, meine ich. Da war mal was...
Aber wie heisst denn dann diese Spaghetto-Bewegung des Pfeils?
"The Archer's Schwummerdumms"... "Archer's Vibration"..."Archer's Lurch"... 

@africanarcher: und was soll an dem "Schwingen" paradox sein 

Meine Frage bleibt aber noch

- ist es wirklich so wichtig, daß das shelf so klein ist, wenn der Pfeil den Bogen kaum bis gar nicht berührt?

- bzw. nach den Filmen: was "franst" eigentlich die Auflagen aus? Die Federn?

Und noch in Post zur Auflage sebst: Die von Ulme gelinkt als auch verwendeten von Widow machen mich extremst an. 8 Dollar ist zwar mehr Geld als man für nen Stückel Klettband ausgibt, aber anderseits ein verschwindend geringer Betrag wenn man an seinen Bogen, die Pfeile und das ganze Trarra denkt, ausserdem wechselt man die ja nicht alle 2 Wochen und ferner ist so ne Auflage ja nicht ganz unwichtig für einen guten Schuss. Jedoch denke ich mal dass der Versand aus den USA einfach nicht lohnt - weiss jemand ob es die Teile auch hierzulanden irgendwo zu bestellen gibt? Ansonsten würde ich mir sowas einfach selbst basteln.