Archers Campfire Archiv - Startseite
Seiten:
1
2
[
3
]
4
5
...
7
Drucken
Autor
Thema: EFOC - was spricht dagegen? (Gelesen 3263 mal)
Wolverine
Hero Member
Beiträge: 4589
suum cuique
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #30 am:
November 23, 2014, 12:44:34 »
jupp die meine ich und den Brummer mit dem 500 grain Insert
Gespeichert
recurve1969
Hero Member
Beiträge: 1402
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #31 am:
November 23, 2014, 13:18:47 »
hallo erstmal
den großen unteschied stelle ich bei mir fest wenn ich auf kurze distanzen schieße mit 140 grain vorne bis auf 300 grain vorne (mit insert)
mit meinen recurves kann ich da schneller in die mitte halten bzw nicht soo weit unter das ziel.
ultra foc würd ich nicht sagen das ich bereits geschossen habe weil das nicht so einfach zu bekommen ist mit meinen bögen allerdings die 15% bekomme ich auch hin.
gruß
recurve
Gespeichert
Ulme
Gast
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #32 am:
November 24, 2014, 09:39:08 »
Zitat von: nordstern am November 21, 2014, 20:18:37
...
Lange Rede, kurzer Sinn.
FOC ist egal, was die Wurfweite angeht, Voraussetzung gleiches Gewicht, gleiche Aerodynamik (Luftwiderstand).
Nicht egal ist die schnellere Stabilisierung etc.
Wenn die Pfeile mit der Nocke nach oben stehend im Ziel stecken, kann das nichts mit dem FOC zu tun haben.
Dann ist entweder der Parabelflug anders gewesen oder die Nockpunkthöhe stimmt nicht mehr.
...
Amen und danke.
Edit: jetzt muss aber noch jemand mit der Mär aufräumen, eine schwere Spitze hat den "Zug" zum Kill.
Das ist - neben der Mär mit der höheren Parabel bei EFOC im Vergleich zu gleichschweren Pfeilen ohne EFOC - auch immer wieder gerne geschriebener oder gesprochener Unsinn.
«
Letzte Änderung: November 24, 2014, 11:43:34 von Ulme
»
Gespeichert
mK
Hero Member
Beiträge: 2685
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #33 am:
November 24, 2014, 12:05:49 »
Klasse Zeichnung!
Gespeichert
roscho
Hero Member
Beiträge: 8165
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #34 am:
November 24, 2014, 12:42:34 »
@Ulme: wie - das ist ne Mär ? Ich muss selber üben ?
- schwer enttäuscht -
Ronny
Gespeichert
elha
Hero Member
Beiträge: 1028
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #35 am:
November 24, 2014, 13:15:06 »
... sehr schöne Zeichnung .
Also ich lege das Thema zu den Akten und bleibe bei meinem altgewohnten und echt geliebtem medium/leicht setup mit 85 gn an der Spitze .
Gespeichert
Grizzly
Hero Member
Beiträge: 7278
Sakehanska
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #36 am:
November 25, 2014, 21:25:50 »
Zitat von: Wolverine am November 22, 2014, 00:34:05
macht aber Spaß diese Spielerei, oder ?
So, heute habe ich ein wenig mit Spaß gespielt.
Grundlage waren die 300er Entradas, dich ich zum gerade fliegen bekommen möchte. Nach ein wenig Spielerei mit dem Stu Miller kam ich auf 70gn Insert und 145gn Spitzen.
50gn Longinsert mit 2x10 Schraubgewicht und 145gn Spitze. Alles noch im Bestand.
Also einen Schaft fertigmacht und aus 8 m auf den Sack losgelassen. Alle 10 Versuche schön zentriert. Nur eines passt nicht, Nock zeigt stark nach unten. Zum Vergleich einen 400er Rohschaft genommen. Absolut gerade. Flug und dann im Sack.
Meine Frage jetzt: Wie beeinflusst das Spitzengewicht den Nockpunkt ? ? ? ?
Gespeichert
roscho
Hero Member
Beiträge: 8165
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #37 am:
November 25, 2014, 22:07:52 »
Der 400er mit gleichem Spitzengewicht ? Oder was ?
Kann auch am "Ziel" liegen, daß die schwere Spitze anders in den Sack eindringt ..
Rohschaften würde ich immer auf Scheibe oder Holzwolleballen ..
Gespeichert
Grizzly
Hero Member
Beiträge: 7278
Sakehanska
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #38 am:
November 25, 2014, 22:19:50 »
Der 400er hat 20gn Insert und 125 gn Spitze. Das sind meine Standardpfeile. Die hab ich letzte Woche noch in der Halle auf 18m gerohschaftet. Der NP passt dafür.
Nö, die 300 hängen schon in der Luft das Hinterteil runter. Die 340er sind nicht ganz so schlimm, da kann ich das mit Fingerbelastung gerade noch ausgleichen. Die haben 50gn Insert und 145gn Spitze.
Gespeichert
roscho
Hero Member
Beiträge: 8165
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #39 am:
November 25, 2014, 22:24:02 »
Ich konnte da nix feststellen ..
Ich konnte meinen Nockpunkt lassen ..
Gespeichert
nordstern
Sr. Member
Beiträge: 505
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #40 am:
November 25, 2014, 22:36:28 »
8m wären mir für die richtige NP-Höhe zu kurz, besonders bei EFOC.
Das Ergebnis der NP-Höhe kann sich auch "umdrehen", wenn sie außerhalb des gültigen Bereichs liegt.
Gespeichert
paluma
Sr. Member
Beiträge: 554
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #41 am:
November 25, 2014, 22:42:00 »
Genau das wollt ich auch gerade schreiben - wenn die Schäfte reiten, zeigt die Nocke bei 12m möglicherweise nach oben... also schrittweise nach hinten gehen, am besten bis mindestens 18, 20m. Sonst hast kein aussagekräftiges Ergebnis!
Gespeichert
Grizzly
Hero Member
Beiträge: 7278
Sakehanska
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #42 am:
November 25, 2014, 22:46:05 »
Es reiten nur die Schäfte mit dem Gewicht vorne. Die 400 fliegen auch auf 18 gerade und stecken in der Gruppe. Und die 340er zeigen das Verhalten auf auf 18 m. Schiessbar aber eben den ganzen Flug über Nocke unten.
Morgen ist Training, aber wegen BZM in der Halle ab Morgen nur noch Langbogen für den Rest der Woche.
Gespeichert
nordstern
Sr. Member
Beiträge: 505
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #43 am:
November 25, 2014, 22:54:14 »
Der Pfeil soll sich nach dem Ablass nicht nur ums Bogenfenster winden, sondern auch vom Shelf etwas abheben,
das kann er aber nicht, wenn Du vorne eine "Bombe" dranbastelst.
Ich denke, der NP muss da verändert werden, wenn die "Kombi" es zulässt.
Gespeichert
Grizzly
Hero Member
Beiträge: 7278
Sakehanska
Re:EFOC - was spricht dagegen?
«
Antworten #44 am:
November 25, 2014, 23:10:28 »
War auch mein Gedanke, dass das mit dem "abheben" nicht klappt. Sind immerhin 50 bzw. 70 Grain mehr als beim Normalsatz.
Also nächster Testlauf mit Nockpunkt anpassen auf die schweren Dinger und dann sehen was mit den Standardschäften passiert.
Kann ich erst nächste Woche machen. Falls einem also in der Zeit lanweilig sein sollte......
Gespeichert
Seiten:
1
2
[
3
]
4
5
...
7
Drucken
Gehe zu:
Bitte wählen Sie ein Ziel:
-----------------------------
Bogenschießen
-----------------------------
=> Allgemein
===> Stammtische / Lokale Treffen
===> AC Treffen 2014 19.-22.6
===> Turkeyshoot 3.- 5.10.2014
===> AC Treffen 2015 4 bis 7 JUNI
=> Bögen
=> Pfeile
=> Ausrüstung
=> Training
-----------------------------
Do it yourself
-----------------------------
=> Bauanleitungen
=> Bogenbau
=> Pfeilbau
=> Ausrüstungsbau
=> Suche / Biete Kurse zu ..
-----------------------------
Kaufberatung / Testberichte
-----------------------------
=> Bogenkauf, Beratung und Testberichte
=> Pfeilkauf, Beratung und Testberichte
=> Ausrüstungskauf, Beratung und Testberichte
=> 3D-Parcours
-----------------------------
Bogenjagd
-----------------------------
=> Rechtliches
=> Praxis und Ausrüstung
-----------------------------
Sonstiges
-----------------------------
=> Off Topic
===> Hilfe Norwegen
===> Grundsatzdiskussionen
=> Vorstellungen
===> Glückwünsche
=> Turniere
=> Werbung
=> Blowgun / Blasrohr / Wurfmesser
===> Rohre
===> Darts / Pfeile
===> Turniere / Events
===> Technik & Tipps
===> Wurfmesser & Wurfäxte
-----------------------------
Kleinanzeigen
-----------------------------
=> Suche
===> Suche ERLEDIGT
=> Biete
===> Biete ERLEDIGT
Lade...
