Archers Campfire Archiv - Startseite
Seiten: 1 ... 3 4 [5] 6 7
  Drucken  
Autor Thema: EFOC - was spricht dagegen?  (Gelesen 3263 mal)
paluma
Sr. Member
****
Beiträge: 554



Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #60 am: November 26, 2014, 13:44:30 »

Nicht, dass ihr denkt, ich hätte mich aus der von mir losgetretenen Diskussion verabschiedet...  Engelchen

Ich verfolge das ganze äußerst interessiert. Was mir auffällt - nachdem's hier um den EFOC geht, wäre es doch ganz gut, wenn ihr zu den diversen Kombis nicht nur Spitzen- und Insertgewicht angebt, sondern auch den jeweiligen (E)FOC - das macht das ganze vielleicht auch besser vergleichbar und aussagekräftiger...?
Falls jemand diese Seite noch nicht kennt - hier kann man das ruckzuck ausrechnen:
http://www.goldtip.com/calculators.aspx

Und jetzt, wo meine Agils mit passenden Inserts und auch die Arrowwraps da sind, mache ich mich auch ans Pfeilebauen.
Ich werde wohl, sobald ich dazukomme, auch noch etwas herumexperimentieren mit FOC zwischen 11,8%  und knapp 18%, bin schon gespannt, was dabei herauskommt!
« Letzte Änderung: November 26, 2014, 14:12:17 von paluma » Gespeichert
roscho
Hero Member
*****
Beiträge: 8165



Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #61 am: November 26, 2014, 13:59:38 »

Gut: FOC lieg ich bei den Agils bei 18,92 %

Gespeichert
carpe noctem
Hero Member
*****
Beiträge: 5601



WWW
Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #62 am: November 26, 2014, 15:55:26 »

ich sag doch meine Gewichte sind nicht extrem  Grin
ich lieg zwischen 12,86 und 15,27 bei den Easton Traditional und das bei 10gpp
Der GT Expedition Hunter liegt bei 12,43 und 15.13 bei 8,95gpp 

Vielleicht sollte ich mal 300 oder 340 testen  Grin bis 250gr Spitzen hab ich hier
Gespeichert
Grizzly
Hero Member
*****
Beiträge: 7278


Sakehanska


Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #63 am: November 26, 2014, 16:29:08 »

Mach bitte mal.

GT Entrada 300    18,6%
Powerflight 340   17,6%
Powerflight 400   14,9% 
Gespeichert
roscho
Hero Member
*****
Beiträge: 8165



Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #64 am: November 26, 2014, 17:10:17 »

Nur mal so zur Begriffsklärung:

FOC Klassen nach Ashby

Normal FOC: 0 percent - 12 percent

High FOC: 12 percent - 19 percent

Extreme FOC: 19 percent - 30 percent

Ultra-Extreme FOC: more than 30 percent

Ich kratz da grad mal an die EFOC Klasse an .. 18,9 %

ich hab aber neue Spitzen bestellt, Tophat hat die Apex3D jetzt in 150 gn .. dann bin ich drüber  Grin  19.14 %  Grin

Gespeichert
mK
Hero Member
*****
Beiträge: 2685



WWW
Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #65 am: November 26, 2014, 17:47:55 »

Sogar in 175 gn. Ich werde mich am Samstag auf der Paderbow mal wieder mit Spitzen eindecken. Vielleicht nehme ich mir da auch ein paar von mit. Wink
Gespeichert
carpe noctem
Hero Member
*****
Beiträge: 5601



WWW
Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #66 am: November 26, 2014, 18:05:37 »

Ich komm mit Handelsüblichen Pfeilschäften nicht wesentlich über 18%
Dafür ist mein Auszug zu lang
Gespeichert
recurve1969
Hero Member
*****
Beiträge: 1402



WWW
Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #67 am: November 26, 2014, 22:17:11 »

nun das problem sind dann ja auch die spinewerte der schäfte da diese erheblich höher sein sollten for die efoc klasse
wenn ich schon serienmäßig die 100 spine mit schaft kratze das noch mit 125 spitze was soll ich dann für 250er spitzen oder noch mehr nehmen gewindestangen vom bauhaus? Engelchen
Gespeichert
Ulme
Gast
Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #68 am: November 27, 2014, 08:18:29 »

wenn ich schon serienmäßig die 100 spine mit schaft kratze das noch mit 125 spitze ...

Spine 100?
Was sind das für Pfeile?
Gespeichert
paluma
Sr. Member
****
Beiträge: 554



Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #69 am: November 27, 2014, 08:20:03 »

...für 94# - Bögen!  Engelchen  Kopf an die Wand hauen

Bei dem Zuggewicht kannst ruhig auch Gewindestangen schießen!  Grin
Gespeichert
Achtbaeren
Full Member
***
Beiträge: 386


Bowmen since 1988


E-Mail
Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #70 am: November 27, 2014, 08:24:25 »

Hallo Recurve,

wenn du noch was brauchst solltest - ich habe noch Zeder/ Premium in 90-105 Spine im
Schaftlager!

Liebe Grüße
Micha
Gespeichert
Ulme
Gast
Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #71 am: November 27, 2014, 08:34:44 »

Paluma, meine Frage war durchaus ernst gemeint: Mir sind keine Carbonpfeile im Spine 100 bekannt.
Ein Bekannter von mir schießt den 200er Big Game von Gold Tip. Ich dachte hier endet es.
Gespeichert
Anubis
Jr. Member
**
Beiträge: 55



Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #72 am: November 27, 2014, 09:23:20 »

die Triple X von GoldTip gehen bis 150
Gespeichert
Pandur
Jr. Member
**
Beiträge: 132



Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #73 am: November 27, 2014, 10:27:12 »

Gewindestangen hätten den Vorteil das du mit handelsüblichen  Muttern Gewichtstuning machen kannst.  Grin

Was ich nicht verstehe kommt ihr mit dem EFOC nicht automatisch mit dem Gesamtgewicht ziemlich hoch?

Stu spuckt mir für nen 39# nominal Büffel z.B. 500er Agil mit 20gn Insert und 125er Spitze oder 600er mit 20/85 Standart Kombo aus. Einmal 363gn (9,3GPP/( 15,9% FOC) und einmal 305gn (7,8gpp/12,4%FOC). 400er mit 175/40 bringen es auf 466gn (12GPP/19,9% FOC) - was schätzt ihr wie weit verschieben 161gn bei 39# auf den Fingern den Nullpunkt?
Gespeichert
Ulme
Gast
Re:EFOC - was spricht dagegen?
« Antworten #74 am: November 27, 2014, 10:32:18 »

was schätzt ihr wie weit verschieben 161gn bei 39# auf den Fingern den Nullpunkt?

Dazu müsste man wissen wo der bei dir jetzt liegt  Wink
Gespeichert
Seiten: 1 ... 3 4 [5] 6 7
  Drucken  
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS