ohoh

wir sind hier ja erwachsene.......millionen von babys werden abgetrieben 
wenn man auf gummi - tiere schiesst schreien ein paar auf ...
warum ? rettet gummi-tiere da könnte ja was böses dahinter sein!!!!
aber die wirklichkeit geht an ihnen vorbei...

bleiben wir doch auf dem teppich...wir betreiben sport, nicht mor......

und jäger haben sicher ihre berechtigung....dafür haben sie ihren prüfschein. das sind dann nur tiere.

sollte ich mich ihrren.....schreibt 

bye

Free

ok gern

schön das es euch gibt

bis dann

Free

Dem Anschein nach ja, aber ich wage zu bezweifeln das es zumindest den meisten von uns gelingt sich so nah an ein Tier heranzupirschen, wie es bei den Enfernungen auf dem Parcour der Fall ist. Aber das ist  nicht das Thema.

Ist das nachstellen der Jagdsituation nicht der eigentliche Knackpunkt? Wenn wir unterstellen das ganze unter dem oben genannten Aspekt zu betreiben, würde das auch bedeuten das wir demnach auch für die Jagd trainieren oder es würde zumindest nach außen den Anschein haben.  Auch das Kill das ja den Bereich für den Blattschuß kennzeichnet ist vielleicht von der Bezeichnung her, wie von anderen schon erwähnt, unseren Argumenten nicht förderlich.

Meiner Erfahrung nach ist - gerade für Kinder - das 3-D-Bogenschießen erlebbare Geschichte. Und bis jetzt habe ich auch immer wieder die Erfahrung gemacht, das die Kinder, mit denen ich geschossen habe, erstaunlich gut zwischen Simulation und Realität unterscheiden können. Ich habe erst in 2011 mit einem 17-jährigen Autisten dazu ein Projekt über 3 Monate durchgeführt, wo das in den ständigen Reflexionen wieder sehr deutlich wurde. Auch wir Erwachsenen trainieren die historische Jagd ja nicht, weil wir einen Machtkomplex haben oder hungrig sind, sondern weil dieser wunderschöne Natursport viele heilsame und befreiende Elemente wie progressive Muskelentspannung, Meditation, Lust an der Bewegung, Gemeinschaftserlebnisse etc. pp. enthält und unheimlich abwechslungsreich ist. Alles andere ist ganz einfach ein naturalistischer Fehlschluss. Das bei Kindern grundsätzlich Verantwortungsgefühl und Reflexionsfähigkeit vorhanden sein müssen ist klar.

Man könnte natürlich ausschließlich auf Ringscheiben schießen, was ja seinen Ursprung im gezielten Töten von Menschen hat.

Als moralisch normaler Mensch bevozuge ich dann doch doch das Scheibenschießen, welches seinen Ursprung im Überleben
und der Nahrungsversorgung der Familie hat, und heute glücklicherweise absolut unblutig bleibt.

Ich finde die Idee mit dem Antwort / Frage Katalog gleichermaßen interessant, als auch traurig.

Ich habe mir mittlerweile angewöhnt im freundlichen Ton die meist gestellte frage zu beantworten...
- warum schießt ihr / schießt du auf "Tiere"?
-- weil ich Bock drauf habe....

Zumindest bei Arbeitskollegen und ähnlich Menschen reicht es mir mit dem "dummblödem frage Antwort rechtfertige dich Spielchen"
Ich muss es auch nicht mehr ausdiskutieren...

Ich schieße mit dem Luftgewehr auf tiernachbildungen, mit dem Bogen auch ...und ja, ich esse Fleisch...
Ich bin ein schlechter Mensch...deshalb muss ich auch nichts mehr erklären, schönreden, oder rechtfertigen.

Ich habe es noch nicht erlebt, das fremde Menschen mich nach meinen Beweggründen, oder dem Sinn/Unsinn meines Tun's gefragt hätten.
Vielmehr geht kopfschüttelnd weiter, wens stört...der interessierte Mitmensch stellt andere fragen, da er nicht das Ziel hat zu denunzieren oder zu belehren.

In der Öffentlichkeit immer locker und freundlich...im nicht öffentlichen Bereich - Arbeit, Privat...Verweise ich auf das Selbststudium im Internet und stelle das Gespräch einfach ein, wenn die Richtung des Verlaufes klar erkennbar wird.

Im übertragenen Sinne unterhalte ich mich als relativ zutattowierter Mensch auch nicht mit untattowierte darüber, das sie sich mal was feines stechen lassen sollen...im umkehrschluss habe ich aber meine Beweggründe permanent zu offenbaren.

Das Spiel habe ich in fast allen Bereichen für mich abgelegt...
Tyr

Vielleicht bist auch einfach hübscher...  "duckundweg"